发信人: in-pairs(双双)
整理人: zy64vv(2003-01-25 22:55:59), 站内信件
|
看根据小说改编的电影总让人感到意由未尽，忍不住找来原著再次欣赏。钱钟书先生的幽默风趣令我深深折服。那诙谐却又不失犀利的笔调足以让每一个读者难以忘怀，书中作者所传达的那些对生活、对人性的感悟也令人回味久久。
《围城》，作者钱钟书，现代著名学者，文学家。学术著作《谈艺录》、《管锥篇》享誉世界。《围城》是钱老创作的唯一一部长篇小说。从它的艺术价值看，也是中国现代文学少数可以传世的佳作。随着时间的流逝，它的地位越来越得到学术界的肯定，它幽默讽刺的描述也不断吸引着广大读者。
有人说《围城》是一部新《儒林外史》，因为里面尽是些对知识分子灵魂的剖析。它成功的塑造了一批形形色色却又极富时代气息的知识分子形象：一事无成、心地善良的方鸿渐，伶牙利齿的赵辛楣，温婉娇小却醋劲十足的孙柔嘉，天真活泼的唐晓芙……作者通过对他们言行细致入微的刻画，将一连串栩栩如生的人物形象跃然纸上，让人读后甚是难忘。夸张一点说，许多人对《围城》的记忆是由方鸿渐、赵辛楣、孙柔嘉、苏文纨等等主要人物编制在一起的。
有人说《围城》是禀承西方16世纪以来流行的流浪汉小说，因为主人公方鸿渐总是处在颠沛流离、无家可归的艰难境遇。方鸿渐留洋归来，先看望了资助他留洋的岳父岳母，才回家乡见爹娘。凇沪会战爆发，全国动荡，鸿渐来到上海谋事。在上海期间工作是稳定了，情感世界却遭遇一次次重创，一颗心还在风雨中漂泊。国内烽烟四起，局势动荡不安，加上与岳母不和，方鸿渐又踏上去三闾大学的路途。万没想到三闾大学是个是非之地，鸿渐和辛楣离开那里，鸿渐和柔嘉回到上海，没有工作，两人为生活琐事争论不休，感情出现裂痕。鸿渐的情感再度漂泊，衣食无着……小说至此戛然而止。
还有人说《围城》颇似目前流行的智性小说，里面随处可见文化的密码。我想这种小说随着读者知识的不断丰富，它隐藏在迷雾后的丰富性也就会向你敞开。以上的这些说法从各个侧面谈到了这部小说的独到之处。《围城》的主题是在隐喻人类生存的困境，当它被搬上荧幕时，杨绛女士解释了《围城》的主题：围在城里的想逃出来，城外的人想冲进去。这对于婚姻也罢，职业也罢，生命也罢，人生的愿望大多如此，可以说这或多或少带有虚无主义的色彩，探究下去，这大体与当时作者的心情有关，其实也就是他在洞察人生时的哲思。
《围城》依靠喜剧色彩表现的却是悲剧效果，全书语言丰富犀利，人物对话妙语连珠，给读者以智慧的享受，说它是一部幽默大全毫不夸张。书中精彩话语俯拾皆是：“（方鸿渐买假文凭欺骗家人，给自己解嘲）自己买张假文凭回去哄人，岂非也成了骗子？可是，记着，方鸿渐进过哲学系的。撒谎欺骗有时并非不道德。柏拉图《理想国》里就说士兵对敌人，医生对病人，官吏对民众都应该哄骗。”“（方鸿渐讽刺曹元朗）他只会无病呻吟，些的诗句夹杂着大量的外语词汇，不伦不类，就好象是政治家躲在外国租界搞政治活动一样。”……这些语句叫人一读便忍俊不禁，再细细把玩却发觉作者将这份生活的真实与无奈写得淋漓。
仁者见仁，智者见智。有人对这部小说的消极避世提出批评，但我个人认为，在这部作品逃避现实的表现之下，却积蓄着作者沉默的反抗：方鸿渐灰色的心灵，一事无成的空谈下面，是对现实的强烈不满。结合时代背景，以方鸿渐为代表的一批知识分子的确无所适从，只好以这种方表示抗争。
再读〈〈围城〉〉，我感受了更深的哲理，也更为它的魅力折服。原来好作品是要用心去细细玩味的。
转自《倾心港湾》 |
|