发信人: XiaoBen()
整理人: chocho.1(2003-03-16 22:57:58), 站内信件
|
我当然不同意stroller的观点，但我想“红楼”又
何必是一门学问呢？不应该将“红楼”列为单独的
学科，也不必企图通过“红楼”去了解当时社会的
兴衰更替、历史风俗，“红楼”就是“红楼”，你
或多或少会在其中发现自己的影子，寄托也许自己
都不曾留意的希望与空想，可以在这个喧嚣的尘世
中为自己私下里留一片纯净的天空，这样也就算没
有完全辜负曹老先生了。
【 在 stroller (shark) 的大作中提到: 】
: 中国的文人们很少不谈及《红楼梦》的，也许
: 大多数人只是喜欢“谈”而已。而其中又有多少
: 人是靠《红楼梦》养活，又有多少人靠着《红楼梦》
: 来装点自己的学识呢？我一向认为《红楼梦》是一本
: 无聊透顶的书罢了。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.96.133.145]
|
|