发信人: luge200(月老*沧浪剑)
整理人: sayrainly(2003-01-09 18:45:24), 站内信件
|
缺乏对网易诗人的关注，《诗典》是不全面的
由马铃薯兄弟主编的《中国网络诗典》，出版后有位朋友送了一本。搁在书架近半年，一直以来都不喜欢对诗歌作什么评论。有人说“诗歌已经离我们越来越远”。
汪国真说：“年轻的时候，我属于诗。”诗是年轻人的冲动，是狂妄的年代。对头发有点白的我（有点夸张，其实还不够三十），再也找不回往年的回忆。只见随着岁月的破旧，诗歌在心里已经腐朽，斑败！我已经不属于诗，诗也远离了我。
这本《诗典》，直到今天才有空把他翻起。厚厚重重的一大本，可见他的份量不小。编者说：“这本诗集选编了当前活跃在网络上写作的诗人，有很大的广泛性和参与性”。这几年来，诗歌沉沦于地下，诗人流落于街头，聪明的人都跑去经商，诗歌也成了广告词。选编这本诗集，马铃薯兄弟的用心可谓良苦。
用诗歌唤醒沉睡的诗人，仿佛想告诉他们：诗歌还不会灭亡！
是的，诗歌还不会灭亡！我看到很多新生的面孔，在里面。每个朝代，每个组织，都需要新血，有新血才会让生命永流不息，前扑后继！入选进里面的诗人，都很年轻，一般都出生于七十年代后的新生代人。
网络挽救了诗歌，给诗人找出一条发言的路。你可以自由自在地写诗，你可以掩饰身份从容地和每个陌生人对话。这就是诗人喜悦。据统计目前纯诗歌论坛有三百多个，很多诗人成批成批地加入网络，大有复兴之象。
《诗典》选编的诗人，主要分布于：《橡皮》《唐》《诗江湖》《榕树下》《天崖》等网站。编者不看身份，不重名誉。从这点很有时代的积极性。但有一些诗作表现得十分青涩，浅白，直接。
作为一本诗的经典，也就是编者所说，有广泛的代表性。为此，编者寻找了国内众多的诗歌网站。有一点，我却觉得很遗感，编者为什么忽略对《网易》的关注？
《网易》作为全国十大著名网站之一，其社区论坛的影响可想而知。《诗版》更是所有诗人的集中营。就我私心，像花语，居士，林河，过客等人之流的诗作，已有足够入流。
缺乏对网易诗人的关注，《诗典》是不全面的。
当然，这也有可能不是编者的忽视。社区本身也要值得思考，比如：“对窃取文章的作者不了了着，伪作品当作原创发”。在这种不严格的制度下，谁敢用你们的文章。搞不好，要吃官的！
----
梁祝的蝶缘，西厢的白衣缘，红楼的石缘，聊斋的狐缘，顾况的红叶缘，崔护的桃花缘，霍小玉李益的剑合钗缘，你我不知是什么缘！ |
|