|
发信人: thxjezd(傲雪寒梅) 整理人: gzcop(2003-01-16 17:15:12), 站内信件 |
| 作者：水云2001
在网上看到许多关于公务员加薪的贴子，总而言之，是骂声一片。我很能理解各位朋友的心情，也无意申辩什么，在当前就业压力如此大的情况，为一些根本不能有责任地履行职责的人加薪，的确难平众怒。 我2000年7月从大学毕业考取公务员后工作至今。看了这么多关于加薪的贴子，也想说两句。 首先，我对高薪养廉是持赞成态度的，在大学学习法律的时候，对西方国家的司法制度进行研究时，老师就曾告诉过我们，为什么西方国家的司法独立能真正进行，而不只是形式上的独立，其中一个重要原因就是高薪养廉制度的推行。其次，在人才流动日益频繁的今日，用高薪留住公务员中的优秀人才未必不是一种办法（免得好的全部去为外企或私人打工，差的全部为人了服务）。其余的原因呢，我也不想多说，免得被骂。 但同时，我也不赞成目前这样的加薪制度，为什么？ 第一：我国加薪公务员范围太广，在我看来，公务员应仅限于几类人员，而不是凡公职人员都是公务员，这是有区别的。在国外，公务员制度有几种，一种是公务员只界定中央政府人员，另一种是包括中央和地方政府的公务人员，还有其它的，如公务员和政务员是分开的，公务员为国家服务，政务员则于上台的政党委任（当然，这是多党制国家推行的）。总之，公务员的范围是有严格界定的。但是，在我国，一次加薪涉及的公务员范围就非常广，比如包括教师（我不是不赞成老师加薪，但应该与公务员分别对待），事业单位人员（前段时间看报道，事业单位已改成合同制，可是加薪仍然）。加薪范围过大，使财政负担严重，这是引起不满的原因之一。 第二：在当前公务员未有效精简的情况下，不宜加薪。虽然我看到网上骂声一片，但我还是相信，如果公务员是廉洁高效的，为他们加薪，纵然赞成的人不多，但反对的人也不至于如此之众。但是，由于许多众所周知的原因，我们的精简效果还有待加强。为这样一些毫无责任心的，根本不能履行自己工作职责（已经不敢要求他们为人民服务了）的人加薪，不用说你们，就是我，也不能接受，虽然我也加工资了。但是做为农村出来的孩子，看到纳税人的钱养这样一帮人，我心里也不好受。换句话说，这样的一只公务员队伍，不值得加薪，他们嫌薪水不高，大可以走人，为此高兴的人多了；可惜走的，都是些有真才实学的人。这才是症结。 仅此两点原因，我认为，加薪是应该实行的，不过，要等到我们的公务员改革真正得到施行那天再实行，不然，一加薪，国民不满，好的公务员还是留不住（说真的，我的工资真的不够用，我现在自称月光美女，每月工资花得光光的美女）。 最后，我还想说一说关于网上反对加薪的一些理由之我见。 第一：很多人认为，公务员收入已经很高了，当然指的是灰色收入。不过，告诉各位，那些有灰色收入的人根本不再意加不加薪，那一两百块钱，他们根本瞧不上眼。给他们加薪，真是，，，，，， 我不知道别人，但我的工资真的不够用，我每个月894元，大学毕业，工作第三年了，我的收入要支付房租，水电，交通费，电话费。其实我在的单位，在很多人看来，应该是个好单位了，我在公安局。但是，没有灰色收入。不怕你们笑，我很少买新衣；但最惨的不是买新衣，是发下工资后，一算计，想掏出几百块钱孝敬父母都不太敢，用完了，生活费找哪去？这个时候想哭，想到父母养自己二十几年，读了十多年书，有什么用？唉，不提也罢。至于房子，嘻嘻，梦也不成了。 对了，做为公安干警，我们每个月有150元的超食补贴，可是，我已经连续两个月没得了。因为单位穷，发不起。 有灰色收入的人，在公务员里，绝对是少数；至于那些以权谋私的败类，你们总不可能要我向他们学习吧。 当然，我所说的工资收入是有地区差别的。我们在城区公安局的同学听到我的工资时，想了半天，问我“你是怎么活出来的”，哈哈，真是伤人。当然比起北京，上海，深圳的那些同行，我的工资水平可能和他们想象中的乞丐差不多。而比起我在便偏远乡下公安局的同学，我又好得多，他们一个月就六百块钱，还是刑警，光车费都不够开的。更惨。 抱歉各位，我不是给你们哭穷的。有时，惨透了，我就想，大不了我不干了，出去打工，就算工资水平差不多，我也能少受许多气，多看看外面的世界。 第二：反对理由之二是认为公务员工作质量太差，根本没必要给他们加薪，老实说，我赞成，真的是糟糕；我不说非公务员办事了，做为乡下地方的警察，我们面对那些市区警察（他们有钱）时，都得看脸色，何况他人！ ----  |
|
[关闭][返回] |