精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>情感世界>>○ 人到中年>>『思想中版』>>个人文集>>个人文集A-M>>ξjinman999999999(剑魂)ξ>>杀你没商量的中国高考制度!!!

主题:杀你没商量的中国高考制度!!!
发信人: jinman999999999(剑魂)
整理人: shee102(2002-12-21 10:04:46), 站内信件
    余秋雨在《十万进士》一文中提到:“中国的察举制度起源于汉代,科举制度起源于隋唐时期。”我看这位仁兄可能又搞错了,据我考证,察举制度应当在周朝的时候就有了(周礼上就有记载,大概意思是每三年一次,由乡绅从德艺等六个方面对所在地区的人员进行考察后,推荐出优秀的人才。)科举制度应当是在汉朝,当时的汉武帝就是以诗赋而定人才。比较严密和系统的科举制度才出现在隋唐时期。 当然,这也许是概念表达和定论标准上的混乱,但我还是觉得,历史最好是尊重客观事实的历史,否则到最后,儒家连孔子都可以否定了,因为孔子时代,儒家思想没有形成什么体系,如此说来,朱熹才是???肯定不是,既然承认这点,余先生是不是又说错了??说白了,他还是屈服权威罢了。不纠缠这些了,还是说正经的吧! 
   
   科举制度的出现,无疑是封建制度下比较先进的产物,因为科举制度,而打破了任人唯亲和世袭官爵的陋习,虽然科举制度有很多缺陷,《儒林外史》 就是对这一制度的弊端进行抨击的力作。但在那样一个时代,这已经算是比较完善的人才选拔制度了。  
   
   即便是在封建社会,科举制度都显得很落后,清朝的张之洞和袁世凯曾经就极力主张废除科举制度,社会发展到今天这个地步,我们国家的人才选拔制度又怎么样呢?说句难听的话,我看比封建的科举制度好不了多少,中国的高考制度其实就是科举制度的一种新的形式,所谓换汤不换药,古代人参加考试的目的是为了做官,现代人考试的目的是为了找一份好工作,环境不同而导致的大同小异罢了。姑且不谈科举制度的弊端,就谈中国现在的高考制度的弊端吧!我觉得至少有以下几个方面:  
   
   一、一切都围绕考试成绩为中心,学生成了应付考试的机器,衡量一个学生的水平就是考试成绩,衡量学校的教学质量就是升学率,这样一来,所谓的素质教育成了空谈的口号,这种制度不可能使学校能够从实质上抓好素质教育,素质教育没有明确的标准,而升学率却可以看得清清楚楚,作为学生,考试成绩决定着他未来的前途和命运,是自古华山一条路,不走也得走。  
   
   二、普及教育根本不能进行,我们的教育结构,从严格意义上讲是金字塔式的,而不是并列的梯形,是通过考试而淘汰大多数学生的事实造就了这个金字塔,中考淘汰了多数人,高考又淘汰了近一半人,研究生考试又淘汰了一批人,而在这些被淘汰的学生当中,不乏有杰出之辈。  
   
 三、选拔和资格考试严重挫伤了落选者的进取精神,标准化的答案限制了人们的创造性思维,在中国,除了选拔考试,还有资格考试,落选者一生都带着考试失败这样的心态去面对社会和人生,同时也决定着他们一辈子的命运,而这两种考试能够说明什么问题呢?能代表一个人的真实能力吗?而比较能够综合考察一个人的素质的评价型考核,在中国却迟迟得不到实施。大作家王蒙当年的语文成绩只有六十分。人才最主要的体现是在无穷的创造方面,可呆板的标准化答案如何发挥人的创造思想?  
   
   四、所谓的公平竞争,一点也不公平,全国各地的高考录取分数线都不一样,比如北京和上海的高考录取分数线比外地低出一大段!低出100分左右!高考的分数,每一分对考生来说就是一份辛勤的汗水和智慧。更不要说是100分了,1999年,北京的录取比例竟然达到70%以上,北京人、上海人会有那么多的优惠条件?更何况上海和北京在高中方面的教学质量比其他地方更好。另外,这两年各高校采用了网上录取还稍微好一点,以前呢?谁都知道在录取的时候,纸条满天飞!古人都会问:将相宁有种乎?而现在呢?  
   
   五、穷人读书难如上青天,穷人上不起大学的现实已经非常严峻地摆在了我们面前,在中国,一个学生上大学,一年下来,最少需要8000元的开支,即使是中等的工薪阶层,为了抚养一个孩子上大学,都需要倾囊相助,更何况是贫困家庭?而且越是名牌大学,学费越高,这样的恶性循环什么时候才能结束?提出什么所谓的助学贷款,至今不能得到很好的落实,几乎又成了一句空洞的口号!  
   
   六、高考制度直接带来的结果就是:学生重理论,轻实践,重分数,轻能力,造就了一大批中国所特有的书呆子。事实证明,书呆子是不可能成为走入社会后的杰出人才,文明的进步本来就应当体现在突出个人特点、激发个人创造上面,独立的人格和思考才是人才的基本精神,可高考制度往往相反地淘汰了这些人,站在金字塔尖上的人能代表新生力量的主流吗?即使是科举制度,所出的考题,还比较能够考出考生的独立思想,虽然只是一篇文章,却有着考试诸多的自己的独立的见解和思想,而如今的高考,所谓的标准化答案体现了学生什么样的精神呢?  
   
   当然,高考作为一种选拔人才的制度,也有它的长处,但既然出现了这么多的弊端,我们如何去改变?其实,随着世界的潮流,我们已经有了这样的改革机遇,如评价型的考核完全可以结合在高考当中,资格考试完全可以再增加一点新的形式,网络教育完全可以逐步普及,重能力和素质的考试方法完全可以实施!民办学校完全可以大力支持和发展,校长负责制完全可以改为校董事会制度……等等,关键就是看政府有没有这样的决心,为了中国的前途和富强,为了造就新一代杰出的人,我高声呼吁:教育制度,高考制度,赶快改革吧! {旧帖) 

--


[关闭][返回]