发信人: sac()
整理人: emil(1999-09-29 11:31:12), 站内信件
|
此地无银三百两，隔壁雷X不曾偷！
记得去年在PG的留言板上刘X曾说过，就凭你一个SAC能把AV98搞臭吗？
我承认我是身单力薄，不能凭借个人力量消除这不公平之事。但我认为群众的
力量是无穷的，只要把事情揭露出来，真正的有识之士会支持我的。
对于AV9x和JSDB事件，我的初衷只是针对事件本身，而不是针对事件中的
人。我知道事件中的人不过是为了钱，这可以理解。但是偷盗行为毕竟不是
赚钱的正当途径，只要他不再错下去，还是可以既往不咎的。但是在和刘X的
争论中，我认为他的人品也有问题。因为在当时，刘X多次冒用他人名字来攻击
我，甚至还用SAC的名字来陷害我。不过当他用SAC名字陷害我时，我还是找到
了明显与我留言风格不同的破绽，使他的阴谋无法得逞。假的就是假的，毕竟
与真的不同，骗人的把戏也终究会被识破。
这次JSDB事件呢，我有很多不明白。首先，已经有AV9x事件作为前车之鉴，
为什么金山公司还要采用这种偷盗行径？其次，我的上一篇文章从发表已经有
一个星期了，金山未有任何反应，雷X也未做出任何解释。是默许，还是与刘X
一样的狂妄，就不得而知了。第三，事情已经暴露，为什么JSDB还要出新版？
而且这次新版直接针对我的上一篇文章。在8月25日的JSDB新版中，反病毒
引擎中留下的原PC-Cillin98的文件名已经去掉；病毒特征库的数据被加密了。
但是简单的循环移位加密能骗过谁呢？这只能体现出金山公司更加虚伪的一面。
有道是：此地无银三百两，隔壁雷X不曾偷！令人忍俊不禁。
恐怕有些人不理解我的做法，在这里我想阐明一下极力揭露两事件的原因：
偷取他人的技术，在不同的领域上可能有着不同的意义。但是它毕竟不是什么
光彩的事。而这两件事呢，完全是为了个人利益来骗取大家的钱财。因为做
反病毒软件，必须保持经常更新（现在流行的更新时间周期是一个星期），
不经常更新就会失去反病毒软件的生命力。如果是偷别人的技术，并且完全
照搬，可谓是一次投资、终生受益。因为他可以不用去分析病毒，只要别人的
软件更新了，他就把别人的“拿来”，他的软件一样保持着与别人软件相同的
生命力。这不就是不劳而获吗！公平的社会怎能允许这种事情存在？
如果金山公司想作反病毒软件，为什么不公开与PC-Cillin98合作呢？就象
金辰公司的KILL98一样。其实我们中国的反病毒业起步时间与现在著名的国外
反病毒公司差不多，但是由于中国反病毒业单独的个体手工作坊的做法，几年
之后我们与国外的差距却大得惊人。中国的技术人才多得是，而且不比国外的
差，为什么会有如此大的差距。我觉得中国缺少的是能统揽大局的组织和管理
人才，使得大量技术人才严重浪费。金山公司给我们树立过良好的榜样，也给
我们树立着反面典型。连金山公司自己都不尊重他人的知识产权，还有何面目
让他人尊重金山的知识产权呢！
最后，我建议大家除KILL98外不要购买其它的国产杀毒软件（注意：不要
购买并不是不能使用。在网上、盗版光盘上有的是解密版和做KEY盘的软件，但
后果也要自负喔！），并向大家推荐两种国外优秀的反病毒软件：AVP和McAfee
系列。AVP是我认为最好的反病毒软件，它的性能是最佳的。McAfee所在的NAI
公司收购英国的Dr. Solomon后，McAfee反病毒软件在病毒识别的数量上绝对
占优。这一点可以在最新的VTC测试报告中得到验证。
以上有些观点只是我浅薄的看法，如有不当，请见谅！
我也希望大家支持我或提出不同观点，本人不吝赐教。
Ｂｙ ＳＡＣ
中国盗版与反盗版论坛：SAC.126.com
一九九九年八月三十日
ＡＬＬ ＲＩＧＨＴＳ ＲＥＳＥＲＶＥＤ！
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.238.189.114]
|
|