发信人: jia()
整理人: emil(1999-08-16 08:56:39), 站内信件
|
【 在 TRF (trf2) 的大作中提到: 】
: 请问您为什么如此痛恨KV300?
: 我对病毒无什了解.
: 在备忘录里的都是较好的软件吗? 经常更新的吗?
: 谢谢!!!
不是痛恨不痛恨的问题，对于江湖骗子和败类，对于一个劣质的欺骗消费者的
公司和产品，难道不应该老鼠过街，人人喊打么。现在 KV 在媒体上通过金钱
手段还有很大市场，并且和销售商有利益勾结，因此，这些人不会说它不好。
但是 BBS 提供了一个可以揭开它老底的地方。
至于备忘录里面提到的软件，如果不是第一流的，那么世界上就没有第一流的
杀毒软件了。那些才是顶尖级的软件。
提防 KV 的破坏作用犹如防火，任何侥幸和迷信、道听途说都是会最终吃亏的。
在这一点上没有任何过激可言，凡是与此论点相抵触的报纸杂志的文章一概是
不可信的。
--
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: news.foshan.gd.]
发信人: Adou (重新做人), 信区: Virus
标 题: Re: to 斑竹
发信站: 广州网易 BBS (Fri Sep 11 17:09:42 1998), 转信
【 在 jia (伽) 的大作中提到: 】
: 【 在 TRF (trf2) 的大作中提到: 】
: : 请问您为什么如此痛恨KV300?
: : 我对病毒无什了解.
: : 在备忘录里的都是较好的软件吗? 经常更新的吗?
: : 谢谢!!!
: 不是痛恨不痛恨的问题，对于江湖骗子和败类，对于一个劣质的欺骗消费者的
: 公司和产品，难道不应该老鼠过街，人人喊打么。现在 KV 在媒体上通过金钱
: 手段还有很大市场，并且和销售商有利益勾结，因此，这些人不会说它不好。
: 但是 BBS 提供了一个可以揭开它老底的地方。
: 至于备忘录里面提到的软件，如果不是第一流的，那么世界上就没有第一流的
: 杀毒软件了。那些才是顶尖级的软件。
: 提防 KV 的破坏作用犹如防火，任何侥幸和迷信、道听途说都是会最终吃亏的。
: 在这一点上没有任何过激可言，凡是与此论点相抵触的报纸杂志的文章一概是
: 不可信的。
KVX00的宣传手法-也就是胡吹 倒是挺有效，我去帮人杀毒时许多人都问我用的是
不是KVxxx //faint
象F-PROT， SCAN等都有免费的版本，国产的KILL也是极好的选择，有人就是喜欢
花几百大洋去买那种垃圾，不明白。
--
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: 202.96.135.56]
发信人: Vic (Vic), 信区: Virus
标 题: Re: to 斑竹
发信站: 广州网易BBS站 (Fri Sep 11 18:03:55 1998), 转信
:
: KV300并不贵呀！只要150，在国产杀毒软件中算便宜的了。
:
两个选择:
1. 150元的kv300, 误/漏报不断, 且可能使你几个月或几年的
工作付之东流(记得KV300主动型逻辑锁么?)
2. 共享版的Macfee, PC Cillin, NAV, 费用是下载的费用,
但绝不会让你欲哭无泪. 有动态监控功能，能查/杀压缩文件,
甚至在你关闭windows前会查查你软驱里的盘有没有病毒。
(可能在热启动时误用软盘引导了).
再从另一个角度来说,要你去投资两个公司之一,一个是数十人的
小公司,一两个人在开发产品，其他在卖嘴皮，另一个是股票上市的公司，
有专门的研发中心，你会选择哪个？
--
☆ 来源:．广州网易BBS站 bbs.nease.net．[FROM: 202.102.13.215]
|
|