发信人: wintereagle()
整理人: wenbobo(2002-11-26 13:58:48), 站内信件
|
这是myan的回信，这封信中的我们的意见暂时的统一在一起。
不过后面的争论就打了，在信的末尾我们讨论了一点karl.popper的哲学。
SnowFalcon兄，你好！
我也非常高兴能和你私下讨论。因为现在项目的压力很重，所以我尽可能说得
简洁一些。
首先，我以前是一个具有明显语言派系倾向的人。除了C/C++之外不把任何语言
放在眼里。但是随着我对C++的了解越来越多，使用越来越熟练，现在反而能够从更
高的角度看待语言这个东西，不再是一个语言主义者。我意识到，C++虽然是一种伟大
的语言，但是缺点十分突出，很难培养出足够数量的熟练C++程序员。因此，在编程
语言的发展过程中，C++的角色更像是一个开路先锋，而不是最终的主流。今天
Java在OO领域中已经开始占据主流地位，在未来，这一幕一定会在GP领域中重演。
因此，我对于C++在未来能够继续成为主要系统应用开发语言的推论是很悲观的。
那么为什么我还如此热情的投入到C++的学习中呢？因为我认为C++语言在现代编程
语言的发展中，具有枢纽和里程碑的地位。就如同康德在哲学中的地位，是一座
桥，你可以褒扬，也可以贬抑，但是在今后相当长的一段时间里，没有任何一个语言
在设计、评价和讨论的时候，能够绕过C++不提。在面向过程、面向对象、泛型三个
方面，C++都伸展到了一个静态强类型语言所能到达的极限，同时，还衍生出template
meta-programming，并具有模拟functional programming的能力，它的博大
宽广，令人叹为观止，Bjarne Stoustrup作为一个语言的设计者，他的勇气和胆量，
实在很难有人能超越。所以，我坚定的认为，如果能够真正了解了C++，那么将来无论
使用哪一种语言，都能够以更深层次的眼光看待之，不会被眼前的表象迷惑，不会失
去
方向。
在未来，我认为加入了泛型能力的Java/C#，正在开发的D语言，当然还有Python,
都有很好的应用前景。此外，我还看好Ada 95会有一定的发展，这种语言是除了C++之
外
我最敬重的语言。我曾经跟朋友开玩笑说，如果我开一家集开发、培训为一体的公
司，那
么我会教学生学C++，面向中小客户的开发和商业软件我会用Python和C++，而面向大
客户
的重要行业软件开发我会用Ada。玩笑而已，虽然不可能，但是倒确实代表我的一些基
本
看法。
至于GP，我曾非常乐观，但是现在的观点逐渐趋于保守。因为从概念上看，GP主
要
是对计算机算法和数据结构进行抽象的成果，也就是说，它对于计算机进行了很好的
抽象，
但是，这种能力很难拿来对现实世界作模拟。对于后者，OO确实是目前最合适的手
段。而
GP，目前技术上还没有取得关键性的突破，难以上升到方法学层次。倒是template
meta-
-programming会对于OO有一定的影响。
对于你对GP的看法，我基本上是同意的。你应该注意到了，我从来没有把
template看成
是GP的必要条件。GP是一种描述，不管用什么手段，能够做到的就是GP。所以我对于
java.util，
JGL以及Python中的GP也并不排斥，相反我很感兴趣。但是由于template所提供的抽象
方式
非常独特，而且目前已经形成了一整套理论和支持机制，所以在这个方向上研究GP是
最有
希望的。否则Java也不会有了reflection还想纳入Genericity功能。
我曾经非常迷恋哲学，可惜放下了很长时间了。最喜欢的哲学家恰好是康德和波
普。
谢谢你愿意在Python方面提供帮助。我确实有学习Python的计划。这个项目结束
后，可能
就会开始。到时候请多多指教。
孟岩
10-14 |
|