发信人: wintereagle()
整理人: wenbobo(2002-11-26 13:56:34), 站内信件
|
Hi梦魇:
这个礼拜空下来了吧？看了你上个礼拜的回信感觉比较匆忙，为了便于我们的互相
讨论我还想听听你对我前几封信的具体的意见（主要我对GP,OO的发展方向，以及一些
其他的意见比如ood/oop的转型问题)
同时我希望你能够介绍一下GP的发展方向和目前的存在的一些问题，以及一些你对
GP的内在处理机制的
看法。
你说"GC必须是可控的，召之即来，挥之即去”那我想.net中的unsafed代码应该能
够满足这样的需求。不知道除了这种方式还有其他更好的解决方案。另外最近我也想过，通
过追加类似LifeCycle的关键字来定义内存的生成周期的方式来解决gc的问题，但是这样和
delete的方法没有任何的区别。
你谈到经济学，经济学和科学哲学是我目前除了Computer Science 以外最感兴趣的
两们学科。对Popper开创的科学哲学对我的方法论有很大的帮助，芝加哥学派的新制度经济
学是我认识世界的认识论的一个标准。经济学往往被人误解为模糊的学科或者是与金钱打交
道的学科，但是我的认识中经济学是解释人类选择行为的科学。他不仅仅解释货币，企业，
的供需问题。更加重要的是他解释了人类选择的行为，只要人类那里有选择，那里有能用经
济学来解释，比如婚姻，忠孝，雷锋精神和利他主义。我对IT目前的一些看法往往都是从这
个方面去考虑的，比如为什么对于中国大多数企业来说软件工程是没有帮助的，为什么软件
质量的江河日下是一个令人欣慰的图景，为什么网络经济是在胡说八到，为什么linux没有出
路。赫赫当然答案并不是所有人甚至是大多数人能够接受的。
真想和你能够面对面的聊聊，email的过程太慢，如果你有ociq或者mirc之类的聊天
工具，我想我们的交流可能会更加深刻。
谢谢。
Ian.King
|
|