精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>数码广场>>● 数码摄影>>***********DC使用技巧与经验***********>>sysmax: 关于E20是否伪单反的讨论

主题:sysmax: 关于E20是否伪单反的讨论
发信人: lee_ou(力殴)
整理人: arai(2003-02-05 20:39:04), 站内信件
http://newbbs.hi-pda.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=76008&pg=1&age=0&bpg=1


既然大家都对这个问题这么感兴趣的话,我就来说说吧,首先申明,我不是SONY的拥护者,毫无美化SONY唾弃Olympus之嫌 
因为两个DC的CCD尺寸都是2/3寸的,所以“实际焦距”和“相当焦距”的换算也是一样的。 
E-10和E-20的镜头是同样的: 
35 mm - 140 mm (4x) zoom lens F=2-2.4 
F707和F717的镜头亦是同样的 
38 mm - 190 mm (5x) zoom lens F=2-2.4 
这里看来F707(717)是5x的镜头,190mm和140mm的差别很明显,反过来38mm和35mm的差别就不是那么大了 
另外还有一个重要的概念,在140mm的焦段的时候,E-10(E-20)的光圈是F=2.4,而F707(717)是F=2.2,大了半级 

另外E-10(E-20)这样的伪单反DC的镜头的微距都不是很好的,最近对焦距离是20cm和F707(717)的2cm的最近对焦距离有着本质的差距! 
E-10(E-20)伪单反的概念是(如图):因为其没有使用“磨沙屏接像”,变焦的镜头就好象是一个可以调节倍数的望远镜(有使用望远镜的朋友会有这样的经验),从镜头里进来的光线,通过图中的“Beam Splitter”,一部分光线向上反射,直接变成一个虚象,到你的眼睛里,在在放大倍率很高的情况下,根本就不知道是否合焦了,因为你的眼睛的焦点调节机能已经帮助你的DC调准焦距了,而实际上这个时候,并没有合焦。 

请注意,这个叫“Beam Splitter”里有一点文章,这个并不是一个反光镜!而是一个类似半透膜的东西(Canon EOS-1N RS上面也有类似的机构),根据原厂的资料显示,只有70%的光线到达CCD上!而30%传送到了眼睛里,因为这样一个奇怪的构造,实际上使得原来就比F707(717)光圈要小的镜头的实际光圈就更小了!F2-2.4如果乘上一个0.7的话,大概就是F=2.4-2.8,整整比F707(717)小了50%! 
而传统的单反相机的成像原理是:光路从镜头进来之后,在一个相当于胶片的位置的地方有一个“磨沙屏幕”,在这个屏幕上有一个成为正像的过程,然后再通过“五棱镜”变成虚像,最后进入你的眼睛里,同时被你的眼睛检视在焦平面是否合焦,这才是真正的单反相机,现在的D30,D60,1D都是在传统相机的机身上演化而来的,所以这类的DC才能称得上是真正的单反DC! 
而F707(717)的EVF是直接取自CCD上的影像,并把它还原回电子取景器的,可以称为它是“数码”的“单反”,并不是什么“旁轴”,“旁轴” 相机的概念是像Canon G1,G2,G3,S30,S40那样子滴 当然在拍微距的时候,也没有上述的E-10(E-20)在被摄物体距离很近的情况之下无法确定是否准焦的这样问题 

其实很有一个很好分辨的依据是:假单反是三棱镜的(如图),真磨砂屏成像单反是五棱镜滴 
下面是一些E-20和F707“较量”的测试,很直观,大家可以看看究竟是谁在画质和细节上占秀 
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page19.asp 
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page20.asp

http://newbbs.hi-pda.com/ut/attach/2002/10/19/628435-e10cutaway-embed.gif


----
◎有一种力量在痛殴你

我的主页
文字论坛
贴图论坛                                         

[关闭][返回]