发信人: youchong()
整理人: emil(2000-03-02 08:43:53), 站内信件
|
本文选自惠多网络
欢迎到BD.YEAH.NET看其他文章并发表高见！
发信者: Zhang Ting 发信时间:
98/11/08
主题: 论“病毒贩子”
我所说的“病毒贩子”不是贩卖病毒的人，而是吃病毒饭、
发病毒财的人。
要说计算机病毒有好处，那就是它给这些病毒贩子找到了
饭碗，解决了一部分就业的问题。吃病毒饭我们还似乎无
可非议，谁都得混碗粥喝嘛。但发病毒财就令人可憎了，
因为惟利是图的人是不惜干任何缺德事的。于是，这些人
仗着自己懂得多些，自称是什么“病毒克星”，但谁也不
想把病毒斩尽杀绝——断自己财路、砸自己饭碗的事只有
傻瓜才会干。
所以，这些人巴望的是计算机病毒越多越好。甚至不惜做
出什么“8888”，还要用什么“逻辑锁”之类让人半懂不
懂的话来为自己开脱。他们不断地混淆视听，搞乱计算机
病毒的概念，唯恐天下不乱。在他们的口中笔下，计算机
病毒简直神通广大、可怕无比。毫无疑义，只有让大家谈
毒色变、草木皆毒，他们的产品才会大有销路。
所谓“宏病毒”，就是一出典型的闹剧。
严格地说，这东西根本就算不得病毒，传染范围有限，可
读性又好，充其量算是个“蛔虫”而已。可是这些病毒贩
子非要把它拉到病毒范围里——多一个病毒多一碗饭嘛！
于是：“泥巴掉进裤裆里——不是屎也是屎了”。 ;)
本来，“宏病毒”应该是用“宏”来治，制作者和防治者
就处在同等地位，问题也就简单了。但这些贩子却非要绕
个弯子，硬把它与那些真正的病毒划归到一起，用同一个
软件和方式来清除。
“宏”实现的“传染”，却要用汇编来实现一个逆过程，
这样就冒出个所谓“WORD文件格式破译”的问题，把一个
简单问题故意复杂化，人为地造出些“科研课题”。表面
上是在显示比“宏病毒”制作者高明，实际上纯粹吃饱了
撑的！
要是最初就不把“宏病毒”放到计算机病毒之列，贩子们
也就没这些罗嗦事了。“人为财死，鸟为食亡”，也真是
难为了这些贩子。 :DD
在计算机普及的今天，我们需要的是普及计算机病毒的知
识，让大家都知道计算机病毒的本质。
计算机病毒之所以被称为“病毒”，是因为其与生物病毒
有许多共同点——极强的传染性和隐蔽性，极小的体积和
极差的可视性。也如同生物病毒，有其特定的传染对象，
有其特定的发病环境。无害的病毒同样很多。
那些故意扩大计算机病毒范围的人，我们都应该根据利害
关系，想想他到底居心何在？
计算机病毒是程序软件，它必然局限在软件所涉及的范围
内：它必须依赖正常的硬件才能运行，它只有被执行才会
发生作用，而它也必须遵循系统执行程序的约定才有可能
被执行。对任何机器以及任何操作系统，这些都是适用的。
所谓“CMOS驻留病毒”、“CUP内部高速缓存驻留病毒”、
“计算机病毒破坏硬件”之类的说法，都没有什么靠得住
的依据。反而是那些病毒贩子，从来也不会出面否认这些
说法——水越浑，鱼就越好摸。说不定，他们就是谎言的
制造者和炒作者呢！
有这么一个信区，大家在此应该普及计算机病毒的知识，
澄清一些糊涂认识，不要被社会上流传的种种贩子的说法
所迷惑。应该知道，计算机病毒并不可怕，只要我们了解
它的本质和来龙去脉，以防为主，贩子们的饭碗就会底朝
天了。 :D
> ___OOO∩__√ 北京航空航天大学机械厂
> （τノ (100083)
~~~ (010)82317978【品】
... 电脑病毒是个筐，反常现象往里装。
--- BUAA张亭 Wipe virus
* Origin: Beijing West-Point Porgrammer's BBS * 010-65233230 (6:650/27)
--
如果你的举手之劳能帮别人一个大忙，
为什么不伸出你热情的双手呢？
假如你乐意帮助别人，请到bd.yeah.net看看
假如你需要别人帮助，请到bd.yeah.net试试
※ 来源:．网易虚拟社区 club.netease.com．[FROM: 202.96.97.135]
|
|