发信人: youchong()
整理人: emil(2000-03-02 08:43:53), 站内信件
|
本文选自惠多网络
欢迎到BD.YEAH.NET看其他文章并发表高见!
发信者: Zhang Ting 发信时间:
98/11/08
主题: 论“病毒贩子”
我所说的“病毒贩子”不是贩卖病毒的人,而是吃病毒饭、
发病毒财的人。
要说计算机病毒有好处,那就是它给这些病毒贩子找到了
饭碗,解决了一部分就业的问题。吃病毒饭我们还似乎无
可非议,谁都得混碗粥喝嘛。但发病毒财就令人可憎了,
因为惟利是图的人是不惜干任何缺德事的。于是,这些人
仗着自己懂得多些,自称是什么“病毒克星”,但谁也不
想把病毒斩尽杀绝——断自己财路、砸自己饭碗的事只有
傻瓜才会干。
所以,这些人巴望的是计算机病毒越多越好。甚至不惜做
出什么“8888”,还要用什么“逻辑锁”之类让人半懂不
懂的话来为自己开脱。他们不断地混淆视听,搞乱计算机
病毒的概念,唯恐天下不乱。在他们的口中笔下,计算机
病毒简直神通广大、可怕无比。毫无疑义,只有让大家谈
毒色变、草木皆毒,他们的产品才会大有销路。
所谓“宏病毒”,就是一出典型的闹剧。
严格地说,这东西根本就算不得病毒,传染范围有限,可
读性又好,充其量算是个“蛔虫”而已。可是这些病毒贩
子非要把它拉到病毒范围里——多一个病毒多一碗饭嘛!
于是:“泥巴掉进裤裆里——不是屎也是屎了”。 ;)
本来,“宏病毒”应该是用“宏”来治,制作者和防治者
就处在同等地位,问题也就简单了。但这些贩子却非要绕
个弯子,硬把它与那些真正的病毒划归到一起,用同一个
软件和方式来清除。
“宏”实现的“传染”,却要用汇编来实现一个逆过程,
这样就冒出个所谓“WORD文件格式破译”的问题,把一个
简单问题故意复杂化,人为地造出些“科研课题”。表面
上是在显示比“宏病毒”制作者高明,实际上纯粹吃饱了
撑的!
要是最初就不把“宏病毒”放到计算机病毒之列,贩子们
也就没这些罗嗦事了。“人为财死,鸟为食亡”,也真是
难为了这些贩子。 :DD
在计算机普及的今天,我们需要的是普及计算机病毒的知
识,让大家都知道计算机病毒的本质。
计算机病毒之所以被称为“病毒”,是因为其与生物病毒
有许多共同点——极强的传染性和隐蔽性,极小的体积和
极差的可视性。也如同生物病毒,有其特定的传染对象,
有其特定的发病环境。无害的病毒同样很多。
那些故意扩大计算机病毒范围的人,我们都应该根据利害
关系,想想他到底居心何在?
计算机病毒是程序软件,它必然局限在软件所涉及的范围
内:它必须依赖正常的硬件才能运行,它只有被执行才会
发生作用,而它也必须遵循系统执行程序的约定才有可能
被执行。对任何机器以及任何操作系统,这些都是适用的。
所谓“CMOS驻留病毒”、“CUP内部高速缓存驻留病毒”、
“计算机病毒破坏硬件”之类的说法,都没有什么靠得住
的依据。反而是那些病毒贩子,从来也不会出面否认这些
说法——水越浑,鱼就越好摸。说不定,他们就是谎言的
制造者和炒作者呢!
有这么一个信区,大家在此应该普及计算机病毒的知识,
澄清一些糊涂认识,不要被社会上流传的种种贩子的说法
所迷惑。应该知道,计算机病毒并不可怕,只要我们了解
它的本质和来龙去脉,以防为主,贩子们的饭碗就会底朝
天了。 :D
> ___OOO∩__√ 北京航空航天大学机械厂
> (τノ (100083)
~~~ (010)82317978【品】
... 电脑病毒是个筐,反常现象往里装。
--- BUAA张亭 Wipe virus
* Origin: Beijing West-Point Porgrammer's BBS * 010-65233230 (6:650/27)
-- 如果你的举手之劳能帮别人一个大忙,
为什么不伸出你热情的双手呢?
假如你乐意帮助别人,请到bd.yeah.net看看
假如你需要别人帮助,请到bd.yeah.net试试
※ 来源:.网易虚拟社区 club.netease.com.[FROM: 202.96.97.135]
|
|