发信人: icecream(白莲蓉)
整理人: shee102(2002-10-20 19:53:33), 站内信件
|
主题：南海与三水经验教训谈《供治版者参考》
wing5008
彼岸风
佛山地区最近在研究这样一种现象。
南海市和三水市相邻且同属佛山，经济发展水平迥然不同，何也？
三水某领导一席谈还是客观的：
十年前三水的市容和所取得的精神文明成果是南海不能比的，南海敞开大门招商办企业搞经济，市容市貌则一团糟；而三水市维护现有成果大力向内挖潜。应该说，当时三水市是获得了更多的掌声。
从此，三水市固守成绩以此为发展范本，对南海的作法并不以为然，转眼十年已过。
十年后的今天，南海经济名列全国县级市前列，以经济产值的三分之一投入城市建设，结果获得了一个每年不断升级的新南海，经济和城市建设一跃成为国内同类市的排头兵，其一个镇的经济规模就已把三水市远远地甩在了后面，而三水的市容市貌和经济发展并没有太大的变化。
更有说服力的是，南海城市建设速度空前迅速，资金人才大比例流入，甚至三水市民皆往南海购物，南海，俨然与三水形成了富者越富穷者越穷的“马太效应”。
三水领导为错失发展机遇苦不堪言。
南海经验告诉三水市的领导。
守业往往守不住业，只有创业才能发展。当然还要走开放之路，并在开放过程中先发展后规范，牺牲局部利益赢得全面胜利。
毫无疑问，拒绝开放，固守小我是三水落后的根源。
而南海自信十足，全面开放，两者对比则更显示了南海市更有战略眼光和广阔胸怀。
如邓公所说，窗户打开了飞进来几只苍蝇不可怕嘛。几个苍蝇可以消灭，但是不开窗户人闷出人命来就不得了了。
这一事件的责任不完全在三水领导，各级干部呢？有没有责任？
怀念历史不如面向未来。
闭关自守不如主动开放。
而且开放与其被动不如主动。
落后清政府被迫敞开大门，中国人长了一点见识却交了昂贵的学费。得不偿失。
而邓公主动打开大门，中国经济获得了有史以来的飞跃，成了世界上令人瞩目的强国。
知史以为鉴，治大国若烹小鲜，可供治版者参考。
|
|