发信人: bulindazhu(lily)
整理人: lxchuan(2002-09-24 19:27:40), 站内信件
|
很多人提起“五大”便是：久负盛名，操作规范，管理卓越。是的我们必须承认“五大”具有其自身独特的优势，他们拥有统一的技术、操作方法和操作理念，丰富的信息资源，以及最令其引以为荣的“国际品牌”。这是目前国内任何一家会计师事务所所不能比拟的。
但是“五大”并不像人们想象的那样具有传奇色彩。试想“五大”会计师行哪一个不是以收取高昂的审计费而闻名，这对诸多国内会计师事务所来说是可望而不可及的，在这一点上“五大”会计师行就占尽便宜，他们有充足的人力、物力实施较充分的审计程序，完成审计业务。在收费上，国内会计师事务所显然无法与“五大”竞争， “五大”会计师行有“实力”干上一个月的项目，国内会计师事务所由于收入、成本的限制不得不用一、两个星期完成，相比之下当然“五大”会计师行“细致入微，全面，彻底了”。而国内会计师事务就显得捉襟见肘，力不从心。我们一味埋怨国内会计师事务所缺乏职业道德，自身业务素质偏低，我们是否曾想到他们生存的苦处，和面临的压力呢？打个不恰当的比喻“只让牛产奶，又不让牛吃草”这“土牛”怎么挨的下去啊，更何况现在又有了吃着精饲料同样能产奶的“洋牛”呢。
中国注册会计师行业不仅面临强大的“洋牛”竞争对手，还承受着国内部分舆论界的“打压”。真可称之为“内忧外患”啊！随着一起起国内上市公司财务报告弄虚作假的曝光，中国注册会计师行业面临着前所未有的压力，仿佛所有的注册会计师都是缺乏职业道德的“同流合污者”“弄虚作假者”，这里不禁要替他们喊一声“冤枉”啊！怎能因某些人，某家事务所的过错而否定掉整个行业呢，未免太有失偏颇吧。不久前证监会要求所有增发A股和新上市的公司都必须由五大会计师行进行增补审计，这不是明摆着鼓吹“洋牛”就是产好奶，“洋牛”就是比“土牛”强吗！可别忘了“洋牛”里还竟是些“疯牛”呢! 疯牛病一来大家还不是都争相登报，声称自己的牛奶保证产自“中国牛”！
在我们呼唤要振兴民族产业，树立民族品牌的今天，我们为“海尔”而骄傲，为“联想”而自豪，我们更希望中国注册会计师行业能有自己“品牌”。同“五大”的百年老店相比，中国的会计师事务所还都略显稚嫩，引进“洋牛”不是要他们最终替代“土牛”，而是借鉴他们的管理方法，他们的质量控制风险控制方法，培育出自己质量优秀，体制健康的“中国牛”。
路漫漫其修远兮，中国的注册会计师们还要继续求索。
|
|