发信人: whyz()
整理人: hackerbay(2002-09-17 14:16:26), 站内信件
|
闲来无事，问一下。
搞不明白为什么网上这么多人说sendmail不好。
我看就挺好，Unix-like系统为什么一直都没有缺省用qmail，postfix,
而一直用sendmail, unix-like的发展者们一直的作风都是严谨和慎重的。
用sendmail作为缺省安装的邮件系统一定是有其原因的。
我自己一直用sendmail,而且用的是系统用户，挺大挺多的，最高的纪录
是1万5千个用户，收发效率很高,相当稳定。
就目前我所在的公司1300人的邮箱规模，也是稳定的用了很多年了。
只要你不把它拿来向163.com那样使用，一般的企业工作和业务上使用绝
对够用。
好处，
1.安装简单，普通应用不需要设定，甚至不用看menu一装就能跑。
2.容量也可以，最好的纪录是在系统用户下15000用户，而且运行自如。再高
应该也可以，有应用实例。我想是和freebsd下面用户认证采用hash-DB有关
吧。所以大用户下的认证速度是没有问题的。
3.邮件存储，通常采用文本方式，一个用户一个文件。节省inode.也容易限制使用量（quota）
4.支持多种认证手段，包括系统用户、数据库、ldap、sasl等
5.支持pop/imap收件, 但是原配的qpopper万万不能用，qpopper系统只能支持不到100用户。我用ipop3d,解决了大系统用户量下outlook、foxmail的收件问题。
6.支持服务器邮件过滤、病毒过滤，自动回复邮件，邮件列表等等。
7.支持webmail.
8.系统用户也容易管理，只要用适当的工具软件操作freebsd下的master.passwd
文本就行啦。
9. sendmail也是公认的安全的邮件系统，且有着悠久的历史。
ok,你还希望一个邮件系统具有什么功能呢？sendmail一样可以做到。
所以，我用自己的使用经验告诉大家，sendmail 很好,很好用，很多功能，很稳定。
一些文章和书籍刻意贬低sendmail，我觉得有必要提出我的看法。
因为我有多个实际的大用户量大流量的应用环境证实。
欢迎不同意见的讨论。 |
|