发信人: ding()
整理人: wwwyyyxxx(1999-08-23 21:31:18), 站内信件
|
※ [本文转录自 Linux 看板]
发信人: [email protected] (babychild), 看板: Linux 标 题: bsd & linux 比较另类意见 发信站: 交大资科_BBS (Sun Sep 14 23:21:07 1997) 转信站: fromzero!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!news.cis.nct
玩linux大概也有四年时间了,FreeBSD的接触是半年前的事,目前我只 想发表一下「无责任评论」 :)
常常有人在争论LINUX与FreeBSD的网路效率问题,在一个10/100BASE 的乙太网路环境下,真正决定的因素还是在於「频宽」,这点一部烂 烂的486还处理的来,不管上面是RUN LINUX OR BSD。很多人会做备份, 但实际做过restore的人有多少????同样的…真正遇到 heavy load... 而问题在os上的又有多少????
BSD给我的感觉是学术气氛很重,很多功能只要修改一下设定便可使用 了,但对LINUX来说有时候必须重新编译KERNEL,我想这对很多人来说 是一种困扰,在系统设定的方便性上BSD是比较简单的,但LINUX支援的 软体多,可以玩的很高兴。BSD很纯种(并且她有CORE TEAM), LINUX是 综合各家所长,但光用有没有CORE TEAM或纯不纯(各位大爷,这不是狗 GAME)来评判是不正确的,我接触过sunOS,AIX,HP-UX, linux, Freebsd ...如果硬要分的话那只有bsd是纯"BSD"了,今天要比的是她好不好, 而不是纯不纯,每个都有各个os的特色,对system V来说,bsd 很不纯 而其它的unix like system, 如 SCO,AIX,HP-UX,sunOS...(UNIX在这里 不使用,因为她是X/OPEN的商标)目前也是各玩各的,一点共识也没有 ……更糟糕.......
接触这些 unix like 的系统,只有bsd 及 linux 还能享受自己动手做 的乐趣,其它如AIX使用smit, HP-UX用sam...这些商用系统无非是把系 统管理者当成白痴,不用这些工具还不行呢… :)
常常有很多企业只是为了架www,mail,ftp server便花了7X,8X or 1XX 万元的代价抱来一台像 IBM rs/6000 43P 这种下级机器,这真的值得 吗???我在公司也提过无数次使用bsd, linux 的建议案,但每次都被打 回,原因在於这样公司没钱赚??!!这很现实,而bsd,linux无法商业化的 最主要原因是得不到网景及三大资料库公司的支援…人家的产品可以整合 mail,fax,phone...(sendmail不行),html可以透过CGI,javascript与後 端资料库结合(apache不行)……各位,这多现实呀(也是拢断),也多无奈 呀…… 至於firewall, IP filtering...就更不要提了……
□话了很多,我还是喜欢 BSD and linux, 挑一样喜欢的学好她, 这样子收获会远超过比较她的差异性………
电脑无名氏 SEP-14-1997 -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3> -- Origin: 从零开始 freebsd.ee.ntu.edu.tw (140.112.19.123)
|
|