发信人: ding()
整理人: wwwyyyxxx(1999-08-23 21:31:18), 站内信件
|
※ [本文转录自 Linux 看板]
发信人: [email protected] (babychild), 看板: Linux
标 题: bsd & linux 比较另类意见
发信站: 交大资科_BBS (Sun Sep 14 23:21:07 1997)
转信站: fromzero!netnews.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!news.csie.nctu!news.cis.nct
玩linux大概也有四年时间了，FreeBSD的接触是半年前的事，目前我只
想发表一下「无责任评论」 :)
常常有人在争论LINUX与FreeBSD的网路效率问题，在一个10/100BASE
的乙太网路环境下，真正决定的因素还是在於「频宽」，这点一部烂
烂的486还处理的来，不管上面是RUN LINUX OR BSD。很多人会做备份，
但实际做过restore的人有多少????同样的…真正遇到 heavy load...
而问题在os上的又有多少????
BSD给我的感觉是学术气氛很重，很多功能只要修改一下设定便可使用
了，但对LINUX来说有时候必须重新编译KERNEL，我想这对很多人来说
是一种困扰，在系统设定的方便性上BSD是比较简单的，但LINUX支援的
软体多，可以玩的很高兴。BSD很纯种(并且她有CORE TEAM), LINUX是
综合各家所长，但光用有没有CORE TEAM或纯不纯(各位大爷，这不是狗
GAME)来评判是不正确的，我接触过sunOS,AIX,HP-UX, linux, Freebsd
...如果硬要分的话那只有bsd是纯"BSD"了，今天要比的是她好不好，
而不是纯不纯，每个都有各个os的特色，对system V来说，bsd 很不纯
而其它的unix like system, 如 SCO,AIX,HP-UX,sunOS...(UNIX在这里
不使用，因为她是X/OPEN的商标)目前也是各玩各的，一点共识也没有
……更糟糕.......
接触这些 unix like 的系统，只有bsd 及 linux 还能享受自己动手做
的乐趣，其它如AIX使用smit, HP-UX用sam...这些商用系统无非是把系
统管理者当成白痴，不用这些工具还不行呢… :)
常常有很多企业只是为了架www,mail,ftp server便花了7X,8X or 1XX
万元的代价抱来一台像 IBM rs/6000 43P 这种下级机器，这真的值得
吗???我在公司也提过无数次使用bsd, linux 的建议案，但每次都被打
回，原因在於这样公司没钱赚??!!这很现实，而bsd,linux无法商业化的
最主要原因是得不到网景及三大资料库公司的支援…人家的产品可以整合
mail,fax,phone...(sendmail不行)，html可以透过CGI,javascript与後
端资料库结合(apache不行)……各位，这多现实呀(也是拢断)，也多无奈
呀……
至於firewall, IP filtering...就更不要提了……
□话了很多，我还是喜欢 BSD and linux, 挑一样喜欢的学好她，
这样子收获会远超过比较她的差异性………
电脑无名氏 SEP-14-1997
--
* Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>
--
Origin: 从零开始 freebsd.ee.ntu.edu.tw (140.112.19.123)
|
|