发信人: mahongchao_2001(martin)
整理人: 2sinxcosx(2003-02-17 01:21:19), 站内信件
|
各位网友，大家好，几年以来，我在思考从新的角度天体运动理论，现把文章发在这里，请大家批评指正。
天体运动惯性论
惯性定律是牛顿在伽利略小球实验的基础上得出来的，但这个被称为理想实验的实验并不理想。这个实验肯定是在地球上做的，当然受到地球的吸引。在没有外力作用下，小球不会沿水平面一直运动下去，它会受到地球的吸引而停下来。在实验中水平面下面画一个圆代表地球就更加明显了，这样水平面就成了地球之圆的切线，它会受到地球的吸引而停下来。现实中，在地球上的某一点画一个水平面并向前延伸延伸，会发现这个水平面绕了地球一周，成了一个圆，小球在这样的水平面上运动当然不会沿直线一直匀速运动下去。
看来这个理想实验并不理想。如果要做好这个实验就必需到一个没有外力作用下的空间。然而这种理想空间也不存在。在宇宙中，各个星体星系之间距离遥远，如果它们之间的引力不象传统理论中所说的那么大，不足以决定天体的运行，那么宇宙就是做这个实验的比较理想的空间，在这个空间里，斜面和水平面就不需要了，小球在斜面上不会滑下来它向各个方向的运动都可以看作是水平运动。天体之间的引力可以忽略不计，那么我们所观察到的天体运动就是这个实验中的部分结果。宇宙膨胀等证据已经证明引力不是天体运动中的决定因素，天体运动惯性论正是在这些证据的基础上试图从不是引力的角度上探索天体运动的。
宇宙膨胀给引力论有关天体运动的解释以致命的打击。很久以来，量子力学试图完成物理学上的统一，然而时至今日，引力和宇宙的大尺度结构仍是量子力学未能进入的领域。在这里笔者试图从惯性角度来探索天体运动理论。
鉴于惯性定律，量子力学等是经典理论，因此，本文有个总前提：假设宇宙中的天体波及到很远距离以外的引力不足以制约别的天体运动。
宇宙膨胀已经为此假设提供了证据。引力的大小是和物体质量，距离有关的。即便引力在天体运动中起主要作用，当宇宙膨胀到一定程度，星系间的距离足够远，引力还那么大吗？强大的引力为何没有引起星系坍缩？太空中的空间站离地球只有几万公里，为何在那里的宇航员已处于失重状态？地球引力为何没有把他们拉回地面？
天体运动惯性论：天体在它形成时具有了它的运动状态之后，便一直保持着这种状态。
惯性定律指出：一切物体在没有外力作用下均保持匀速直线运动状态或静止状态。请看以下两种状态是否可以存在于没有外力作用下的空间。
一，陀螺在原地旋转，这时它受到地球对它的引力和地面对它的支持力，这是一对平衡力，如果把这一对平衡力和磨擦力去掉，它将会怎样呢？会不会继续在原地旋转下去呢？
二，向前抛出的篮球，可以看到，它在向前运动的同时，自己也在绕着自身的某个轴旋转，就象地球绕太阳的公转和自转那样，如果把地球引力和风的阻力去掉，它会不会以恒定的速度继续”公转“和“自转”下去呢？
这两种现象也是要以纳入惯性定律的，但为了研究天体运动，不惜作此分枝。即在没有外力作用下的空间，可以存在以下四种运动状态。
一，静止状态。
二，匀速直线运动状态，保持这种状态的物体沿直线匀速运动，但它自身没有旋转。
三，匀速自转状态。保持这种状态的物体本身位置没有发生变化，它只是绕着自身的某个轴旋转。
四，匀速曲线旋转运动状态。保持这种运动状态的物体匀速向前运动的同时自身也在旋转，它的旋转导致了直线轨迹的弯曲。
我们试图证明匀速曲线旋转运动状态可以存在于没有外力作用下的空间，这似乎是很困难的。假设向前运动着的物体的自转能够导致它直线轨迹的弯曲。这个假设刚好可以摆脱引力而和行星的运动轨迹相吻合。行星的运动确实显示了这样的效应，尽管这种效应很小，地球以近每秒30公里的速度绕太阳公转，365天才走完一个整圆。
这个假设好象有点不大可能。有个吹牛故事说一个人掉进了井里，他举起手抓住自己的头发往上拉，结果拉了出来。前面的假设就象这个故事一样荒唐可笑。人们也做过这样的假想：没有磨擦的世界是一个怎样的世界呢？人们不能走路，汽车不能行驶等等。这是人们对这个假想问题的普遍看法。然而，在太空中漫步的宇航员又和什么产生磨擦了呢？这一点是否可以消除一些匀速曲线旋转运动状态可以存在于没有外力作用下的空间的荒谬性而为它提供一些间接证据呢？
在没有外力作用的空间可以存在以上四种状态，而在宇宙中只存在这四种状态中的三种：静止状态，匀速曲线旋转运动状态和匀速旋转状态（当然，天体运动也是相对而言的）。即我们所观察到的恒星（静止或匀速自转）和行星（匀速曲线旋转）的运动状态。匀速直线运动状态在宇宙中是不存在的，这是因为宇宙中的天体，星系是由爆炸或碰撞等因素使之产生的，它们的运动状态也都是由随意性的力使之形成的。在宇宙中不可能出现匀速直线运动状态的形成所需要的条件——天体向前运动的同时不自转。
惯性论不仅可以解释天体运动的动力问题，而且还可以解释星系的成团结构以及它在大尺度上的不规则性。即天体运动的动力来源于它形成时的爆炸或碰撞，天体的圆周运动使星系保持了成团结构，诸多天体的位置，受力大小的各不相同又决定了星系在大尺度上的不规则性。
惯性论预言由大爆炸开始的宇宙不会回到大挤压，它暗示大小星系也在膨胀，地球正远离太阳而去。不过不用担心，这种效应很小，短时间内不会影响到地球上的生命活动。它暗示天体在运行中公转和自转的速度有可能会因某些因素的影响而减慢。它还暗示星系的运行轨迹也不是直线而是曲线，只是它运行很长的距离才弯曲很小的弧度。 天体运动惯性论
宇宙膨胀给引力论有关天体运动的解释以致命的打击。很久以来，量子力学试图完成物理学上的统一，然而时至今日，引力和宇宙的大尺度结构仍是量子力学未能进入的领域。在这里笔者试图从惯性角度来探索天体运动理论。
鉴于惯性定律，量子力学等是经典理论，因此，本文有个总前提：假设宇宙中的天体波及到很远距离以外的引力不足以制约别的天体运动。
宇宙膨胀已经为此假设提供了证据。引力的大小是和物体质量，距离有关的。即便引力在天体运动中起主要作用，当宇宙膨胀到一定程度，星系间的距离足够远，引力还那么大吗？强大的引力为何没有引起星系坍缩？太空中的空间站离地球只有几万公里，为何在那里的宇航员已处于失重状态？地球引力为何没有把他们拉回地面？
天体运动惯性论：天体在它形成时具有了它的运动状态之后，便一直保持着这种状态。
惯性定律指出：一切物体在没有外力作用下均保持匀速直线运动状态或静止状态。请看以下两种状态是否可以存在于没有外力作用下的空间。
一，陀螺在原地旋转，这时它受到地球对它的引力和地面对它的支持力，这是一对平衡力，如果把这一对平衡力和磨擦力去掉，它将会怎样呢？会不会继续在原地旋转下去呢？
二，向前抛出的篮球，可以看到，它在向前运动的同时，自己也在绕着自身的某个轴旋转，就象地球绕太阳的公转和自转那样，如果把地球引力和风的阻力去掉，它会不会以恒定的速度继续”公转“和“自转”下去呢？
这两种现象也是要以纳入惯性定律的，但为了研究天体运动，不惜作此分枝。即在没有外力作用下的空间，可以存在以下四种运动状态。
一，静止状态。
二，匀速直线运动状态，保持这种状态的物体沿直线匀速运动，但它自身没有旋转。
三，匀速自转状态。保持这种状态的物体本身位置没有发生变化，它只是绕着自身的某个轴旋转。
四，匀速曲线旋转运动状态。保持这种运动状态的物体匀速向前运动的同时自身也在旋转，它的旋转导致了直线轨迹的弯曲。
我们试图证明匀速曲线旋转运动状态可以存在于没有外力作用下的空间，这似乎是很困难的。假设向前运动着的物体的自转能够导致它直线轨迹的弯曲。这个假设刚好可以摆脱引力而和行星的运动轨迹相吻合。行星的运动确实显示了这样的效应，尽管这种效应很小，地球以近每秒30公里的速度绕太阳公转，365天才走完一个整圆。
这个假设好象有点不大可能。有个吹牛故事说一个人掉进了井里，他举起手抓住自己的头发往上拉，结果拉了出来。前面的假设就象这个故事一样荒唐可笑。人们也做过这样的假想：没有磨擦的世界是一个怎样的世界呢？人们不能走路，汽车不能行驶等等。这是人们对这个假想问题的普遍看法。然而，在太空中漫步的宇航员又和什么产生磨擦了呢？这一点是否可以消除一些匀速曲线旋转运动状态可以存在于没有外力作用下的空间的荒谬性而为它提供一些间接证据呢？
在没有外力作用的空间可以存在以上四种状态，而在宇宙中只存在这四种状态中的三种：静止状态，匀速曲线旋转运动状态和匀速旋转状态（当然，天体运动也是相对而言的）。即我们所观察到的恒星（静止或匀速自转）和行星（匀速曲线旋转）的运动状态。匀速直线运动状态在宇宙中是不存在的，这是因为宇宙中的天体，星系是由爆炸或碰撞等因素使之产生的，它们的运动状态也都是由随意性的力使之形成的。在宇宙中不可能出现匀速直线运动状态的形成所需要的条件——天体向前运动的同时不自转。
惯性论不仅可以解释天体运动的动力问题，而且还可以解释星系的成团结构以及它在大尺度上的不规则性。即天体运动的动力来源于它形成时的爆炸或碰撞，天体的圆周运动使星系保持了成团结构，诸多天体的位置，受力大小的各不相同又决定了星系在大尺度上的不规则性。
惯性论预言由大爆炸开始的宇宙不会回到大挤压，它暗示大小星系也在膨胀，地球正远离太阳而去。不过不用担心，这种效应很小，短时间内不会影响到地球上的生命活动。它暗示天体在运行中公转和自转的速度有可能会因某些因素的影响而减慢。它还暗示星系的运行轨迹也不是直线而是曲线，只是它运行很长的距离才弯曲很小的弧度。
关于惯性从属
在匀速曲线旋转运动状态中，物体的自转导致了直线轨迹的弯曲是天体圆周运动的原因，这里讲天体做圆周运动的另一个原因：惯性从属
上文中讲陀螺运动（匀速自转状态）可以存在于没有外力作用下的空间，那么这时候如果因离心，爆炸，碰撞等原因使其分开，按照传统理论，子体会沿母体的切线沿直线匀速运动。其实在没有外力作用下，子体不会沿直线匀速运动，这时由于惯性作用，子体会在远离母体的同时因要保持原来的运动状态而继续绕原来的中心轴旋转。随着它离母体的远去，它绕母体旋转一周所用的时间要比母体自转一周所用的时间要多得多。
感兴趣者请与我联系0394-6372192最好晚上。
|
|