发信人: ebus()
整理人: freecgi(1999-11-22 13:49:36), 站内信件
|
我不仅想比较delphi - wb, 还想比较vc++和c++Builder。
今天我用c++Builder3只在几十秒钟内就建立了和数据库的连接并制作了一个小的
数据库（MS sql svr7）应用。其间，几乎只用到了鼠标，和少量的键盘输入。d
elphi4同样高效。这两样工具将高度的真正的可视化和对代码的直接掌握控制结
合的如此艺术！
可是，我用了数分钟才用vc++的建立同样的应用。其间并不轻快。手在键盘和鼠
标间不停地移动。
而且，相关工具、菜单零散地分布，其语言结构零散，不论怎么都不能称为极好
的工具。相反，其vfp、vb倒是非常可视化。可惜，功能较弱。
建立corba应用，还是‘不烂的’工具好！
‘卖尻收福特’近来四处伸手，但我看就是ms sql svr7象样。这也许意味着它将
把重点放到基础设施上。你从 nt4 sp4 + ie4.01sp1 未被oracle认证就可看出端
倪。
即使borland被逼尔丐之逼死了，但还有symantec等，也轮不到‘卖尻收福特’。
这并不是说它没有做好工具的本领，而是它的重点不在此，而是在挤跨最大对手
。现在，是oracle.
势利眼是妨碍中国程序员作出大程序的根本问题。
//中国龙是bc++31做的。
【 在 polaris (北极星) 的大作中提到: 】
: 【 在 tvfh (高秀慧) 的大作中提到: 】
: : 上次有一位大虾跟说Delphi编制出来的应用程序运行速度比ＶＢ要快上好几
: : 倍，但是我倒想问问这位大虾，究竟原始的ＢＡＳＩＣ好学还是ＰＡＳＣＡＬ好
: : 学呢？
: : 如果现在还死攥着Delphi不放，说句难听的，那只能为盗版厂商所用，用Ｄ
: : ＥＬＰＨＩ编制出来的应用程序又有几个发表并受到欢迎了呢？中国的程序员为
: : 什么就吃不到饭呢？其实就是因为这个原因，Delphi刚刚出炉不久，就被很多弱
: : 智的小朋友选用，其实他们只是一些弱智罢了！请问各位同行，ＤＥＬＰＨＩ好
: : 还是ＶＩＳＵＡＬ ＳＴＵＤＩＯ系列的产品好？为什么“不让的”公司编写Ｄ
: : ＥＬＰＨＩ的那个程序员被挖到ＭＩＣＲＯＳＯＦＴ编写ＶＩＳＵＡＬ Ｊ＋＋
: : 呢？如果他是一个贪图钱财的人，那我也没什么好说的了。如果他是一个方正的
: : 人的话，那么他是认为在“不让的”公司的前途不如在微软光明。
: : 小弟不才，希望大家多多担待。
: :
: :
: :
: :
: : 蒋三强(tvfh)
: : [email protected]
:
: 我好像听说"东方快车”是用Delphi编的；
: VB连帮助文件都已汉化，适合初学者及E文较菜的人，不适合想在编程上有所
: 长进的人；
: 我没有听说那个大型软件是用VB编出来的！
:
: 北极星(polaris)
: [email protected]
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.98.117.49]
|
|