发信人: jnwdm(了了)
整理人: stormyboy(2003-02-07 10:06:03), 站内信件
|
jnwdm(了了) :
我们现在的国情是怎样的？
现在的经济教育的提法合适吗？
我们的教育工作者的基本素质适应现在的“开放”教育方式吗？
现在的开放教育的方法对民族的素质提高究竟有益还是有害？
现在的教育质量是提高了还是降低了？
现在的学历的含金量如何？
教育设施和师资力量能适应目前的扩招风暴吗？
是教育还是借教育之名行经济目的？
是提高受高等教育的人口比例还是沽名钓誉？
他们是利用我们中国人望子成龙的心态，行发财之道啊！！！
stormyboy(往事随风) :
我们现在的国情是怎样的？
究竟多少人达到小康,无从考证,我只知道还有很多很多的农民,辛勤耕耘却得不到收获,而却有一些人,在一夜之间暴富起来...究竟是否先先富起来的人带动后面的人,还是带动了整个社会的腐败,不得而之~~
现在的经济教育的提法合适吗？
无法回答,有那么一些学生,虽然家境贫困却依然完成学业;有那么一些学生,考上大学却无法就读;有那么一些学生,考家里的钱获得了学位;在问题中,冲杂着各种是是非非~~~
我们的教育工作者的基本素质适应现在的“开放”教育方式吗？
究竟应该“开放”教育还是应该“放开”教育 ,我们也许有可以有新的话题了...
现在的开放教育的方法对民族的素质提高究竟有益还是有害？
表面上看,大学生遍地都是,找不到工作者屡见不鲜~~~真的如此吗,是因为学到的东西泛泛而不精,还是因为本身就没几板斧可以耍...偶只知道,企业需要能干活的人,而不是会读书的人~~
现在的教育质量是提高了还是降低了？
很明显,降低了,看我们的北大清华的学子如何面对美国总统的来访就可以知道了.
现在的学历的含金量如何？
如果说学历还有含金量的话,为何现在的学生还要热衷于考证`~~
教育设施和师资力量能适应目前的扩招风暴吗？
扩招学生的同时,加大了老师的负担,疲惫不堪阿...
是教育还是借教育之名行经济目的？
是提高受高等教育的人口比例还是沽名钓誉？
他们是利用我们中国人望子成龙的心态，行发财之道啊！！！
嘻嘻,美其名曰:刺激市场消费阿~~
jnwdm(了了) :
我们山东的统计报告说，我们的城市早已经达到小康了，年收入2000美金/人。
不知道老爷们是怎样得出的数据：（
如果如此，那么失业增效的提法让我们草民怎么理解呢？？？？？？？？？
ddd09099(皮卡丘) :
他们早就不要脸了，只是想着怎样多圈点钱。
coolbull(雪山飞牛) :
未实行收费上大学前，全国人民都在为广大教育工作者的收入偏低喊穷，实行收费上大学后却又大喊学校是在行发财之道，国人的心态为何如此矛盾，国情不允许每位公民都能享受到高等教育，在市场经济条件下上大学只为了将来更好的就业机会，当然也不排除个别为了共产主义信仰而学习的“三好学生”。其实真想不花钱上大学也不是没可能，如果你能说服国内那些款爷能像投资假A联赛一样投资教育事业，养活一支足球队就能养活一百所学校。
|
|