发信人: mudmaker()
整理人: nhyjq(2003-01-05 15:54:16), 站内信件
|
随着游戏技术的发展，到今天，似乎一切近期出品的游戏都和三维沾
上边。就像在说，不是三维就不是游戏一般。我个人并不否定三维技术，也
承认三维给游戏带来的某些惊奇。
游戏类型的不同和要表现的思想，内容的不同，其表现的手法也不同。
如今，似乎除了DOOM类，空战射击类和古墓类游戏外我好象还感觉不到三维
为其他到底带来了多少的活力。不知道大家对三维中的某些感念是否真的很
清楚，比如多边形，贴图，特技效果等。我想说的并非是单纯技术概念上的
名词，而是构成游戏的基本表现元素。无论何种手段，都是为了表现游戏的
特性，体现其精彩之处。
从现实的例子可以看出，目前技术的趋势就是在朝三维靠近，任何游戏
的设计都希望能运用一些三维的效果，无论是真三维或则是假三维。从比较
实际的角度出发，开发一个真正适合编写游戏的三维地层，大概需要半年的
时间(这是在不走弯路，而且开发人员经验较高的情况下)，大概可以达到目
前普通三维游戏的效果水准。靠这些，可以开始编写游戏。注意，选择游戏
的类型是非常重要的，如果你想开发一个DOOM类，空战射击类和古墓类的游
戏，你可以继续在真三维上下工夫，因为，这些游戏对技术含量的要求很高，
基本上是谁的技术好，谁就能做的精彩，华丽。但你要想在模拟类游戏，或
则 RPG上发展的话，似乎你就会遇到很多的困难。这类游戏是靠出色的设计
和精美的图象来达到起游戏效果的。当然，如果你能在游戏中插入类似 FF8
里面近乎一小时的CG动画的话，则另当别论。
制作一个游戏，一定要确定一个重点，特别是在技术，美工和策划能力
都较逊色的中国。假如你想制作一个精美的游戏，你得先估计自己的实力，
从目前的情况来看，制作全三维的游戏并非不可能，但要达到国际水准，的
确还有待近一步的提高。
现在的人，似乎在PC游戏上，特别容易被三维所迷惑，但真正资历深厚
的玩家是不会在乎你游戏的表现手法是三维还是二维，而是在于你是否能表
现的好，是否能让他们满意。通常来说，三维游戏目前带给人们的是短暂的
刺激和回味，这是起表现优势所决定的，三维游戏，视觉冲击力强，临场感
强，能让人在短时间内被游戏的精彩片段所吸引，所以三维非常适合做DOOM
或则是古墓，因为那些靠的就是视觉冲击力和带给人们短暂，刺激的享受，
如果你想做这类的游戏，那么选择三维来表现你的游戏是真确的。(待续)
浪翻云(Wzfeng)写于99年四月28日零辰2时
--
MudMaker(泥潭先锋) emial [email protected]
欢迎来信交流
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.44.219]
|
|