精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>已关闭版区>>● MUD>>Re: 致尊敬的斑竹的一封公开信

主题:Re: 致尊敬的斑竹的一封公开信
发信人: zili()
整理人: phoebus(1999-01-18 01:01:45), 站内信件
cwer,您好!
    我们曾有一面之缘,在xo2。看到了您的文章,我又忍不住想说
上两句。您的文章写的很诚恳朴实,但对纵横开发的嘲笑和讥讽溢于
言表,显而易见。谁也不是傻子,也都盼着纵横早一日面世,您说在
96年得知孙老爷要做纵横,可今日方知纵横未出,难道您的消息如此
闭塞吗?还是有意讽刺?您说“不搞“盗版”的MUD难度很大啊”,
又举了盗版win98的例子,那您是否已经磨棱两可的承认了“盗版”
泥巴城堡的事实呢?抑或以降低难度之说来遮掩侵权行为的后果呢?
    我对xo2很有好感,跟xo1相比变化非常大,这少不了ken和您等
众位wiz的苦心,您曾说“一个MUD,肯定凝铸了许多PLAYER和WIZ的
心血”,确实如此,但您是否对泥巴城主做“泥巴列表”的心血给予将心
比心的同情呢?我再重申一遍我的观点,mudlist无法跟mail注册手工
收集的“泥巴列表”相比,mudlist里面有很多死连接和测试区连接,
我去年冬夜在测试mudlist时也曾误闯入正在开发的xo2的测试区,被
正在工作的青子“当场擒获”。那么,如果贵主页的mud列表是出自于
mudlist,那么您又如何判断该连接是否有效,是否正式开放呢?如果你
对从mudlist里拼凑出来的mud列表尚抱怀疑,那么又如何让天下玩家顺您
指路,马首是瞻呢?
    您的文章中对不搞“盗版”的MUD嗤之以鼻,又对使用“盗版”win98
颇引以为荣,那么,又如何让我们对贵主页并未“盗版”泥巴城堡一事信
任不疑呢?您需要在“盗版”一事上先站稳脚跟,再谈mud制作有多难。
    您的文章中对理亏之事避而不回,却为了xo2的面子做“优劣”之论,
进而又向“艰苦开发”中的纵横挑起矛头,ken说勿要“相煎何太急”,
难道“自扫门前雪”“幸灾乐祸”“回避事实”就是你们的风度吗?


【 在 cwer (小巡) 的大作中提到: 】
: 尊敬的斑竹大人phoebus:

:     您好!

:     我是笑傲江湖的一介小巫师。你绝对不会知道我是谁,因为我
: 确实是技术太差,又不喜欢唱高调,到处串。不过,您的大名我可是
: 在96年初就见识过了。当时您在深圳一网情深MUD版贴文章,说要搞
: 一个全新的MUD,好象是叫什么纵横的,要招募WIZ,后来在那里就
: 再也不见您的踪影了。前几天,在xajh2看到了一些文章,才来到了
: 贵版。看完了差不多全部的文章,这里好热闹啊,很多文章。才知道
: 您的MUD到现在还没有出来,确实,不搞“盗版”的MUD难度很大啊,
: addoil phoebus,希望3年以后的不久,纵横将很快面世,到时,鄙人
: 一定去观摩一下,开开眼。
:     不过,对于您的一些观点,我却有一些疑问想和斑竹您探讨。请
: 多多赐教。您说现在低劣的mud越来越多,我想请教,什么是判断低劣
: 还是优质的标准?是技术、速度、管理、热情,还是所有的综合?作为
: 斑竹,又是其他MUD的ADM,我想,如此评价其他MUD恐怕与您的身份不太
: 相符吧?您说呢。一个MUD,肯定凝铸了许多PLAYER和WIZ的心血,他们
: 看到别人如此评价,会有什么想法呢?第二个问题,您说,XAJH是在
: 盗版的XKX的基础上改版的。我想请教,“盗版”的标准是什么?XKX的
: 认可算不算是发了一个licence呢?还有,现在国内的MUD,又有几个被您
: 审判为“正版”的呢?另外,我想问您一个问题,你PC上的win98是不是
: 您用您劳动得来的1998元购买的呢?呵呵,我的不是,借别人的光碟装
: 的,连盗版的碟都没买。
:     几点想法,说出来,请斑竹多多赐教。谢谢!
:     衷心地祝愿纵横能早日现世,让我们一睹高技术的结晶。
:     哦,对了,我特别喜欢您的两句话,让我们共勉。 

:   [  “难道你没听过一山还有一山高这样古老的中国话?”
:     “ 别人无权说你的MUD该关门,而你也无权说别人的网站该怎么怎么样?”
: ]

:         祝
:            春安!

:  
:   版民:cwer


--
※ 来源:.网易虚拟社区 club.netease.com.[FROM: 202.99.8.68]

[关闭][返回]