|
发信人: roadcom(柔昆) 整理人: hunter__fox(2002-05-21 10:04:47), 站内信件 |
| “因为对于他来说，不再是对VFP 了解不够了，而是需要对整个Windows 进一步了解的时候了。那不是看一个具体的帮助文件或者资料即可的，需要一点一点
的去积累，没有一躇而就……” 我对此持保留态度。VFP是一种“使用者的数据库”，强调的是用，而不是学；我觉得可以学一、两个月VFP，然后就编出一个方便自己、说不定也能方便别人的简单的查询系统，这对于编程语言的初学者来说，绝对是一件好事。VB你不搞上五、六个月，简直没法写数据库程序，因为要连接数据库、打开数据库，首先就要面对一大堆复杂的东西。绝没有VFP那么方便：use abc，一句话搞掂！ 作为一种“使用者的数据库”语言，我觉得要求“使用者”去钻研操作平台的底层功能，这实在强人所懂了。要了解Windows API，首先他要具备必要的C/C++知识（你雁回西楼懂C，并不代表别的VFP用户也懂C语言！），要有一定英文程度（至少要看得懂注释而不至于头晕），还要有异乎常人的耐心与颖悟力。《Windows API大全》，每次我经过电脑书店，都会捧在手里使劲掂量一下，然而我一直没有勇气买它！一来太贵了（148.00元）；二来我不可能有时间、精力把这本天书读一遍（哪怕是极其粗略地读一遍）。 说句不好听的话：如果我搞得通Windows API，我早用VC++编商业程序去啦，还用得着这VFP么？——聪明的，我问你。 我觉得对于一个VFP使用者而言，“答案即真理”。往往我们面对的只不过是一两个特殊功能，用VFP实在无法实现，才转而去求助Windows API；我们希望得到无非是解决这个问题的“答案”。只要我要求的功能实现了，其它东西管那么多做什么？！ 你总不可能这么要求每一位VFP爱好者吧—— 嘿，小伙子，先别看VFP啦，要学编程，首先要把这一本书（随手将一本厚厚的《Windows API大全》砸在他面前）搞懂了，这样才能学得好、学得精的…… 不知这样一来，还有没有人敢学VFP了呢？——聪明的，我问你。 因为毕竟，VFP“爱好者”比“程序员”要多得多； 尤其是现在连VFP“程序员”也快找不到工作的情况下。 所以我需要强调这一点： 对于VFP使用者而言，“答案即真理”、“实用即真理”。 要求VFP使用者学习操作平台知识是不现实的。若钻研通了API，他已经是一位C高手了，我想，他用什么语言写程序已经无所谓了。 那么他还有必要学VFP么？？——聪明的，我问你。 ----  |
|
[关闭][返回] |