发信人: laterlover(不知)
整理人: fbl_007(2002-06-09 22:06:09), 站内信件
|
一口气读完了你的《木石无心》，突然心情一下子就被拉得遥远而空旷。
我认为这应该算是小说吧，虽然它的情节有些老套，人物个性不是很鲜明，但对于人物内心的捕捉相当准确，也许这是主流创作的烙印吧。
文字流畅而轻灵，语句沉婉；语句间跳跃较大，如果没说错的话，我想你更习惯于诗歌的思维习惯。从字里行间不难发现：不时探出头来的文学积淀，与相当火候的文字驾驭能力，这是《木》篇难能可贵的。
这儿还有一些比较私人的看法：
一直以来，以为写小说要有相当的人生阅历与生活积累，这样才能更准确的把握人物的灵魂，才能更深刻的反映出社会的、人性的一些问题与本象。如果没有传奇式的人生，没有足以傲视群伦的才气，最好年轻的时候不要写小说。当然，这不能一概而论，很多大师们并不是高龄，但时代背景与个人生活经历造就了他们惊世的才华。
还有我们不能否认，作品中常常会表述作者自己的观点，这是自然而必然的。一篇作品的成功与否，在相当程度上要看它传达给读者一种什么样的讯息，这些东西都与作者的个人修为有关，他的世界观、人生观……会直接或是间接的影响读者，所以好的，积极向上的东西通常会引起共鸣；当然最贴近生活的东西也越贴近读者。无论尘世是怎样的悲哀，我们都应该把快乐传递给别人，这是为文者基础的“职业道德”。
文字诞生后就有了自己的尊严，真正的文学不是为了媚俗而生的，用最平实的语句表达最深刻的道理，镶了花边的文字并不一定美。不能否认优美华丽的句子充满风情，但常常是花哨有余，内在充盈不足，这成了现时的流行。人物的形象丰满在于给生活的精确提练，而对词句的追求常常流于枝节，发掘更深层的东西，才是我们要做的。
再有就《木》一文而言，不难从中读出你的年轻与才华，但就小说本身而言，比较不喜欢它流露的情绪，我只能看到一个并不美丽的爱情故事，却看不到一个个血肉饱满的人。
以上是一家之言，只是给一个虔诚的文字爱恋者一杯清水，用以稀释日渐浓烈的混浊。但愿我们共同的恋人——文字，会因你而美丽！
----
人生自是有情痴，此恨不关风与月。 |
|