发信人: stormyboy(往事随风)
整理人: stormyboy(2002-05-16 22:10:12), 站内信件
|
转自华夏论坛
这几个月来,关于中国必须要强大的议论满世界都是,有的人干脆就断定中
国已经很强大了,用不着怕谁谁和谁谁谁了。当然,强大总是好事,别人不敢欺
负,在世界上说话有分量, 谁不愿意中国强大呢?但是问题是,我们要的是什么
样的强大,我们要强大是为了给谁带来益处?在很多大发强大论的人士看来,这
自然不成问题,不过我还是愿意追究一下。
我看到很多人把强大理解得非常简单,不就是拥有更先进的核武器、射程更
远的导弹、火力更强大的飞机,声音更小的潜艇,当然,如果能造上两艘、三艘
航空母舰,那就更强大了。这些都是实打实的硬家伙,有了这些家伙,自然说话
就硬梆了。
我可不敢否认这些家伙的硬度,不过我很疑惑,一个国家有了这些家伙,就
算强大吗?前苏联给我们的好像是相反的教训。前苏联自己研制出那么多硬家伙,
最后还不是灰飞烟灭,我们靠买人家的就能强大吗?
苏联的哪个“前”字的教训就是:一个国家有了硬家伙,未必就强大。美国
是靠什么强大,仅靠它的硬家伙吗?仅靠它的大兵到处驻扎吗?不说别的,随便
到中国培养精英的地方——北京大学、清华大学问问,有几人不想去美国,你就
知道美国的真正力量之所在。
其实,几千年前的老祖宗——包括东方的和西方的——就已经明白,真正的
力量乃在于民心。
有的人就说:民心,我们有的是,不就是爱国主义嘛。统一祖国,还不是最
大的民心所向?对此,我可不敢说三道四,只是,老百姓就只有这一个想法吗?
我是平头百姓,坦率地说, 在这个年月,我最关心的是我会不会丢掉饭碗,我儿
子以后到哪儿上学;如果我是山村的孩子,我会关心我还上得了学吗;如果我是
私营业主,我会想我在哪儿投资更安全;当然,如果我失业了,我也可能想国家
最好跟谁打上一仗,也好能混口饭吃。
我不知道,那种拥有硬家伙后的强大对于失学的孩子、失业的工人有什么意
义;我不知道,对于从来不能够真正地了解过外部世界的人来说,他们的爱国主
义激情有什么价值;我不知道,用于硬家伙的钱有多少会来自在沉重的负担下挣
扎的农民?我也不知道,就是造出了航空母舰,那些根本还吃不饱肚子的几千万、
上亿人的生活就能获得改善吗?
所以,所谓的民心,乃在于全体人民过上体面的生活,从而他们会有自尊,
他们考虑问题也会更有责任感,而不是无赖式的破罐子破摔;人民拥有充分的自
由和民主,他们从心眼里体会到自己对于社会的责任,他们无需鼓动、无需宣传
动员,会自愿为保卫国家的自由而牺牲,因为保卫国家的自由,就是保卫他们自
己的自由;他们拥有高度的自由,从而他们的创造力得到充分的发挥,而这正是
知识、财富、和力量的真正源泉。
我们的确需要强大,但应该是人民的强大,应该是每一个平民都有财富、有
力量、有自信心,我们所需要的强大蕴涵在自由、民主、富裕、公平这些基本价
值中。
---- 海纳百川,有容乃大
壁立千仞,无欲则刚 |
|