发信人: stormyboy(往事随风)
整理人: stormyboy(2002-05-16 22:10:12), 站内信件
|
转自华夏论坛
这几个月来，关于中国必须要强大的议论满世界都是，有的人干脆就断定中
国已经很强大了，用不着怕谁谁和谁谁谁了。当然，强大总是好事，别人不敢欺
负，在世界上说话有分量, 谁不愿意中国强大呢？但是问题是，我们要的是什么
样的强大，我们要强大是为了给谁带来益处？在很多大发强大论的人士看来，这
自然不成问题，不过我还是愿意追究一下。
我看到很多人把强大理解得非常简单，不就是拥有更先进的核武器、射程更
远的导弹、火力更强大的飞机，声音更小的潜艇，当然，如果能造上两艘、三艘
航空母舰，那就更强大了。这些都是实打实的硬家伙，有了这些家伙，自然说话
就硬梆了。
我可不敢否认这些家伙的硬度，不过我很疑惑，一个国家有了这些家伙，就
算强大吗？前苏联给我们的好像是相反的教训。前苏联自己研制出那么多硬家伙，
最后还不是灰飞烟灭，我们靠买人家的就能强大吗？
苏联的哪个“前”字的教训就是：一个国家有了硬家伙，未必就强大。美国
是靠什么强大，仅靠它的硬家伙吗？仅靠它的大兵到处驻扎吗？不说别的，随便
到中国培养精英的地方——北京大学、清华大学问问，有几人不想去美国，你就
知道美国的真正力量之所在。
其实，几千年前的老祖宗——包括东方的和西方的——就已经明白，真正的
力量乃在于民心。
有的人就说：民心，我们有的是，不就是爱国主义嘛。统一祖国，还不是最
大的民心所向？对此，我可不敢说三道四，只是，老百姓就只有这一个想法吗？
我是平头百姓，坦率地说, 在这个年月，我最关心的是我会不会丢掉饭碗，我儿
子以后到哪儿上学；如果我是山村的孩子，我会关心我还上得了学吗；如果我是
私营业主，我会想我在哪儿投资更安全；当然，如果我失业了，我也可能想国家
最好跟谁打上一仗，也好能混口饭吃。
我不知道，那种拥有硬家伙后的强大对于失学的孩子、失业的工人有什么意
义；我不知道，对于从来不能够真正地了解过外部世界的人来说，他们的爱国主
义激情有什么价值；我不知道，用于硬家伙的钱有多少会来自在沉重的负担下挣
扎的农民？我也不知道，就是造出了航空母舰，那些根本还吃不饱肚子的几千万、
上亿人的生活就能获得改善吗？
所以，所谓的民心，乃在于全体人民过上体面的生活，从而他们会有自尊，
他们考虑问题也会更有责任感，而不是无赖式的破罐子破摔；人民拥有充分的自
由和民主，他们从心眼里体会到自己对于社会的责任，他们无需鼓动、无需宣传
动员，会自愿为保卫国家的自由而牺牲，因为保卫国家的自由，就是保卫他们自
己的自由；他们拥有高度的自由，从而他们的创造力得到充分的发挥，而这正是
知识、财富、和力量的真正源泉。
我们的确需要强大，但应该是人民的强大，应该是每一个平民都有财富、有
力量、有自信心，我们所需要的强大蕴涵在自由、民主、富裕、公平这些基本价
值中。
----
海纳百川，有容乃大
壁立千仞，无欲则刚 |
|