发信人: freebear()
整理人: (1999-06-23 21:15:05), 站内信件
|
你们如何看待科索沃的独立问题呢？就象西藏或新疆，或是世界上任何类似
的现象。
如果你是科索沃的阿族，你会寻求独立吗？
如果在一个国家特定的区域内，居住着一个在宗教信仰、生活习惯甚至语言
文字都不同于其他民族的人群，他们的独立，是不是有道理呢？
我们是该在道义上支持他们还是谴责他们呢？
如果我们该无一例外的谴责他们，那么为什么我们会对一些如此成功独立后
建国的国家予以承认，建立外交关系？如果我们该支持他们，那我们又为什么
要从外交和舆论上倾向于塞族？
中国历史上，也曾有过中原反被周边的少数民族统治的时代，元和清是众所
周知的。如果你是在满清统治下的汉人，你一定想，也一定有胆量起来反抗吗？
如果你生于康乾盛事，天下太平，老百姓生活的不错，你要作反清的义士吗？
如果你作了，百姓一定会支持你吗，他们会盼望打仗吗？不要忘记，明末的中国
是什么样子的。
是否还记得，金镛先生曾借韦小宝之口表达过这种疑问。身为天地会堂主、总
舵主徒弟的韦小宝，本应坚定不移的以反清复明为终身大业，但他也会想，这个
小皇帝对他不错，治理国家也有一套，老百姓安居乐业，为什么一定要跟他过意
不去？
可对于清初的汉人来说，满人就是鞑子，是凶悍野蛮的外族人，可以说就是外国
人，被他们统治是奇耻大辱。
大胆设想一下，如果美国人打过来，我们不敌，最终沦为美国的三十几个洲，大
伙一定拼了命的反抗。假如反抗被压制，反抗分子被成群击毙，我们是否希望
此时有一个什么约组织来轰炸，来帮我们独立？又假如几百年过去，老美统一了
全世界，把哪儿都不当外人，治理的不错，中华民族的子孙们会否牢记当年的
亡国恨，非要寻求独立不可？
看来，是否应该独立，关键看在国家内占统治地位的民族、政府是否治国有方，
是否尊重被统治民族（一般是少数民族），允许他们保留自己的宗教信仰、生活
习惯和语言文字，甚至象中国宣称的那样，大族不以统治民族自居，所有民族平
等。
如果南斯拉夫的塞族做到这样，科索沃的阿族简直就是胡闹，我们就不支持他
们！
那么事实究竟是什么样子呢？我很迷惑。塞族要是做的很好，怎么会让北约乃至
国际社会揪住小辫子？塞族要是做的很糟，我们伟大的祖国的新闻舆论难道在
撒谎？
有人会说，科索沃的情况特殊，阿族虽然占绝大多数，可塞族的发源地在那里。
那我要问一句，是否当考古学每次发现人类已知最早的发源地在何处，那所有
国家就开战，抢夺这个地方？伊路撒冷又到底归谁好呢？基督教、伊斯兰教和
犹太教都认那里为圣地。
哎，真是乱呀，我希望和平尽快来到。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.78.132.97]
|
|