发信人: ftpabc()
整理人: netfox(1999-06-23 20:56:04), 站内信件
|
对于“汉奸”“台湾特务”的命名,是逃不掉的。为美国说话的,在这里——不 仅仅是在这里——我知道的仅有两个,一个是GAMINE,另一个就是FTPABC。人的 感情是丰富的,他不可能只局限于“一个”上面,就如同你爱你的妻子,你也爱 你的父母你的子女一样。有人爱中国,他同时也爱美国,俄国或其他的国家。这 并没有过错。这也够不成“汉奸”。提到中华民国,中华民国的版图,就是“台 湾特务”,难道把蒙古归入中国的版图就是特务?“中华民国”和“中华人民共 和国”同样是中国,只不过是两个政府。我想问一下,是楚国代表中国呢,还是 秦国(屈原是爱国的吗?如果他主张投降秦国,那他是“楚奸”还是“汉奸”? 还是阻挡历史前进的螳螂?如果没有秦国的统一,又何谈现在的中国)?是清朝 代表中国呢,还是明朝?只不过是政府不同,社会的组织结构不同。如果在几百 ,几千年以后“中华人民共和国”灭亡了,“中华民国”灭亡了,取而代之的是 “中华共和国”,那你又如何区分中国呢?如果“中国”没有了呢?——这可是 马克思的预言,国家消亡,世界大同,进入了共产主义社会。
我说这些话的意思是,我有些分不清什么是政府,什么是国家了。
我不知道各位对中美关系史有多少了解。与其他的“大国”比,美国对中国是最 友好的。在鸦片战争时,美国没有大批地向中国出售鸦片,在中国政府禁止鸦片 的交易后,美国停止了所有出售鸦片的行动。在清末,美国在华没有一块“租界 ”,没有分割中国的一分土地。有哪位能够找到,中美间的不平等条约给我看看 ,将不胜感谢。在1900年,是美国反对瓜分中国。在抗日战争中又是中国的坚强 后盾。
先看一下为什麽北约要打击南斯拉夫(北约的利益)。欧洲最大的问题是民族问 题。南斯拉夫的科索沃主要是阿尔巴尼亚族人居住的地方,他们和塞族人不和睦 。塞族人迫害阿族人(在中国没有此方面的报道)。对于北约而言,这并不是最 重要的。但是这造成了大批的难民(难民不是北约造成的,是南共的种族清洗造 成的),这些难民的出走(大部分阿族人背井离乡),给临国带来了巨大的问题 ,也就给欧洲带来了极大的不稳定因素(巴尔干为什么被称为“欧洲的火药桶” ,就是在那里存在着极端复杂的民族争端)。所以,北约打击南联盟。北约的根 本目的就是,阿族人回到科索沃,保护欧洲的稳定。但是阿族人说,我们回去就 是死。因此北约提出的条件是,北约住兵南联盟。北约的做法是无可非议的,正 常的。那么,南共的米屠当然不高兴了。一是民族上的:阿族人可恶杀掉灭绝( 在纳粹时代,塞族是纳粹帮凶)。另一个是领土的问题,独立?不可以(对于米 屠的前一个民族情绪是不可饶恕的,对于其领土问题,是可以理解的正常的)。 如此,北约和南联盟间的关系出现了,矛盾产生了。
为什么中国被打。在毛泽东和铁托的时代,中国和南斯拉夫是敌对的。现在也没 有什么交情,何况两国间有万里之遥,为什么中国会被打了呢?联系有一个,同 样是领土的问题,民族的问题。江泽民害怕以后的台湾和西藏会出现南联盟的现 象,所以要“制止”这种用武力解决的现象。这是其认识不清的地方:如果可以 不动武科索沃就可以解决,那北约就不会动武了(像中国政府这种表现是不明智 的,它没有认清北约的利益和南联盟的利益及其之间的关系)。
在北约空中打击南联盟后,有两个国家表现的最为积极,一个是中国,一个是俄 罗斯。俄罗斯这个国家,可以说是全世界最危险最具侵略性的国家(可以看看它 的历史。它是怎样从一个小小的莫斯科公国发展到现在的样子,它又侵占了中国 的多少领土。很可笑,在铁托时代,世界上的社会主义国家中,只有两个是和苏 联敌对的,南斯拉夫即是其一)。现在它没落了,连在欧洲的事情都可以不理睬 它。一会儿又是北约东扩了,连过去的缓冲国都成了北约的成员;一会儿那儿还 得低声下气地要钱了……当然不行。所以,俄罗斯要干预。
中国和俄国都一直反对,纷纷表现出道义上的和行动上的支持。俄国派出了它那 只剩下半个的黑海舰队,进行侦察。这是巧妙的,仅仅是威慑的。就像当年赫鲁 晓夫拿着他的皮鞋对美国人说,我们的导弹已部署在古巴一样。但是中国政府就 显得愚蠢了,在它的大使馆里居然藏着南联盟的“军事设施”。在被炸以后,中 国说,“以美国为首的北约”敢轰炸大使馆!——如果你参战了呢?这是中国政 府没有意料到的,北约真的敢打(这是它没有认清北约的利益的延续)!同时犯 反了个类比的错误,如果现在我对这个问题这样做,以后我在遇到时就不会出再 现了。
任何事情的发生都是有原因的,没有无缘无故的事。“以美国为首的北约”轰炸 大使馆,一定有其原因。大家都在谈论,“以美国为首的北约”不是误炸,是有 意的。那么,“以美国为首的北约”轰炸大使馆的目的是什么?这个“有意的” 轰炸背后,“以美国为首的北约”能得到什么利益?如果以“美国想统治全世界 ”做为原因,是不是太虚无了?
问题深入到这里,才接触到了实质。毛泽东说:“没有无缘无故的爱,也没有无 缘无故的恨。”任何现象,之所以成为它现在的现象,一定必然有其原因。世界 上可以有谎言,但绝没有空穴来风的事。如果现在“没有原因”,那是还没有找 到它。表面的原因就是所谓“借口”,其背后的,就是“利益关系”。
中国政府的表现是弱智的,它没有认清北约的利益和南联盟的利益及其之间的关 系。去帮助南联盟,是它没有认清北约的利益的延续。同时犯反了个类比的错误 ,如果现在我对这个问题这样做,以后我在遇到时就不会出再现了。这就是因为 不懂事物之间的关系及其变化的结果。我不知道江泽民的辩证唯物主义是怎么学 的。这也造成了三个中国的死亡。(下录鲁迅《集外集拾遗*南京民谣》“大家去 竭灵,强盗装正经,静默十分钟,各自想拳经。”)
我举出印尼华人和钓鱼岛的例子,只是要说明一个问题,中国政府是不是真的处 处在维护我国的利益,还是有选择的(仅仅选择那些可以为其利用的)。如果是 处处维护我国的利益,一切无话可说。如果是有选择的,那这就是卑鄙了。在这 里我又不得不提起美国了。美国政府可以不分时间地点地维护美国人的利益。就 像那个“落克比”空难,到现在已是十年了,还是“没完没了”。这比起中国政 府对印尼的华侨(华侨就是国籍是中国,在国外居住的人)的态度,我不知该怎 么说。理解自己容易,体验别人困难——除非你的感情十分专注在别人身上。有 一句成语“设身处地”,如果各位是在印尼生活的华侨呢?
每个人都有自己的态度,自己的感情。可以自由地表达,自由地流露,这是人权 的基本内容。我不知道各位有没有过被欺骗(不仅仅是欺骗)的经历,如果有, 那么你对那个曾欺骗过你的人的态度又是如何的呢?你对他的感情又如何呢?
在国际关系中,每个国家也有每个国家的各自的利益。我们说美国太霸道,是因 为我们的利益。北约打击南联盟,也有欧洲的利益。所谓“和平”就是利益的平 衡(也就是政治的基本核心)。丘吉尔有句名言,英国没有永远的敌人,也没有 永远的朋友。
-- ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.99.33.16]
|
|