发信人: ftpabc()
整理人: netfox(1999-06-23 20:56:04), 站内信件
|
对于“汉奸”“台湾特务”的命名，是逃不掉的。为美国说话的，在这里——不
仅仅是在这里——我知道的仅有两个，一个是GAMINE，另一个就是FTPABC。人的
感情是丰富的，他不可能只局限于“一个”上面，就如同你爱你的妻子，你也爱
你的父母你的子女一样。有人爱中国，他同时也爱美国，俄国或其他的国家。这
并没有过错。这也够不成“汉奸”。提到中华民国，中华民国的版图，就是“台
湾特务”，难道把蒙古归入中国的版图就是特务？“中华民国”和“中华人民共
和国”同样是中国，只不过是两个政府。我想问一下，是楚国代表中国呢，还是
秦国（屈原是爱国的吗？如果他主张投降秦国，那他是“楚奸”还是“汉奸”？
还是阻挡历史前进的螳螂？如果没有秦国的统一，又何谈现在的中国）？是清朝
代表中国呢，还是明朝？只不过是政府不同，社会的组织结构不同。如果在几百
，几千年以后“中华人民共和国”灭亡了，“中华民国”灭亡了，取而代之的是
“中华共和国”，那你又如何区分中国呢？如果“中国”没有了呢？——这可是
马克思的预言，国家消亡，世界大同，进入了共产主义社会。
我说这些话的意思是，我有些分不清什么是政府，什么是国家了。
我不知道各位对中美关系史有多少了解。与其他的“大国”比，美国对中国是最
友好的。在鸦片战争时，美国没有大批地向中国出售鸦片，在中国政府禁止鸦片
的交易后，美国停止了所有出售鸦片的行动。在清末，美国在华没有一块“租界
”，没有分割中国的一分土地。有哪位能够找到，中美间的不平等条约给我看看
，将不胜感谢。在1900年，是美国反对瓜分中国。在抗日战争中又是中国的坚强
后盾。
先看一下为什麽北约要打击南斯拉夫（北约的利益）。欧洲最大的问题是民族问
题。南斯拉夫的科索沃主要是阿尔巴尼亚族人居住的地方，他们和塞族人不和睦
。塞族人迫害阿族人（在中国没有此方面的报道）。对于北约而言，这并不是最
重要的。但是这造成了大批的难民（难民不是北约造成的，是南共的种族清洗造
成的），这些难民的出走（大部分阿族人背井离乡），给临国带来了巨大的问题
，也就给欧洲带来了极大的不稳定因素（巴尔干为什么被称为“欧洲的火药桶”
，就是在那里存在着极端复杂的民族争端）。所以，北约打击南联盟。北约的根
本目的就是，阿族人回到科索沃，保护欧洲的稳定。但是阿族人说，我们回去就
是死。因此北约提出的条件是，北约住兵南联盟。北约的做法是无可非议的，正
常的。那么，南共的米屠当然不高兴了。一是民族上的：阿族人可恶杀掉灭绝（
在纳粹时代，塞族是纳粹帮凶）。另一个是领土的问题，独立？不可以（对于米
屠的前一个民族情绪是不可饶恕的，对于其领土问题，是可以理解的正常的）。
如此，北约和南联盟间的关系出现了，矛盾产生了。
为什么中国被打。在毛泽东和铁托的时代，中国和南斯拉夫是敌对的。现在也没
有什么交情，何况两国间有万里之遥，为什么中国会被打了呢？联系有一个，同
样是领土的问题，民族的问题。江泽民害怕以后的台湾和西藏会出现南联盟的现
象，所以要“制止”这种用武力解决的现象。这是其认识不清的地方：如果可以
不动武科索沃就可以解决，那北约就不会动武了（像中国政府这种表现是不明智
的，它没有认清北约的利益和南联盟的利益及其之间的关系）。
在北约空中打击南联盟后，有两个国家表现的最为积极，一个是中国，一个是俄
罗斯。俄罗斯这个国家，可以说是全世界最危险最具侵略性的国家（可以看看它
的历史。它是怎样从一个小小的莫斯科公国发展到现在的样子，它又侵占了中国
的多少领土。很可笑，在铁托时代，世界上的社会主义国家中，只有两个是和苏
联敌对的，南斯拉夫即是其一）。现在它没落了，连在欧洲的事情都可以不理睬
它。一会儿又是北约东扩了，连过去的缓冲国都成了北约的成员；一会儿那儿还
得低声下气地要钱了……当然不行。所以，俄罗斯要干预。
中国和俄国都一直反对，纷纷表现出道义上的和行动上的支持。俄国派出了它那
只剩下半个的黑海舰队，进行侦察。这是巧妙的，仅仅是威慑的。就像当年赫鲁
晓夫拿着他的皮鞋对美国人说，我们的导弹已部署在古巴一样。但是中国政府就
显得愚蠢了，在它的大使馆里居然藏着南联盟的“军事设施”。在被炸以后，中
国说，“以美国为首的北约”敢轰炸大使馆！——如果你参战了呢？这是中国政
府没有意料到的，北约真的敢打（这是它没有认清北约的利益的延续）！同时犯
反了个类比的错误，如果现在我对这个问题这样做，以后我在遇到时就不会出再
现了。
任何事情的发生都是有原因的，没有无缘无故的事。“以美国为首的北约”轰炸
大使馆，一定有其原因。大家都在谈论，“以美国为首的北约”不是误炸，是有
意的。那么，“以美国为首的北约”轰炸大使馆的目的是什么？这个“有意的”
轰炸背后，“以美国为首的北约”能得到什么利益？如果以“美国想统治全世界
”做为原因，是不是太虚无了？
问题深入到这里，才接触到了实质。毛泽东说：“没有无缘无故的爱，也没有无
缘无故的恨。”任何现象，之所以成为它现在的现象，一定必然有其原因。世界
上可以有谎言，但绝没有空穴来风的事。如果现在“没有原因”，那是还没有找
到它。表面的原因就是所谓“借口”，其背后的，就是“利益关系”。
中国政府的表现是弱智的，它没有认清北约的利益和南联盟的利益及其之间的关
系。去帮助南联盟，是它没有认清北约的利益的延续。同时犯反了个类比的错误
，如果现在我对这个问题这样做，以后我在遇到时就不会出再现了。这就是因为
不懂事物之间的关系及其变化的结果。我不知道江泽民的辩证唯物主义是怎么学
的。这也造成了三个中国的死亡。（下录鲁迅《集外集拾遗*南京民谣》“大家去
竭灵，强盗装正经，静默十分钟，各自想拳经。”）
我举出印尼华人和钓鱼岛的例子，只是要说明一个问题，中国政府是不是真的处
处在维护我国的利益，还是有选择的（仅仅选择那些可以为其利用的）。如果是
处处维护我国的利益，一切无话可说。如果是有选择的，那这就是卑鄙了。在这
里我又不得不提起美国了。美国政府可以不分时间地点地维护美国人的利益。就
像那个“落克比”空难，到现在已是十年了，还是“没完没了”。这比起中国政
府对印尼的华侨（华侨就是国籍是中国，在国外居住的人）的态度，我不知该怎
么说。理解自己容易，体验别人困难——除非你的感情十分专注在别人身上。有
一句成语“设身处地”，如果各位是在印尼生活的华侨呢？
每个人都有自己的态度，自己的感情。可以自由地表达，自由地流露，这是人权
的基本内容。我不知道各位有没有过被欺骗（不仅仅是欺骗）的经历，如果有，
那么你对那个曾欺骗过你的人的态度又是如何的呢？你对他的感情又如何呢？
在国际关系中，每个国家也有每个国家的各自的利益。我们说美国太霸道，是因
为我们的利益。北约打击南联盟，也有欧洲的利益。所谓“和平”就是利益的平
衡（也就是政治的基本核心）。丘吉尔有句名言，英国没有永远的敌人，也没有
永远的朋友。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.99.33.16]
|
|