发信人: wxzwxz()
整理人: netfox(1999-06-23 11:41:13), 站内信件
|
我发的关于西方轰炸电视台的文章,终于有北约派发言,实在贺喜.但是还有一些问
题,仅与meg先生讨论
meg君第一篇文章认为:战争本如此,无足为奇.
然也.我也是这个意思:战争本来就如此.战争是政治的继续,政治是利益的较量.那
么说到底:战争就是争夺利益
那么,这是否也就证明了一点:北约不是为了人道主义问题出兵.
这就是问题的关键:我要否认北约和美国自诩的道德.他们和我们一样都是利益动
物,无道德可言
同样,由此可得:美国的人权,自由,民主也是如此的,它们都是战争的一部分,是利
益的工具
不知诸位以为如何?如果反对,欢迎发言
meg君第2篇就把中共拉来垫被了.但是有疑问如下:
1:你这个说法至少目前还是一家之言,和北约口里的塞族屠杀阿族一样,是片面之
词
2:这不能证明战争无罪.如果中共当时的确针对了自己的平民同胞,那是有罪的
3:只是疑问:有人会愚蠢到在电报这些白纸黑字的东西上述说自己的政策是屠杀,
而不用其他字眼么
北约的声东击西的发言人手法对西方记者有效,对我们却无效,建议不要学习
总结:
1:北约在侵略,道德低下,残酷地进行了种族清洗
2:北约/美国在道德上卑劣,应该小心而不是崇拜
3:新闻自由是有限的,限度是对当政集团有利
我只是想说这些.诸位北约派以为如何?
发信人: krik (西魔), 信区: Kosovo
我不认为战争是贸然的产物，北约对米有时间（我不想讨论谁对谁错）
我认为“落后就要挨打”
有人说，由他们国人去说，好，我们说句心里话，现在在中国，老百姓怨声载道
，
到报道上还是歌舞升平，象中国电信这样的垄断都说是为了国家富强。你相信我
们
生活在自由空间吗？
你相信太平天国能打败清政府吗？
即使打过能救中国吗？
需要是被打了，你相信你的国民，
我不相信了，我相信现在的阿Q太多，自我感觉我是大国民。
我认为现在有许多人是封建的思想，其实我们接受就是灌输教育，
我认为应该多看看，
你们看过反对的报道吗？你们看过别人的报道吗？
你们为何能肯定中国官方报道的真实性？
我不相信欧洲那么多国家都是傻子，象保加利亚等别的国家为何向北约开放
领空，它完全可以不用。
官方不一致是政治的需要，我不会任一方加油，但我不支持中国人支持南，
我认为中国人现在应注意日本人。
我向来反对中日友好，因为我认为日本人根本无诚意，日本是中国最大的敌人！
台湾的台独是日本支持的。
所以我认为所有的中国人起来反对日本是正道。
我已经抵制日货了，我希望大家对我们自己的民族与民主有更大的关注，
别又被人转移了视线！
谢谢大家！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.72.31.31]
|
|