发信人: jcjc()
整理人: netfox(1999-06-23 11:41:13), 站内信件
|
很高兴这里恢复了秩序。
我希望大家能拿出一点实质东西来。
1如你认为北约是侵略，野蛮行为。请说出其目的，
从中得到的利益。
和付出的代价（不要说是为了炫耀武力呦，这可不是小孩打架）
我认为其中虽然有抑制俄的成分，但并不排除其合理性。
就象警察的作用一样
转贴我的上一篇作品，请大家指教
1如果你认为其证据有真实的可能性，那麽你不能拿北约自己的
一个反面证据去否认其所有正面证据。这在中国大概是不会的。（又要挨骂了）
2何况欧安会认为（没有充分证据表明......)
3种族清洗和屠杀的概念是不同的，如果你看了所有新闻，应该不会否认屠
杀和驱赶难民。显然北约不会去故意轰炸阿族民房（也没有此类新闻），
4如果你认为欧安会客观，那麽你应该相信欧盟客观，毕竟世界绝大多数国家
支持北约。中国现在也中立了。
所以你不应该否认北约行为的合理性，至于其合法性及中国人民的利益另做讨论
。
（合法性请参阅本人关于夫妻打架出人命的例子）
回复请转信，谢谢
发信人: li_hb (NO), 信区: Kosovo
是谁封北约当世界警察了。 我讨厌小偷流氓准备买把枪上街执法看见他们
就地正法大哥你在网上声援我吧。
发信人: pkelvin (叮当), 信区: Kosovo
光看你的题目就懒得理你，有网友用了“偷梁换柱”来说你这种伎俩。我们反北
约不是支持米、支持所谓的“清洗”，算了，除此之外，你根本说不出北约哪里
是对的。至于实质的东西，“KOSOVO局势”不是新开的吧？怪不得你现在还有这
样的说法，你倒是熟视无睹的。
【 在 jcjc (渣子) 的大作中提到: 】
发信人: north_man (DaXiang), 信区: Kosovo
道理明摆着,夫妻打架是两个人间的事,而北约对南大打出手,就好像一个人不小心
碰伤了自己,另一位“大哥”说你对自己太残忍了，我要打死你！
发信人: dickson (生命因你动听), 信区: Kosovo
如果你能拿出确实的证据，相信反对你的声音也会少点。此外，想请教个
问题，现在世界倒底有多少个国家同意或允许北约来管自家的事？又有谁
封它为“世界警察”？？？我个人而言，如果南真的“屠杀”我并不支持
但证据呢？？？？你能拿出来吗？？？再者，北约现在轰了一个多月，倒
底死伤了多少人？其中又有多少个平民？如果你有留意新闻的话相信大概
你也能答上。请注意，这相关新闻可不是只来自南。难道北约是在做所为
的惩罚？这又与屠杀有何分别？打个比方：现在在中国有很多抢劫、杀人
犯。我们能不能冲进他家，把他的家人杀死，把他的房子轰烂？？？告诉
我这算是什么行为？？北约的行为现在大概也如此，那又算是什么行为？
听说北约还要地面进攻，这算侵略吗？请客观看待每一问题。请区分惩罚
与屠杀、侵略之间的区别。
发信人: ebus (Franky), 信区: Kosovo
偷梁换柱之计俩已是酸腐之极，懒得评说了。
谈谈为什么反对北约武力打击南。
1、维护国际和平秩序、民族问题若是用武力解决成了习惯，看人弱小就毫不顾忌
大打出手，难以预料今后的世界是什么景况。
2、美国动武的历史（包括二战），从来不是不考虑美国利益的。在是否投放原子
弹问题上，它主要考虑了美国利益，并非为了尽快停战。在朝鲜问题上，它绝对
不是只看中了那个半岛，和那里的人民，若是为了人民，他怎么会在伊拉克、利
比亚制裁那么久以使得民不聊生？
3、美国是个首先和唯一使用核武器的国家也是世界上大规模使用化学武器的国家
（朝鲜、越南）。他当世界警察，谁都不放心。
4、北约的动武是逆世界多极化趋势的行动，试图建立美国为中心的国际关系结构
，所花费的纳税人的巨资，当然要找个正当理由，就是人权、米氏屠杀。。，但
是，骨子里的原因是什么？遏制俄国不是最终目的（ps,让俄国人民过得好点不是
更符合人道吗），而通过遏制俄国达到最大化美国（资本家的）利益才是真。
ps,北约大动干戈，杀人+谎言+高科技，有人认为合理合情，可是，这里有另外的
人反对北约，并对北约的信徒们来了点文斗（言辞不拘），北约信徒们就摆出一
副文雅的样子反击，试图给北约的行动和自己的动机贴金，这是一种公关策略，
我已经看懂了。
另外，我的观点是，如果米罗塞围棋真的杀人如麻，那也该受到谴责、审判，联
合国会经过调查得出结论的。
|
|