发信人: zh_sh_sh()
整理人: netfox(1999-06-23 11:41:13), 站内信件
|
一些网友所以固执地支持美国，是由这样的命题出发，经济发达的国家思想
一定先进，“先进的经济，必定产生先进的思想”。这是一个哲学问题，也就是
哲学上说的，经济基础决定上层建筑。由此命题，他们得出了，美国的经济发达
，所以思想先进，推而广之，则是，他的思想先进所以办的任何事情都是对的，
所以这次轰炸南联盟也是正确的，难怪我们的某些网友如此固执地支持美国对南
联盟采取的行动。
但是，这些人忘了，上层建筑对经济基础的反作用。很多时候经济不发达时
，往往是思想先行，反过来对经济基础起者推动作用，春秋时，中国尚处在奴隶
制后期，奴隶制已经严重地制约了经济的发展，这时就有了思想先行，诸子百家
，论战争鸣，使先进的思想达到空前的高峰，产生了孔子、孟子等至今尚影响着
亚洲大多少国家的先进思想，到目前为止，新加坡、台湾、日本等尚属先进的国
家，仍然以孔孟思想教育人民管理国家。
再举个外国的例子，在印度还处在英国统治之下时，印度的经济谈不上发达
，就是现在印度的经济也不能成为发达，可是就在这样的国家里出现了举世瞩目
的大思想家、文学家、大诗人，诺贝尔文学奖得主泰戈尔，他的思想可以讲影响
了全世界。可是在二战时德国堪称发达、日本和意大利也都不落后，可是他们却
集中了人类最丑恶、最野蛮的思想和行为，虐杀犹太人的毒气炉、南京大屠杀，
时至今日，日本尚有人翻历史的案，不承认对中国犯下的暴行，要知道日本的经
济居世界第二。
美国在世界上产生过什么先进思想呢？在这样一个金钱万能的国家里，只能
产生符合金钱利益的思想，所以在这样的国家，至今没听说出现过影响人类历史
的大哲学家。
--
※ 修改:．zh_sh_sh 于 Apr 21 16:06:26 修改本文．[FROM: 202.103.46.17]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.46.17]
发信人: smallman (小人是我), 信区: Kosovo
标 题: Re: 经济发达，思想就一定先进吗？
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Apr 21 16:09:32 1999), 站内信件
【 在 zh_sh_sh (雪松) 的大作中提到: 】
: 一些网友所以固执地支持美国，是由这样的命题出发，经济发达的国家思想
:
: 一定先进，“先进的经济，必定产生先进的思想”。这是一个哲学问题，也就是
:
: .......
也不能这么说。我虽然不喜欢美国，但美国的哲学家并非没有啦。
当然。美国的思想是否就一定进步或是不进步。不同的人有不同的看法。
就我看。在某些方面是比中国好的。这要承认。但在某些方面也是不可取的。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.98.33.49]
发信人: freeborn (生而自由), 信区: Kosovo
标 题: Re: 经济发达，思想就一定先进吗？
发信站: 网易虚拟社区 (Thu Apr 22 00:56:28 1999), 转信
【 在 zh_sh_sh (雪松) 的大作中提到: 】
: 一些网友所以固执地支持美国，是由这样的命题出发，经济发达的国家思想
:
: 一定先进，“先进的经济，必定产生先进的思想”。这是一个哲学问题，也就是
:
: .......
通常情况下，先进的思想来自经济发达地区。但也有例外，比如19世纪最发达的
英国出现了一种给世界带来深重灾难的思想－－马克思主义。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.99.61.103]
|
|