发信人: minmin0351()
整理人: netfox(1999-06-23 11:41:14), 站内信件
|
珉珉的答辩书之四
一、关于答辩书
本人的答辩书是对他人意见的回复，请个别网民不要断章取义，
更不要乱扣帽子，要知道那是文革作风。
有分歧大家尽可以在此讨论，但请个别网民注意遵守辨论的基本
规则，请注意网德，请自重。
二、关于借喻
既然有些人喜欢把科索沃危机比作夫妻打架，那么我也用此来作
比喻，只是还不够形象，需要适当补充。
南联盟是个一夫多妻的大家庭，而这个叫kosovo的妻子似乎是二
婚，除了陪嫁的屋子外，还有一群不受继父喜欢的孩子。
夫妻间提出离婚本是很正常的事情，谁叫你虐待人家的孩子呢。
不同意可以有话好好说，干吗大打出手呢？
夫妻吵架旁人确实没必要管，但是，打老婆可是犯法的，又杀了
人家的孩子，这就是犯罪了，别人也就不能再袖手旁观，劝架不
成，屠刀仍在挥舞，那就只能用暴力来制止犯罪了。
值得思考的是个别邻居的态度。
三、关于难民潮
究竟是谁制造了难民潮？北约的轰炸？
要知道对科索沃的轰炸是有限的，高科技的导弹和激光制导炸弹
是精确的。
故土难离，那么，偏居乡野毫无轰炸之虞的村民为什么要开着拖
拉机背井离乡，去忍受流离颠沛饥寒交迫之苦呢，只怕是因为冲
锋枪的子弹更具杀伤力。
难民潮是南联盟一手制造抛给北约的政治包袱。
四、关于难民被炸
难民被炸，舆论哗然，但有些人却只抓一点不及其余。
难道真有人相信北约会故意去轰炸难民吗？
有谁能找到北约要故意轰炸难民的理由吗？
要知道几十万一枚的激光制导炸弹可不象南联盟的子弹那样廉价。
五、关于联合国
最近批评联合国的帖子不少。联合国的确有许多不足，但是它在
国际事务中所起的作用是不容置疑的。没有人能挟持联合国。也
没有人要挟持联合国。
有人发出美国要踢开联合国的言论，请你想想看，在大多数发达
国家的意见与美国相同，安南的意见与美国相近的情况下有这个
必要吗？
多说一句，从1963年开始，阿尔巴尼亚和阿尔及利亚做为提案国
坚持不懈地为中共替代台湾在联合国的席位而努力了八年，现在，
这两个国家已被一些人抛在了脑后，哪怕这个民族正在遭受苦难，
中国红十字会准备向南联盟提供人道主义援助，对阿族难民却没
有任何表示！
六、关于朝鲜战争
本来这不在讨论范围，但既然有分歧，那就说个明白。
1945年，苏美划分三八线，三八线西侧日军向苏联投降，以东向
美投降，之后，分别成立主权国家，记住，是主权国家。
1950年，金日成突然袭击，对同为一个民族却是一个主权国家的
南韩发动总攻。
昨天有人说：‘统一不可避免，有什么理由说这是错。’
那么，用武力强行去和一个主权国家统一是对的吗？
西亚都是阿拉伯人，那伊拉克侵占科威特也是对的吗？
如果反过来，当年是南韩进攻北朝鲜，那么联合国是否应该干涉呢？
如果是台湾要用武力统一大陆呢，你又该怎么说呢？
统一是好，但要和平统一，毕竟是血浓于水，不要刀兵相见。
假设当年都是你的想法，坐观金日成所谓统一，那中国倒是不会在
足球场上有恐韩症了，金正日今天也有了足够的人口作基数，再努
把力，打破饿死二千万人这一旷古未有的纪录倒不是没有可能。
--
-------------------------
民为贵，君为轻，社稷次之。
-------------------------
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.99.193.185]
|
|