发信人: coolwind()
整理人: princepan(1999-06-23 11:40:49), 站内信件
|
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
【 原文由 coolwind 所发表 】
说明：早就想写一点关于科索沃问题的历史渊源
方面的东东，前两天看到有网友提出需要，根据
自己所知写了这么一个东东，但是自己记忆不太好，
有的东西可能弄错了，欢迎大家指正。
P.S还有谁想讨论讨论关于南北朝的历史？
科索沃问题的根源
——巴尔干冲突的历史和现实
巴尔干的民族历史
科索沃地区在古希腊时期为马其顿王国的一部分，但在亚历山大大帝死
后，希腊各城邦的处于混乱状态中，弄不清楚其具体归属。后为罗马共和国
征服。罗马帝国建立时期，恺撒和庞倍，奥古斯都和共和派的决定性战役都
在科索沃附近发生。罗马帝国后期，由于匈奴西侵，斯拉夫、日耳曼等蛮族
被迫西迁、南移。其中的一支斯拉夫人来到了科索沃，这支斯拉夫人是现在
所有的南部斯拉夫人（包括塞尔维亚、克罗地亚、保加利亚、斯落文尼亚）
的祖先。
公元4世纪晚期，蛮族向罗马帝国发动战争，于阿德里亚堡一役击溃了帝
国军，帝国皇帝同时战死，罗马帝国开始崩溃。东西罗马帝国分离后，科索
沃（包括全巴尔干半岛）归于东罗马帝国统治，由于基督教在2、3世纪的传
播，南部斯拉夫人普遍接受了东正教，同时接受了一位东正教圣徒为他们创
立的文字，西里尔字母。
东罗马帝国在阿拉伯帝国兴起后倍受打击，先后失去了美索不达米亚、
叙立亚、巴勒斯坦和埃及。南部斯拉夫人乘机兴起，建立了塞尔维亚和保加
利亚两个王国。科索沃成为了新兴的塞尔维亚王国的中心，两王国逐步蚕食
了东罗马帝国在巴尔干半岛上的领土，东罗马帝国日益衰落。同时在小亚细
亚半岛上兴起了奥斯曼土耳其帝国。土耳其帝国在直接进攻君士坦丁堡失败
后，采取先征服巴尔干，包围东罗马帝国首都君士坦丁堡的策略，同两王国
发生了冲突，1389年，土耳其大军于科索沃大败两王国为主的巴尔干联军。
塞尔维亚大部分贵族于此役战死，但是联军统帅塞尔维亚亲王拉扎尔在会战
前发出“宁可自由死，不做奴隶生”的誓言和一位伪装投降刺杀了土耳其苏
丹的勇士成为了中世纪最著名的传奇之一。土耳其在击败巴尔干联军后又于
1396年尼科堡一役击溃欧洲联军，彻底占领了巴尔干，1453年君士坦丁堡
陷落，改名伊斯坦布尔，成为了土耳其帝国的首都。
在土耳其占领下，强迫巴尔干当地民族改信伊斯兰教，阿尔巴尼亚是主
要改信民族，一部分塞尔维亚人也被迫改宗伊斯兰教。土耳其近卫军不乏阿
尔巴尼亚高官，其中最著名的是后来统治了埃及的阿里帕夏。一部分居住于
波斯尼亚-黑塞歌维那的塞尔维亚人改信伊斯兰教后，成为现在波黑穆斯林族
的祖先。但是也有一部分塞尔维亚人坚持抗战，他们占据了地势险要的门的
内歌罗，即黑山，建立了一个黑山王国。
由于当时土耳其威胁了所有欧洲基督教国家，特别是哈布斯堡王朝统治
的奥地利帝国，土耳其势力强盛时曾三次围攻维也纳。欧洲诸基督教王国因
此也就尽力支援黑山对抗土耳其，这成为了西方同塞尔维亚关系的开始。同
时，一部分靠近奥地利帝国的南部斯拉夫人，如克罗地亚人、斯落文尼亚人
接受了西方天主教信仰。随着土耳其势力的衰退，19世纪，巴尔干半岛开始
了民族独立运动，首先开始的是希腊，由于非凡的拜伦爵士扬帆东航支援希
腊独立运动，而后死在独立军最后一处堡垒──迈索隆吉，从而激起了全欧
洲支援希腊独立的浪漫主义热潮，几个欧洲大国为此向土耳其宣战，希腊遂
告独立。此后，塞尔维亚、保加利亚也先后建立了名义上臣服土耳其东正教
国家。塞尔维亚不久就获得了彻底独立。
一战前的两次巴尔干战争对巴尔干局势的影响是决定性的，也为巴尔干
赢得了欧洲火药桶的名声。第一次巴尔干战争是巴尔干国家共打落水狗土耳
其，战争结果是保加利亚得了大头，除赢得彻底独立地位外，还吞并了整个
马其顿，获得了地中海港口萨罗尼卡。土耳其则彻底失去了除伊斯坦布尔外
的所有欧洲领土。但就是因为分赃不均，在第一次巴尔干联盟内部又爆发了
针对保加利亚的第二次巴尔干战争，土耳其也乘机参战，最后保加利亚大败
被迫吐出了马其顿和萨罗尼卡，土耳其夺回了阿德里亚堡。塞尔维亚占领
了北马其顿（即现在的马其顿共和国），希腊占领了南马其顿和萨罗尼卡（
因为古代亚历山大大帝的马其顿王国被希腊人视为自己的民族骄傲，加上对
马其顿民族主义的警惕，希腊强烈反对马其顿的国名，以至于马其顿加入联
合国时被迫用了“前南斯拉夫马其顿共和国”这样一个尴尬的名称），奥地
利同时乘机占领了波黑。
正是由于奥地利占领了波黑，激起了塞尔维亚人强烈的民族主义情绪，
导致了1914年6月的萨拉热窝暗杀事件，挑起了第一次世界大战，大战中，希
腊、塞尔维亚站在协约国一方，保加利亚和土耳其则押错了赌注，站到了同
盟国一方，战争结束后，塞尔维亚获得了波黑和克罗地亚斯洛文尼亚等原为
奥匈帝国控制的领土，同时从匈牙利得到了伏伊伏丁那（现在塞尔维亚除科
索沃外另一自治省），合并了门的内歌罗。建立了斯洛文尼亚-克罗地亚-塞
尔维亚联合王国，由原塞尔维亚国王登基。由于塞尔维亚歧视原为奥地利统
治的，信奉天主教的克罗地亚和斯洛文尼亚，这个南斯拉夫王国内部争斗一
直不断。1929年国王也被克罗地亚民族分子刺杀。在三十年代后期，意大利
主动在巴尔干挑起战火，侵略合并了阿尔巴尼亚，并图谋侵略希腊。二战爆
发后，意大利笨拙地入侵希腊，但是很快被希腊人打的大败。由于南斯拉夫
反悔同希特勒签定的协议，同时为了救意大利人的急，希特勒入侵南斯拉夫
，南斯拉夫军队在八天内被打败投降。但是以铁托为首的南共组织游击队开
始对德意占领军进行抵抗，德国人为了分而治之，扶植了克罗地亚和斯洛文
尼亚傀儡政权，特别是克罗地亚“乌斯塔萨”组织，残忍地对塞尔维亚人进
行了种族杀戮（一位德国记者曾经描述他在一个乌斯塔萨首领的桌子上看见
了一篮子的眼珠，都是被屠杀的塞尔维亚人），而阿尔巴尼亚人由于被意大
利征服较早，也是当时为意大利卖力的伪军。再加上他同土耳其的宗教渊源
，阿尔巴尼亚人遭到了巴尔干各民族的普遍憎恶。塞尔维亚人则在战争中伤
亡惨重，据战后统计，塞尔维亚有十分之一的人口在战争中丧生。其民族伤
亡比例仅次于犹太人，由于铁托领导有力，南共在战争中逐渐壮大，到最后
几乎是依靠自身的力量解放了南斯拉夫，这为48年南断然脱离共产党情报局
，对抗苏联，组建不结盟运动埋下了伏笔和增添了底气。
二战后，铁托吸取了前南斯拉夫王国的教训，将南建成一个联邦制共和
国，共和国的最高机构为联邦主席团，由塞尔维亚、克罗地亚斯洛文尼亚、
波斯尼亚-黑塞哥维那、黑山、马其顿六个共和国及塞尔维亚的科索沃、伏伊
伏丁那两个自治省各出一名组成，主席由六个共和国轮流担任。这一制度在
铁托生前运转得很好，但是潜伏着分裂的危机。由于铁托个人的巨大威望和
合适的民族政策（不管怎么说，共产党的民族政策一般都不错），各共和国
的离心倾向得到了遏制。由于南斯拉夫早在50年代就执行了类似于中国目前
的改革开放政策，加之其敢于和苏联作对，得到了西方的大力支持，经济发
展很快，居于巴尔干之冠，南人民的生活水平也是当时巴尔干地区最好的。
与之同时阿尔巴尼亚正处于我们所说的“社会主义明灯”时期，执政的霍查
极其仇视南斯拉夫，但是阿尔巴尼亚人却大批逃亡到科索沃地区寻求更好的
生活（有点类似非法移民，但是南斯拉夫为了显示其相对阿尔巴尼亚的社会
主义优越性，对此持纵容态度），由于科索沃本来就是南经济最落后的地区
，加上大批阿尔巴尼亚难民进入，塞尔维亚人逐渐迁出该地，去塞境内更富
庶的地区发展，这样就加剧了当地的种族不平衡状况，形成了现在阿尔巴尼
亚人占科索沃人口90%的局面。铁托死后，他建立的制度运转日益不畅，斯、
克等共和国离心倾向加剧。维系全国统一的唯一组织是南斯拉夫共产党联盟
。但89东欧巨变后，南也被迫实行了自由选举，斯、克两国选出了民族主义
总统，塞、黑、马仍由共产党执政，波黑是共产党和民族主义者混合执政，
分裂遂提上了日程，与此同时，现在西方千夫所指的米洛塞维奇当选为塞尔
维亚总统，前南开始分裂。
前南危机从开始到现在
前面我概述了巴尔干的历史，这对于理解当前的科索沃乃至整个前南斯
拉夫危机有着重要作用。前南斯拉夫的分裂实际上很大程度上是德国促成的
。二战结束后，波兰边界大幅度重划。整个波兰国土向西移动，主要是为了
满足苏联对西乌克兰和西白俄罗斯的领土要求，可是二战起因就是波兰的领
土完整，如果波兰战后领土大幅度减少，西方国家无法向国内交代，于是就
把战败国德国作为牺牲品，德国东部大量领土划给了波兰。西德人传统上称
原东德为中德，真正的东德在现波兰和俄国的加里林格勒。此外德法、德比
接壤的一些领土包括洛林和阿尔萨斯，法兰克福和斯特拉斯堡等也有争议。
为了防止德国死灰复燃，东西方在冷战中和冷战后都有一条不成文的默契，
即战后欧洲边界不可更改，因为这一天条如果被打破，德国将从魔瓶中钻出
来，后患无穷。
德国统一后，急欲建立自己的中东欧势力范围，积极经援中东欧诸国，
但是中东欧诸国除奥地利外，都由于在二战中吃足了德国苦头，对此有强烈
的戒心。因此同日尔曼民族有传统渊源的斯洛文尼亚和克罗地亚人成了德国
人首要的拉拢目标。当前南斯拉夫分裂在即的时候。美国总统布什和苏联戈
尔巴乔夫基于欧洲边界不可更改的默契，都强烈反对，要求维护南斯拉夫的
统一和完整。但是德国打着尊重民族自决权利的旗号抢先承认了斯洛文尼亚
和克罗地亚的独立（可是当塞族同样打着民族自决旗号时，西方告诉他们前
南各共和国内部边界神圣不可侵犯），在二战后第一次发挥了外交主动性，
把整个西方社会绑到自己的外交步伐上。
但是要把西方拖下水仅靠“民族自决”这面旗帜显然是不够的，德国同
时还需要其他理由。这时米洛塞维奇送上门来。南斯拉夫分裂时，各共和国
的态度差别很大，斯、克是强烈要求独立，塞、黑强烈要求维持联盟，波黑
则宣称他只能留在有前南第一大国塞和第二大国克都存在的联盟里，马其顿
是联盟解体就被迫独立（但遭到希腊的强烈反对）。科索沃和伏伊伏丁那的
自治地位在1989年被取消。
斯、克在发现不可能得到大家一致赞同分家的情况下，单方面宣布了独
立并几乎立即得到了德国的承认。其实塞尔维亚对维护联盟的积极性也不是
很高，但是对维护塞尔维亚民族利益却不让半步。因此，斯、克独立后的反
差就出来了，斯由于境内几乎没有塞尔维亚人，因此除独立前几天和前南人
民军发生了一些小规模冲突外，很快就和塞达成了独立协议，南人民军和平
撤出斯，斯保证维护其境内不多的塞尔维亚人的权益。现在是前南各共和国
最和平，发展最好的国家，基本上脱离了前南冲突。
克罗地亚就不一样了，其境内有30%左右的居民是塞尔维亚人，他们要求
维持联盟，如果联盟破裂的话，他们就要求和塞尔维亚合并，建立大塞尔维
亚共和国。这个要求当然为克罗地亚当局所拒绝，但是塞尔维亚人不是吃素
的，马上就拿起武器维护自己的民族权益，同时得到了前南人民军的武器支
持（南人民军撤出时将所有重武器留给了塞族），能征惯战的塞族很快打败
克族政府，占领了克50%的土地，自己建立了一个克拉伊那塞族共和国，但是
克族也比较会打仗，加上德国的支援，很快扭转了败局，反攻回一些地方，
随后，双方被联合国强制停战，陷入僵局。但在对外宣传战上，塞族则大败
。客观的说，在战争中，特别是在民族战争中，发生一些针对平民的种族清
洗、屠杀，强奸事件是经常的，在这次战争中，由于双方都不是什么正规军
，这些罪行相对也多一些，但由于塞族开始是胜利者，大部分罪名也落在他
们头上。以德国为首的西方媒体大肆宣扬塞族的屠杀、强奸等战争暴行，在
西方社会形成了塞族欺凌弱小，而且犯罪成性的舆论形象，这在接着的波黑
战争、科索沃危机中得到了进一步强化。以至于现在西方一般民众一提起塞
族，就和这些战争罪行联系在一起。其实在后来的战争中，特别是后来由于
西方支持，塞族转为守方乃至败方后，这些罪行的受害者其实大部分是塞族
，但是由于西方媒体在开始就已经把塞族妖魔化，把克族、穆斯林甚至科索
沃解放军等塞族的对手不假思索的正义化。塞族所受到的种族清洗和屠杀就
无人在意了。就是在这种舆论背景下，克罗地亚政府在97年（好象是，具体
年份我记不太清楚）违反联合国决议，入侵克拉伊那共和国，把上百万的塞
族人赶出家园，从而完成了克罗地亚的统一。
克罗地亚战争暂时告一段落后，波黑冲突立即爆发，波黑境内有60%是信
奉伊斯兰教的穆斯林，他们在人种和语言上与塞族没有区别，区别仅仅是宗
教信仰，30%是塞族，还有10%的是克族。波黑本身是不愿意独立的，他在前
南内部是第三大国可以在第一、第二大国之间充当缓冲，左右得利，但是他
也不愿意和前两者任何一个同处于一个联盟之内。当时波黑为维持南统一很
做了一些调停工作，但是同时明确表示，波黑只能存在在一个同时有塞、克
两国的南斯拉夫联盟内，如果这一条件不能得到满足，波黑就只有独立。当
克罗地亚的独立势头不可阻遏的时候，波黑宣布了独立，但是他境内的民族
问题非但和克一样，甚至更复杂，他还多了一个克族问题。
波黑战争爆发的具体原因现在很难说清楚，好象是一次塞尔维亚人的婚
礼上有人打冷枪，死了几个人，这为原本很脆弱的民族互信浇上了最后一桶
油，战争爆发。战争的开始阶段和克罗地亚战争差不多，甚至更加一边倒，
塞族最强大的时候占领了90%的土地。联合国被迫干预，在波黑划定了六个安
全区。当时塞族到是很想停火，立足于战胜的地位，同意划出49%的土地给穆
、克两族，塞族独立建国或与塞尔维亚合并。但是当时穆克联合政府自恃有
西方和阿拉伯世界支持，拒绝了塞族的建议，并不断从安全区向塞族发动进
攻，其中克族比较能战斗，夺回了约10%的领土，但是穆族却太面，终于激怒
了塞族，攻陷了安全区之一戈拉日代。此事激起了西方的愤怒。穆族在北约
的公开武装下（此事也违反了联合国决议，联合国在前南分裂的时候通过决
议向整个前南地区禁运武器），再次向塞族西部重镇巴尼亚卢卡发动攻击（
此事具体结果我记不清了，好象是获得了重大胜利，但巴尼亚卢卡没有陷落
）。此时塞族内部分裂。接替强硬派克拉季奇总统职位的普拉夫希奇倾向同
穆克议和（此事结果我也记不清了，好象后来还是强硬派得势）。那时，被
认为是所有事幕后主持的米落塞维奇也认为再打下去只能对塞族整个民族利
益不利，同意了美国特使霍尔布鲁克的调停，在美国代顿举行和谈，达成代
顿协议。但是波黑塞族不同意协议，米落塞维奇根据协议停止了对波黑塞族
的支持，封锁了波黑和塞尔维亚的边界，北约对塞族进行了六天的轰炸，波
黑塞族屈服。波黑战争告一段落。三方不死不活、各怀鬼胎的对峙着。
在代顿协议签署后，全世界都松了一口气。以为前南危机至少告一段落
了。科索沃危机爆发了，前面已经说了，科索沃是塞族的精神圣地，虽然当
地民族成分改变了，但是塞族人从根本上不能忍受其脱离塞族的统治，米落
塞维奇迎合了这种民族感情，在89年取消了科索沃的自治地位。对此，当地
的阿尔巴尼亚人表示不满，他们非但想恢复自治地位，还想进一步提高为南
联盟的共和国，和塞尔维亚平起平坐，这里要澄清一点。至少在当时，阿尔
巴尼亚人从没想过建立什么大阿尔巴尼亚，科索沃的阿族人压根就没想过要
和阿尔巴尼亚统一，因为虽然科索沃是前南最穷的地方，可也比阿尔巴尼亚
富n倍。他们中很多人还是从阿尔巴尼亚逃荒逃过去的。现在“科索沃解放军
”叫嚣什么“大阿尔巴尼亚”纯粹是现在被西方的支持和民族激情冲昏了头
脑。刚开始，阿族人采取非暴力的运动，他们自己选举了总统鲁戈瓦，建立
了学校，自己征税。塞族对这些活动开始还是睁一只眼，闭一只眼没怎么在
意，鲁戈瓦的办事处一直在科索沃首府普里什蒂拉公开办公。
但在“科索沃解放军”出现后，这一切就都变了，科索沃解放军不但袭
击塞警察，而且也攻击塞平民，他们的政纲也不在是寻求南联盟内的共和国
地位，而是独立（附：就在这时，他们也没有想过和阿尔巴尼亚合并）。与
此同时，在阿尔巴尼亚发生了一起非法集资事件（这种事中国人很熟悉，就
是有一个公司宣称可以以高于正常银行数十倍的利息向集资者付息），傻傻
的但又急切盼望发财的阿尔巴尼亚人发狂般的入股（这好象是对他们独自在
欧洲坚持那么多年“真正社会主义”的报应），政府也在中间推波助澜。其
间当然不乏贪污腐败，黑社会仇杀之类的东东。最后结果可想而知，公司无
法支付，支持者卷款而逃，据说三分之一的阿国民是受害者，波及面之大可
想而知，面对人民针对政府的怒火，手忙脚乱的贝里莎右派政府下令军队镇
压，一幕让人目瞪口呆但又捧腹的局面出现了，陆军被人民缴了械，海军开
着军舰，空军开着飞机，都带着家属投奔到亚德里亚海这边的意大利避难。
阿境内出现了很长一段时间的无政府状态，后来前共产党重新上台时发现，
很多军火库空空如也，枪支不知去向。这批武器有很大一部分落在科索沃解
放军手中，科索沃武装冲突规模不断扩大，欧安组织向科索沃派驻了观察团
，有一天在拉察克村发生了冲突，有45名阿族人被打死（据后来中立国芬兰
的法医鉴定，是武装冲突中被打死的），欧安组织观察团团长美国人沃克没
有经过调查当场宣布是塞族人在搞种族清洗和屠杀。此事激起了国际社会的
极大反响（这指的是沃克的结论，后来的法医结论好象西方舆论从未注意）
。愤怒的塞族政府马上宣布沃克为不受欢迎的人，将之驱逐出境。以美国为
首的北约借此事向塞族施加压力，在军事威慑的基础上把双方弄到法国郎布
伊埃举行谈判，谈判进行了两次，北约始终威胁塞族如果不签字就挨炸，阿
族不签字就会被切断武器供应（这里体现的纯粹是强盗逻辑，根据联合国的
武器禁运决议，根本就不能向前南任何一方提供武器）。由于北约的条件过
于苛刻，（具体条文有人在kosowo版贴过，估计netfox应该整理出来到精华
区了，如果没有，应该打netfox的屁股，:-)），塞族拒绝接受，大家现
在看到的科索沃危机就开始了。
我的看法
综观整个前南危机和战争，可以得出这样一个结论，就是所有的这些冲
突都是民族冲突，各方政府都代表着本民族的利益，因此，说米落塞维奇是
一个和萨达拇一样的独裁政府是说不过去的（米是根据西方民主选举原则上
台的 ）所有的民族，包括塞尔维亚人在内，都没有兴趣征服或统治别的民族
，但是又都有本民族不可为外民族统治的强烈愿望，因此他们提到的尽是“
大塞尔维亚”“大克罗地亚”“大阿尔巴尼亚”等口号。
在冲突中，所有各方都曾犯下杀戮、强奸、种族清洗等罪行，可能程度
有所差别，但是本质上都一样。所有的这些冲突从道德角度来看都是非正义
的，因此从道德角度来评价和看待各方的行为也就显得很可笑。
在战场上，塞族一度是赢家，在国际舆论的争夺战中，却输得干干净净
。决定性的舆论战发生在克罗地亚冲突时期，那时，德国人为了表明其支持
分裂南斯拉夫和支持斯、克独立的正当性，加上塞族在初期确实拥有军事优
势，德国传媒于是就大肆渲染塞尔维亚人对克罗地亚进行种族清洗（当时沸
沸扬扬的一些事情，有的是真的，有的后来证实是克罗地亚人编的）。顿时
把克罗地亚打扮成不畏强权，勇敢争取自己民族独立的弱小民族（其实塞尔
维亚从未反对克独立，只是根据同样的民族自决原则，要求克交出其境内塞
族人占多数的地方）这一次对塞族的妖魔化宣传对西方社会产生了决定性影
响，从此塞族在西方传媒心目中成为了贱民或不可接触的人，一有什么事情
第一反映就是塞族干的（比如波黑战争中的萨拉热窝菜市场迫击炮弹事件，
当时在萨拉热窝中心菜市场落下一颗迫击炮弹，当场炸死数十人，西方传媒
不假思索地将之当成塞族的一大新罪行报道，结果后来联合国调查发现，穆
克联军和塞族当时在附近都有迫击炮阵地，从弹道分析看，很可能是从穆克
联军阵地发出的，但几乎没有一家西方媒体转登了这个结论，而当时这个事
件对安全区的划定起了决定性作用，挑起科索沃危机的拉察克村事件的报道
也是如此）。西方传媒没有认清巴尔干复杂的民族历史，没有弄清前南问题
的根源，从主观上采取脸谱式的简单描绘方法，即一边是好人，一边是坏人
，西方要帮助好人打坏人。这种简单的逻辑西方一般老百姓接受起来可能容
易一些，但是推理到外交政策上很可能造成灾难。
平心而论，塞族由于在早期的军事优势，干的战争罪行可能真的比较多
。但是后期其处于军事劣势时，克罗地亚大规模驱赶克拉伊拉塞族平民的时
候，穆克联军大规模反攻时，代顿协议签署的时候，塞族从总的方面看，还
是战争罪行的最大受害者（更不用提科索沃危机中其遭受的打击更是足以让
他经济倒退几十年）。西方传媒先是认定了克罗地亚是正义的，是他们一方
的，于是对面的塞族当然就是非正义的，邪恶的，与邪恶的塞族作斗争的当
然也是正义的，于是穆族、阿族这些原本为西方主流不容的伊斯兰教民族也
在西方传媒的打扮下成了英雄，对塞族的让步在外交上就成了一个禁区。
西方国家的巴尔干政策也在很大程度上为舆论所左右，刚开始美国并没
有兴趣为欧洲火中取粟，当时美国一些外交评论家还提出了一个看似很荒谬
的解决措施，他们认为这是一场民族内战，对错很难区别，外界也很难插手
解决。但是冲突也不容扩大，影响巴尔干乃至欧洲的稳定，于是他们建议干
脆联合国通过决议，完全封锁前南边界，实行武器禁运，至于南内部就让他
们打去，等打出一个结果，国际社会再加以承认，使之合法化。当时安理会
不分青红皂白对前南各方统统实行武器禁运很大程度上就是这种想法的反映
。这种观点看似匪夷所思，但很可能是解决这种民族内战的唯一合理方式。
目前西方解决前南问题的态度，很大程度上是一种战争边缘政策，但是
这个政策又运行得僵硬而不高明。战争边缘政策的真谛在于以战争相威胁，
但决不能真正诉诸战争，一旦真的战争爆发，就证明了政策的失败。真正高
明的战争边缘政策是在以战争相威胁同时一定要给对方留下余地，在古巴导
弹危机中，肯尼迪政府一方面对苏联发出了战争威胁，但是另一方面也给了
苏联face，撤出了其部署在苏联边界上的土耳其境内的核导弹，让赫鲁晓夫
也能在国内下台阶，双方都皆大欢喜。这是战争边缘政策的一个优秀范例，
哪有象郎布伊埃谈判那样，硬邦邦的一点弹性都没有，既没有给塞族留回旋
余地，同时也没有给自己留余地，最后战争边缘政策失败，为了维护自己的
信誉，被迫诉诸武力。可以说是北约自己给自己上套。
总的看，西方的巴尔干政策受缚于其国内压力，而不是西方真正的战略
地缘利益，因此，西方既有强烈的干涉意愿，又缺乏付出牺牲代价的决心。
再加上对自己武装力量的过分自信，就成了现在科索沃危机骑虎难下的局面
。
事实上，对美国等西方国家现在的外交政策的决定性影响因素，不在于
外交因素而在于其国内因素，只要赢得其国内支持，事情就好办。美国战后
一直支持以色列就是在地缘政治利益上付出了重大代价的，而这一不明智的
政策直接动力就是国内强大的犹太势力。这导致了美国与中东阿拉伯国家长
期不和，直接影响到其战略资源——海湾石油的输入。如果美国一开始就支
持阿拉伯国家，三次石油危机的代价很可能就不用付出。法国人在六十年代
就充分认识到自己的战略利益，戴高乐坚决的将外交政策向阿拉伯转向，大
大的捞了一把好处。
认识到美国人的愚蠢对我国外交政策有着现实的影响，即外交政策必须
以自己的地缘政治利益为依归，不要老唱着理想主义的高调，把道德和利益
混为一谈，美国人虽然在战后作了许多违背自己地缘政治利益的蠢举，但是
由于别人家底雄厚，可以不在乎外交利益的损失来讨好国内政治势力。中国
却是一个略有薄产的穷小子，必须在下注时认清自身利益之所在，别人一时
输上几文可以不在乎，因为别人家财万贯，咱们在外交上只要稍一失误，就
可能把这点家底都送进去。因此，我支持我国政府在本次事件的审慎有理政
策，我们没有必要在当前和美国人闹翻，但是底线应该以四项条件为准，以
维护住我方的起码的尊严。
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: bbs.szptt.net.cn]
--
※ 转载:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: bbs.szptt.net.cn]
|
|