发信人: hilker()
整理人: netfox(1999-06-23 11:40:49), 站内信件
|
近来，美国又是出兵南斯拉夫，又是谴责中国的人权，又要搞ＴＭＤ，使许多人
对
美国产生了很多厌恶，认为美国太霸道，太自以为是，也太喜欢干涉他国的事物
。但如 果我们反过来想一下这个问题，假设世界上没有了美国，或美国象一个外
星球国家一样
对地球上其它国家的事情毫不过问，人类世界会比现在更好、更安乐、更充满正
义吗？ 一、人类社会需要国际警察
假设你生活在一个没有警察、没有法院的城市，人们享有绝对的自由，可以
毫无顾 忌地想干什么就干什么。在这样的绝对自由社会里，你一定会感到极大的
恐惧，你必须
把你的大部份财产拿出来武装到牙齿，即使这样也不一定能够保卫你生命财产的
安全。 如果你碰到一个彪悍的强盗让你交出所有的财产，你只有两条路可选择：
交出财产屈辱
地活下去；或者与强盗搏斗最后被强盗打死。 第二次世界大战前的国际社会
正是这样一个无法的社会，一个国家可以自由地掠夺
其它国家的土地和财产，而不用担心会受到任何惩罚，中国在历史上被蒙古人、
满族人 占领过，近代被帝国主义列强侵略过，又有谁惩罚过这些无法的侵略者？
中国和其它弱
小国家的近代史都是一个被侵略和屠杀的历史，那时人们一直盼望在国际上出现
一个主 持正义、制止侵略的国际警察。
第二次世界大战后，国际社会终于出现了美国这样一个扮演国际警察的国家
，使世 界变得太平多了。二次大战后世界上出现了近百个独立的国家和地区，大
多数国家都是
弱小国家，这些弱小国家都是仰仗美国这个国际警察的保护才能存在，否则象科
威特那 样的弱小国家早被伊拉克吞并了。如果没有美国扮演国际警察来干涉国际
事务，国际间
的战争和屠杀将不知比现在多出多少倍。 人类社会需要一个国际警察来维持
世界秩序是毫无疑问的。现在的问题是应该由谁
有来担任国家警察。一些人反对美国担任国家警察，提议让联合国担任国际警察
的角色。 可是这些人忽略了担任警察必须具有的前提：警察必须是一个强权的暴
力机构。
二、强权是正义的基础 强权和正义是密不可分的孪生兄弟。尽管人们可
以通过法律来规定什么是正义的，
什么是有罪的，但不幸的是世界上总存在一些无视法律或敢于向正义挑战的无法
者。比
如古今中外都公认抢劫是非正义的犯罪行为，可是古今中外的强盗犯罪从来没有
停止过，
所以我们不可能仅靠和平的说教来制止强盗行为，必须靠暴力的惩罚来制止暴力
的抢劫。
国家必须依靠警察、军队这样的暴力强权机构才能维持社会秩序，对于那些不愿
意受道 义约束的人只有通过强迫的暴力手段迫使他们接受正义。
所以说强权和暴力是正义的基础，因为没有强权的执行就无法得到正义的结
果。如 果强盗的力量大于警察的力量，强盗就无法被制裁，其结果将导致强盗行
为被默认甚至
合理化。同样在国际社会中，侵略和屠杀早就被人们公认为是非正义的，可是如
果没有 一个能够制裁侵略和屠杀的强权存在，侵略行为就会被默认为合理化。二
次世界大战前
的世界正是这样一幅侵略泛滥的图景。尽管西方列强们自己也不认为侵略弱小国
家是正 义的行为，但由于没有制裁侵略的强权存在，侵略行为完全被默认为合理
化，强国不侵
略弱国反而被认为是愚蠢的。如果要想在国际社会反对侵略，其前提是必须有比
侵略者 的暴力更强大的暴力。
二次世界大战后美国之所以能够扮演制止侵略、维持和平的国际警察的角色
，正是 由于美国在经济和军事力量上比其它任何国家都具有压倒性的优势，是世
界的霸主。美
国可以对其它国家进行军事的和经济的惩罚和制裁，这正是作警察所必须具有的
前提， 即杀人和罚款的能力。联合国没有军队和经济力量，所以联合国没有担任
国际警察的资
格。 现在有一种说法，说美国不应该干涉他国的内部事务，这是一种听上去
似乎有道理，
但实际上有失偏颇的说法。如果妻子在家中被丈夫殴打，丈夫可以用警察不能干
涉他家 庭的内部事务的理由把警察挡回去的话，妻子的权利由谁来维护呢？南非
国内的种族歧
视，印度尼西亚的华人被迫害问题，都是国家的内部事务。如果这样的国家内部
事务他 国不能干涉的话，人类世界将没有正义可言。假如印度尼西亚的华人被迫
害问题有增无
减，而且印度尼西亚政府也怂恿对华人的迫害，对中国政府的再三警告也完全无
视，中 国只有选择出兵印尼才能保护在印尼的华人不受迫害。如果那时美国反对
中国用武力解
决问题，要求中国用和平的手段解决问题，其实就是要中国默认印尼的对华人迫
害，这 样的事中国人恐怕是难于接受的。其实南斯拉夫的阿尔巴尼亚人被迫害问
题，和印尼的
华人被迫害问题是相似的，如果我们要求他国不干涉南斯拉夫的内部事务，就是
默认阿 尔巴尼亚人的被迫害，应该可以说是没有正义感没有责任心的冠冕堂皇发
言。当今世界
只有美国有担任国际警察的实力。而国际警察的使命就是干涉他国事务，如果对
别人的 事不闻不问、不管闲事，世界上就不会有和平和秩序。对于危害世界和平
、违反人类社
会道德准则的事，不管是国际间的还是某国的国内纠纷，国际警察都应该过问。
三、坏人中的好人
尽管美国担任国际警察的角色，但美国并非总是代表正义。美国可以制裁别
人，却 没有人可以制裁美国，这可以说是人类社会的悲哀。可是如果不是美国，
而是俄国、日
本或德国称霸世界，人类社会会比今天更好吗？美国还算是坏人中的好人，在某
种意义 上来讲，美国称霸世界可以说是人类之福。
说美国是坏人中的好人，其原因是明显的：第一、美国是民主制度国家，不
会对他 国滥用武力。如果是希特勒的德国称霸世界，中国恐怕已成为大日本帝国
的一个部份了。
第二、美国是世界上最富有的国家，没有必要对他国的财富进行掠夺。如果是贫
穷的俄 国称霸了世界，很可能会眼红其它国家的财富而进行经济掠夺。第三、美
国的国土是世
界上最好土地之一，不仅国土辽阔而且自然资源也非常丰富，所以美国不太垂涎
他国的 土地和自然资源。如果日本这样的国土狭小、自然资源奇缺的国家称霸了
世界，就很难
避免不对他国的领土进行吞并和扩张。 美国虽然是无人能管的世界霸王，但
美国还算是个明君，不是暴君。可以说在美国
霸权下的世界是人类社会的最好选择，因为美国不称霸的话必有其它国家来称霸
世界， 没有霸权、和平共处、人类大家庭式的国际社会将永远是幻想的乌托邦。
如果让全世界
各国投票选举谁作世界的霸主，结果也会是美国以压倒多数票当选，俄国、德国
、中国、 日本等都不可能获得超过美国的票数。
世界上如果没有了实力绝对强大的霸主，战争就会蔓延不断，人类的灾和痛
苦将更 多。中国的春秋战国时代是没有霸主的时代，那时的战争数量和规模，远
大于以后中国
统一的年代。同样二次世界大战前的世界也是没有霸主的世界，中国在那个没有
霸主的 时代所受的战争之苦，使我们的子孙后代都不会忘记。所以说对于人类社
会来说，还是
要美国来作世界的霸主比较好，因为美国是坏人中的好人。 四、美国是否应
该武装干涉南斯拉夫
其实美国完全可以不管南斯拉夫的事情，南斯拉夫迫害阿尔巴尼亚人并不会
对美国 造成什么损害，相反美国武装干涉南斯拉夫所花的代价要大得多。现在美
国轰炸南斯拉
夫一天的战费支出要花费数千万美元，一枚巡航导弹的成本是１００万美元，损
失的Ｆ １１７战斗机的造价是４５００万美元，参战的Ｂ２轰炸机更是２２亿美
元一架。这种
昂贵武器的作战所造成的经济损失还比如武器本身的成本大，是一种亏本生意。
因此美 国国内也有许多人对美国化这么大代价干涉南斯拉夫是否值得表示疑问。
现在看来美国武力干涉南斯拉夫似乎陷入了难于拔出的泥潭，似乎是非明智
之举。 但从全人类的利益上来看，美国武装干涉南斯拉夫还是有正面意义的，因
为这件事告诉
其它国家一个信息，如果谁要想搞有组织的民族迫害，美国人不会坐视不管的。
如果这 次美国的干涉成功，可以使一些试图搞民族迫害、民族歧视的人收敛一些
。而如果这次
美国的干涉失败，将会给试图搞民族迫害、民族歧视的人一个强心剂，对人类社
会的和 平与未来未必是好事。
正因如此，这次美国武力干涉南斯拉夫的民族迫害，得到了世界上大多数国
家的支 持，反对的只有俄国、中国和印度等少数国家。俄国和南斯拉夫都是同属
于斯拉夫民族，
俄国人从民族的感情出发，自然会支持南斯拉夫。中国反美是采取“凡是敌人支
持的我
们就要反对”的方针，而印度反美是因为美国在印巴冲突中支持巴基斯坦。可以
说俄国、
中国和印度的反对美国武装干涉南斯拉夫，表明上看虽然冠冕堂皇，但背后都是
出于民 族的私利而非人类的公益。
现在好像有一种说法：俄国、中国和印度的人口占了世界的大多数，所以俄
国、中 国和印度反对美国就是世界大多数人民反对美国，就证明美国的行为是错
误的。如果按
照谁人数多谁就有理的理论，两个民族间的冲突将永远是人数多的民族有理，世
界上也 就没有正义可言了。在印尼迫害华人时，有多少中国人可以心平气和的要
求他国不要干
涉印尼的内政？现在南斯拉夫的阿尔巴尼亚人的处境并不比在印尼的华人好多少
，我们 也应该怀抱同样的心情去关注南斯拉夫局势。即使不支持美国的武力武装
干涉行动，也
应该设法采取一些积极行动来解决南斯拉夫的民族迫害问题。如果我们以隔岸观
火的看 热闹心情来对待南斯拉夫问题，中国人是不会得到世界上其它国家的尊敬
的。
总而言之，如果没有了美国，这个世界只有变得更糟、更充满残杀和战争。
第二次 世界大战以来、人类之所以能够享有５０多年的持久和平，美国起了最关
键的作用。在
某种意义上来讲，我们似乎应该说感谢美国。
下载于新浪网之谈天说地。作者：pandora.
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.98.46.70]
|
|