发信人: vizer()
整理人: netfox(1999-06-23 11:40:48), 站内信件
|
如果南主动出击，只会使周遍国家反感，而且南油料欠缺，如果
在进攻中消耗大量油料而战果不佳，就会使防御力量减弱。而且
主动出击出击多远也是个问题，太近，不能给敌人太多打击，太
远力量消耗太大。朝鲜5次战役说明在没有空中优势的情况下，这
样没有任何意义。
上山打游击没有甚麽不好。
：马其顿和阿尔巴尼亚的美军已经拥有阿帕奇等重武器，
： 并且得到五十辆豹II坦克的加强，似乎是主攻方向。
没错。
：南联盟应该避实
： 击虚，在科索沃设个套子等他们来钻。如果能把第82空降师包饺子，
： 对于以后是战是和都是非常有利的。问题在于目前以南联盟的战斗力
南没有歼灭美军1个师的能力，还是1个班1个班的消灭，打游
击战。
： 能否完成这一任务。而波黑的北约部队则似乎不太强，南联盟如果联
： 合波黑塞族主动出击，胜算有几何？但南联盟以游击战出名，且冷战
： 时期修筑不少工事，可能会采取守势，也有可能屈服求和。
在工事里不能解决问题，城市巷战是一种现代游击战，可以考虑
没有枪，没有炮，敌人给我们送上来。要开展冷枪冷炮运动，我
们都是神枪手，每一颗子弹消灭一个敌人，在Kosovo打一个上
甘岭，或伤心岭，完全可能。
1982贝鲁特和车臣表明重型武器在城市巷战中只有挨打的分。
城市巷战是绞肉机，美国承受不起。南一定不要在野外主力决战
，《方面军司令笔记》（科涅夫）认为，进攻方在城市巷战中消
灭敌人主力，得不尝失，应该在野战中消灭敌人主力。
除了柏林，苏军避免打攻坚战，很有道理。
所以反过
来，野战南应该保存实力，打游击，以一部分主力打阵地战，但
不要被包围。坦克在无空中优势的情况下白天无用处，可以在夜
里出击或在工事中做火炮用。要让背约打攻坚战。
--
愿科学保佑我们，阿嚏！
※ 修改:．vizer 于 Apr 23 19:14:02 修改本文．[FROM: 202.103.152.134]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.152.134]
|
|