发信人: vizer()
整理人: netfox(1999-06-23 11:40:48), 站内信件
|
如果南主动出击,只会使周遍国家反感,而且南油料欠缺,如果
在进攻中消耗大量油料而战果不佳,就会使防御力量减弱。而且
主动出击出击多远也是个问题,太近,不能给敌人太多打击,太
远力量消耗太大。朝鲜5次战役说明在没有空中优势的情况下,这
样没有任何意义。
上山打游击没有甚麽不好。
:马其顿和阿尔巴尼亚的美军已经拥有阿帕奇等重武器,
: 并且得到五十辆豹II坦克的加强,似乎是主攻方向。
没错。
:南联盟应该避实
: 击虚,在科索沃设个套子等他们来钻。如果能把第82空降师包饺子,
: 对于以后是战是和都是非常有利的。问题在于目前以南联盟的战斗力
南没有歼灭美军1个师的能力,还是1个班1个班的消灭,打游
击战。
: 能否完成这一任务。而波黑的北约部队则似乎不太强,南联盟如果联
: 合波黑塞族主动出击,胜算有几何?但南联盟以游击战出名,且冷战
: 时期修筑不少工事,可能会采取守势,也有可能屈服求和。
在工事里不能解决问题,城市巷战是一种现代游击战,可以考虑
没有枪,没有炮,敌人给我们送上来。要开展冷枪冷炮运动,我
们都是神枪手,每一颗子弹消灭一个敌人,在Kosovo打一个上
甘岭,或伤心岭,完全可能。
1982贝鲁特和车臣表明重型武器在城市巷战中只有挨打的分。
城市巷战是绞肉机,美国承受不起。南一定不要在野外主力决战
,《方面军司令笔记》(科涅夫)认为,进攻方在城市巷战中消
灭敌人主力,得不尝失,应该在野战中消灭敌人主力。
除了柏林,苏军避免打攻坚战,很有道理。
所以反过
来,野战南应该保存实力,打游击,以一部分主力打阵地战,但
不要被包围。坦克在无空中优势的情况下白天无用处,可以在夜
里出击或在工事中做火炮用。要让背约打攻坚战。
-- 愿科学保佑我们,阿嚏!
※ 修改:.vizer 于 Apr 23 19:14:02 修改本文.[FROM: 202.103.152.134] ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.103.152.134]
|
|