发信人: wwyyjj()
整理人: netfox(1999-05-28 19:18:58), 站内信件
|
发信人:BridgeD(断桥),信区:pku
?
BBS曙光站(Mon May 10 10:50:41 1999)?
我尽量简短一些,这些看法主要来源于这次游行.?
?
学运是非理性的,这是我近期对它的认识.学生运动仅以发泄感情为主,?
千万不要以为光喊喊就能激发国人的爱国热情,事实上,在路上,向我们树大?
拇指,向我们送水的市民有,骂我们愚蠢的市民也有,而且不是个别.用石块?
砸大使馆并不是我所赞同的行为.更不能以为这样砸它美国就会害怕.从理性?
上来讲北大学生一旦疯狂,害怕的应该是我国政府,不是美国政府.口号也互相?
矛盾,将"打倒北约"与"和平万岁"一起喊出来,本身就是很可笑的事,当然在?
特殊情况下可以理解.?
?
游行与示威的区别.我们为什么选择跋涉数小时而不是乘校车到达美国?
使馆?示威主要是对被示威者而言,事实上我们对美国示威只是表态,对它构不?
成威胁.但游行则是对民众而言,唤醒民众,让他们知道美国已经把目标对准中?
国了,大家警惕.也许我们搅了某些人的清梦吧.?
?
关于三角地对这次游行所贴的海报.记得一张称我们是"新青年",我非常?
惶恐.看过<新青年>吗?我想所谓新青年应该是陈独秀,胡适,鲁迅,李大钊,?
高一涵等人,而不是那些火烧赵家楼的学生.我们应该办一份刊物,好好思考一下?
中国应该往哪里走,游行示威,偶尔为之可以,长期下去无用.?
?
抵制美货与考寄托的问题.近期三角地对此反应非常强烈,贴的布告与演讲?
者无一例外地提到这些.我想抵制美货是否可能,是否对我国有利,都是值得思考?
的问题.至于考G考T,现在不说也罢.反正签证的可能性已大大降低,但就我个人?
而言,尊重大家的个人选择.?
?
至于罢课,我很反对.这些日子来三教的男生比例极少,许多在三角地听讲演,
?
但我想在这个时期坚持学习,或者去打篮球,不问世事,都是正常选择,我都不表示
?
反对.罢课近乎自残,用于对外关系中,毫无必要.?
?
理性的思考很少,至少不多.我很敬佩余杰能够把激情和冷静思考结合在一起
,?
写<火与冰>,但普通人,做不到这点.这也是我希望办一份学生刊物的原因.?
?
关于这次游行,是否会引起六四回潮,我认为不可能.政府默许(或者说支持)?
学生闹学潮肯定是有目的的.光就北大而言,96年钓鱼岛对日示威,98年反印尼示威
,?
都被压制,北大时事社也被强行封掉.然而这次居然是最左最保守的团委组织第一
次?
示威,恐怕不仅仅是义愤吧.有些海报说这次游行希望警惕六四,我认为这次游行?
之后谁要是再提美国的自由民主人权,不被唾沫星子淹死才怪,捕快就是榜样.?
我认为在理性缺乏的情况下,正是政府避过十周年危机的最好机会.?
关于六四谁对谁错,我非常反对某些人通过批评王丹的某些语言来否定那次?
学生运动.?
?
学生对于政府,普遍存有戒心.这次游行时,警局派了一些公交车,接走不动的
?
学生,许多人就大喊,不要去,这是陷阱!在大使馆门口,对警方也表示不信任.?
?
另外,我不希望因为这次运动,忽视自由,民主,与法制在中国的建立与传播.?
不希望中断改革.不希望大家忘记失业与底层人民的生活.更不希望学生失去思考
?
能力,以大骂某些人为汉奸为狗来体现自己的爱国,或者靠扔石块获取快感.?
?
在甲午战争之后,进步人士想到的是向日本学习.而在今天,美国人炸了中国?
使馆,许多人便高喊,我们不要美国的自由民主与人权,我们抵制美国货,我们杀掉
?
美国人.?
"我们的原子弹呢?"这是我在三角地看到的最痛心的一张海报.?
?
断桥?
1999.5.10?
?
有时间的虫虫请将这篇文章转载,谢谢.?
--?
我们北大沿着江主席所指定的方向,正在大步向建设有中国特色?
的世界一流大学而努力,但总有那么一些人,老提醒我们不忘历史,要?
搞什么纪念活动,其实质是要阻止我们迈向世界一流大学的脚步?
。大家要认清这些人的险恶用心。?
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 159.226.247.138]
|
|