发信人: zombies()
整理人: zjxyz(2002-01-26 13:38:08), 站内信件
|
【 在 bij (比例纽斯) 的大作中提到: 】
: 【 在 huihui1226 (灰灰) 的大作中提到: 】
: 我相当之同意huihui1226的观点
: vj++6重用 的基本是microsoft 的类,而且他不包含javax的类库
这里有几点需要澄清.
首先如果讨论IDE,那么它用什么lib和compiler和IDE本身没太大关系.
您的意见可以归类到MS Java SDK 和 Sun JDK的比较. 因为VJ用MS Java
SDK所以才有很多win32 platform的扩展.
其次我想"IDE很糟糕"的含义是指速度慢,使用不方便,效率差. 如果是这样,
那么JBuilder真的是很糟糕.
最后,关于ms JAVA SDK,它符合jdk1.1.4,也就是说用VJ作为jdk1.1的
开发平台没有任何问题. 几乎所有的javax package都有相应的1.1版本.
完全可以在VJ上用! 况且目前较成熟的系统大多基于jdk1.1,真正完全用
java2的系统不多.看看用java2 的collection framework多还是
ObjectSpace多,你就明白java2的许多概念的普及还有一段时间.
再说,在win32上你用的是windows的VM,也没法用java2的core classes.
除非你能够让每个老百姓都换上Sun的VM. 而真正有java2 compatiable
VM的平台也不过是Solaris和Win32, Linux,AIX,HU-UX和Mac OS都还没有
稳定的java2平台.
我想如果特指学习Java的话,VJ6是个很不错的环境. 无论是editor还是
debuger都十分易学易用.
众所周知,VJ的口碑一直不好. 当我认为最好不要盲从他人的意见,
自己的实践远好过跟他人一起高喊反MS的口号! 糟糕不糟糕的结论是通过
全面的比较和实践得出的.
--
Zombie
ICQ:6256854
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 203.101.42.250]
|
|