发信人: sunnyinlondon(SUNNY)
整理人: nanyuner(2002-04-23 06:36:03), 站内信件
|
有人很郑重、很严肃地宣告:现在,女人不想做饭。女人曾经辞旧迎新般地创造了好几个具有里程碑意义的时代:曾经有过告别三寸金莲做天足女人的时代,曾经有过告别家庭妇女走向社会的时代,如今,世纪之交,女人又将迎来一个女人不做饭的时代,至少,也是一个女人不想做饭的时代。
在维护妇女儿童权益的社会中,女人不想做饭,就是不愿被厨房束缚,以至成为实际上的服侍男人的角色。女人有女人的精神世界,有自己的物质生活,所谓两性的平等,归根结底是生活方式的平等,是餐桌上的平等。女人要和男人在餐桌边平起平坐,而女人要取得在餐桌上平起平坐的权利,唯一的途径,就是不做饭。
从男性角度来说,也可以想象一下,觥筹交错之间,浅酌慢饮之余,正应该是倾诉、畅谈,乃至含情脉脉的时刻,如果这时候女人还要穿梭于厨房和餐厅之间,那真是太煞风景了。为了巩固、促进、维护、加强、深化男女之间的感情,女人确实应该解下厨房的围兜,而换上淑女的装束。
就在男女双方都要为女人不想做饭的庄严声明欢欣鼓舞的时候,一个和女人做饭具有相似严重的问题,突然间摆在了男女双方的餐桌上;女人不想做饭,那么应该由谁来做?这是一个桌面游戏,游戏的双方是男人和女人。既然女人在桌面游戏中,把绣球抛了出来,那么男人必须作出反应。女人不想做饭,做饭的毫无疑问就是男人。问题在于,当男人下厨房做饭时,女人等在餐桌边,仍然培植不出什么情调来,与男人独坐餐厅是同样的乏味。总不见得在男人做饭的时刻,女人打个电话,和别的男人?何况别的男人或许也正在厨房周旋于油烟之中。问题还在于,让女人做饭是对女人的不尊重,那么让男人做饭,是否可以说是对男人的不尊重?或许,男人和女人是可以共同不做饭的。比如请一个钟点工,不就两全其美了?但是,钟点工也是由男人和女人构成的,女人不想做饭。
所以,对于每一个家庭、每一对男女来说,做饭或许不是一件心旷神怡的事情,却是一件不得不持之以恒的事情。在这一场男女之间旷日持久的桌面游戏中,或许是不应该有胜利者的,就象不应该有失败者一样。用得上一句奥林匹克运动的口号:重要的是参与,哪怕是做饭之类的琐碎事情。
|
|