发信人: sunnyinlondon(SUNNY)
整理人: nanyuner(2002-04-23 06:36:03), 站内信件
|
有人很郑重、很严肃地宣告：现在，女人不想做饭。女人曾经辞旧迎新般地创造了好几个具有里程碑意义的时代：曾经有过告别三寸金莲做天足女人的时代，曾经有过告别家庭妇女走向社会的时代，如今，世纪之交，女人又将迎来一个女人不做饭的时代，至少，也是一个女人不想做饭的时代。
在维护妇女儿童权益的社会中，女人不想做饭，就是不愿被厨房束缚，以至成为实际上的服侍男人的角色。女人有女人的精神世界，有自己的物质生活，所谓两性的平等，归根结底是生活方式的平等，是餐桌上的平等。女人要和男人在餐桌边平起平坐，而女人要取得在餐桌上平起平坐的权利，唯一的途径，就是不做饭。
从男性角度来说，也可以想象一下，觥筹交错之间，浅酌慢饮之余，正应该是倾诉、畅谈，乃至含情脉脉的时刻，如果这时候女人还要穿梭于厨房和餐厅之间，那真是太煞风景了。为了巩固、促进、维护、加强、深化男女之间的感情，女人确实应该解下厨房的围兜，而换上淑女的装束。
就在男女双方都要为女人不想做饭的庄严声明欢欣鼓舞的时候，一个和女人做饭具有相似严重的问题，突然间摆在了男女双方的餐桌上；女人不想做饭，那么应该由谁来做？这是一个桌面游戏，游戏的双方是男人和女人。既然女人在桌面游戏中，把绣球抛了出来，那么男人必须作出反应。女人不想做饭，做饭的毫无疑问就是男人。问题在于，当男人下厨房做饭时，女人等在餐桌边，仍然培植不出什么情调来，与男人独坐餐厅是同样的乏味。总不见得在男人做饭的时刻，女人打个电话，和别的男人？何况别的男人或许也正在厨房周旋于油烟之中。问题还在于，让女人做饭是对女人的不尊重，那么让男人做饭，是否可以说是对男人的不尊重？或许，男人和女人是可以共同不做饭的。比如请一个钟点工，不就两全其美了？但是，钟点工也是由男人和女人构成的，女人不想做饭。
所以，对于每一个家庭、每一对男女来说，做饭或许不是一件心旷神怡的事情，却是一件不得不持之以恒的事情。在这一场男女之间旷日持久的桌面游戏中，或许是不应该有胜利者的，就象不应该有失败者一样。用得上一句奥林匹克运动的口号：重要的是参与，哪怕是做饭之类的琐碎事情。
|
|