精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>人文艺术>>● 宗教信仰>>网络文集>>个人文集>>ulrikeyan文集>>心路思语>>闲聊(三)—— 关于轮回、宇宙和理智的层次 2002年3月5日

主题:闲聊(三)—— 关于轮回、宇宙和理智的层次 2002年3月5日
发信人: ulrikeyan(ulrikeyan)
整理人: yanboguang(2002-07-20 23:38:15), 站内信件
Ulrikeyan:
    你知道么,其实我觉得东方最了不起的就是轮回理论。每当我看到外面的树岁枯岁荣,我就会觉得整个宇宙,甚至于最广大的那个体系都是应该这样运转的。现在做了很多宇宙模型,其中有一个就预见宇宙会在膨胀到一定阶段之后,转而收缩,再回到高能空洞状态。那种状态也不会长久的,它必然要再度爆发,形成新的宇宙……不觉得这很像自然界的,比如树木的,周期么?即使宇宙不收缩,无限膨胀,最后彻底稀薄到分离如飞扬的散沙,但那个超越在它之上的,还包含着其它宇宙的总的“宇宙”,却应该不会与这种类似于自然循环的轮回相悖。整个世界,整个宇宙,都是这样循环往复的。把这推进到灵的领域,实在是很高明。反正我是很相信。而且,我前世的作为决定我今生的命运,而我今生的作为又是我来世的因。呵呵!一生一世岂不太简单了?我无法提出证据证明轮回的存在,但我相信并感知它的存在。

闫伯光质疑神的存在。

Ulrikeyan:
    其实并不矛盾呀。神是神,他自然超脱与轮回之外。怎么说呢……轮回实际上就像是神手中的一个轮。神是世界的本原,一切的一切,无论是物质、规律,还是灵魂,均来自于神。瞧,这就是我为什么理解不了佛教。佛教是无神的,将很多——比如轮回——看作客观存在的,自生的,这我不能接受。:)

闫伯光笑:
    你的头脑中从已开始就有一神观念,呵呵,我从来没有,所以我比你更好理解佛教。:)
    不过按你说的,到是可以理解回归于神。你从那里来的,也被环抱着,自然就在其中,也将在另一层面上回归过去。

Ulrikeyan:
    是这样,这也是我对印度教回归神首的一些理解。而且,这也就是我认为种姓违背印度教教义的原因。在最古的一部吠陀经《梨俱吠陀》关于创世的记载中你可以找到我的这种说法。在《摩奴法典》第一章中,你也能够看出来。人,实际都是神的一部分。那哪里来的高低贵贱?说他们是出自神的不同部位,这本身就有问题,因为神不是单纯的他们想象中的实体。我没法说神到底是什么样,但将他作为一个与人一样的形象,绝对不对。种性绝对是人造的,不是神设的。其实,印度也有人这样想,去读读普列姆昌德的东西你就知道了。其实很早以前我就在版上说过,没人理我。:(为什么不去掉这种现象去看看印度教的本质呢?也不能太执著于现象了。

闫伯光:
    那神为什么要创世呢?出于什么目的呢?

Ulrikeyan:
    说老实话,我不知道。我无法以自己的智慧去揣测神。人的智慧与神的智慧是不同层次上的,就像宇宙的运动决不会同微观粒子的运动一样。我不能拿在这里,我们自身的智慧可及的思想或理论去揣测神。这不会成立的。所以,我顶好不要去想这个问题。:p

    后来,闫伯光谈到了道家的一些些东西。很不幸,ulrikeyan没能听懂。她只知道,那听来浑然一体,无所谓对错、是非、虚实。显然,在现在这还超越她的理解力。:(不过路总要慢慢走,也许哪天她会明白。



----
    当婴儿离开了子宫,他便发现了母亲。
    当我被撵出了你的家,离开了你,我就能自由地凝视你的面容。 
    

[关闭][返回]