精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>古今纵横>>军事武器>>武器百科>>单兵武器>>枪械>>国产枪械>>试射国产97式和CQ式自动步枪之感受

主题:试射国产97式和CQ式自动步枪之感受
发信人: haoke()
整理人: duanshun(2004-02-08 09:45:13), 站内信件
我有幸试射了国产新式的无托自动步枪,不过是出口型,97式,5.56口径, 
同时还拿国产的CQ-5.56自动步枪、作了比较,另外还打了85狙击枪和 
COLT-M1911A1半自动手枪(45ACP枪弹)。
现在谈谈试射两种5.56*45北约口径的国产自动步枪的体会:

◇CQ-5.56是仿制美国的M-16系列步枪。

◇97式是我军95式5.8无托自动步枪的出口型。

这两种国产自动步枪由于发射相同的枪弹,但是自动原理和结构完全不同, 
所以射击的感觉会有一定的差别,这是我们选择这两种枪的主要原因。 

由于射弹数量有限,这次只能谈谈个人对枪的感觉,至于精度的比较,只好 
等以后专门试验后再说了。

一、点射控制

◇CQ-5.56点射控制需要集中精力,否则一不小心就会射出4~5发去了

◇97式点射控制很容易,打两发点射是很轻松的事情,即使是新射手也是一 
样。

由于两种枪都是直枪托,所以点射的枪口跳动都比较小,

用97式两发点射的时候,可能是我对无托枪不习惯,抵肩的力量大了些,两 
手的 配合也不太好,结果第二发弹着点普遍比第一发低,一共有6个弹孔在5点6
.5 
点7的位置上,幸好没有出胸环靶。

看来不能用打81-1的感觉来打无托枪。可能一个很少打枪的新手,适应97无 
托枪的速度会很快。这也是新枪的优点之一。

二、瞄准

两种枪都是采用照准式瞄准具,这一点对我来说有些不习惯,我还是喜欢56 
式或81式那种“缺口—准星”。但是照准式瞄准具比较容易上手,对新手尤其如
 
此。

◇CQ-5.56瞄准具视野好,除了目标,还可以观察周围的情况。

◇97式瞄准具观察角度比较小,作为军用枪这可是个问题。

三、5.56小口径枪弹

由于这是小口径、高膛压、高初速枪弹,

和发射7.62*39枪弹的81式比较,两种5.56枪的枪声都比较刺耳,

97式由于是无托枪,枪膛离耳朵很近,噪音就更大些,感觉上和发射7.62*54 
枪弹的85式狙击枪的噪音差不多。

97式的火药味也较大。

 另外一个现象是好几张靶纸上都有不规则的弹孔,和重弹的弹孔明显不同, 

也许这就是小口径枪弹近距离飞行不稳定的结果吧,当然,这种不稳定对提高杀
 
伤力是有好处的。

四、枪的设计:

握把:CQ-5.56是从M-16系列仿制来的,小握把和护木的设计不同,但是我认 
为M-16系列的直型小握把好,国产CQ的弧型握把不是很理想。

护木:97式的扳机前面的突出部握持方便,对稳定射击有好处。

快慢机和保险的位置,97式放在枪尾的左侧,变动时左手必须离开护木,眼 
睛也要离开瞄准线,这个设计有问题。战斗中要吃大亏的。

保险和快慢机应该在右手不离开握把的情况下可以操纵的位置上。

枪机拉柄:CQ-5.56在提把的后面,而97式在提把里面,很明显97式的设计好 
得多。 



--
mmm...
[email protected] OICQ:7959881 ICQ:75600258

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.104.86.99]

[关闭][返回]