发信人: only()
整理人: only(1999-06-26 15:03:46), 站内信件
|
发信站: 佛山枫林驿站 (Wed Oct 14 16:56:07 1998), 转信
发信人: wildwolf (野狼), 信区: Military 发信站: 华南网木棉站 (Fri May 1 09:33:52 1998), 转信
我打心里希望这是真的,也见过南京14所研制的几人高的相控阵 天线。可是几年前我还在专业杂志上看到专家写文章论证舰用 相控阵雷达的必要性和研制的艰巨性,文章中主张克服困难、尽早 立项,能在几年之后就装舰使用了吗。别的我不太清楚,光是 雷达数字信号处理就是挺困难的,咱们电子工业的基础摆在那儿 呢,象专用、通用的DSP芯片,咱们好象就没有,还得用TI等的。 信号处理算法也不是件简单的事情。
发信人: wildwolf (野狼), 信区: Military 发信站: 华南网木棉站 (Fri May 1 12:50:20 1998), 转信
这么多人的推测,都是源于《舰船知识》97年12月的 那张照片。说实话那照片实在是模糊,连编号我都看 不清楚,不过象前主炮、直升机机库、几门高射炮还 是比较清晰的。另外就是舰体中部桅顶上的相扫三坐 标雷达天线比较清晰,估计这应该是由十几年前就研 制成功并在一些旅大级上装备的相扫三坐标雷达发展 而来的。有些人认为这艘舰装备了中国的宙斯盾系统, 性能逼近美“伯克”级和日“金刚”级,虽然从内心 里我也希望这是真的,可现实情况是舰船水平是一个 国家工业水平的集中体现,就是俄、日、欧也要落后 美国一大截,我国就更是等而下之了。象美国的宙斯 盾系统,无论硬件方面还是软件方面都是非常复杂和 尖端的。即使是工业制造能力与水平世界排名第二的 传统海军强国日本,如果没有美国为它搞了大量的配 套,也根本弄不出“金刚”级。说到我国这艘新舰, 如果说装备了垂直发射的对空导弹还是有可能的,甚 至也可能将和防空导弹配套的相控阵雷达移植过来( 例如KS-1或S-300,不过从模糊的照片上我实在是 看不出来)。但这艘舰的总体水平估计与“伯克”级 和“金刚”级仍会有一定的差距。这从我国购买俄罗 斯的改进型“现代”级驱逐舰一事上也可略见端倪。 就象电影《南征北战》里那个首长说的,“饭要一口 一口吃,仗要一个一个打”,海军发展也要一步一步 来。
发信人: oldvision (老老实人), 信区: Military 标 题: Re: 再谈我国新型导弹驱逐舰(转载)
【 在 wildwolf (野狼) 的大作中提到: 】 : 我打心里希望这是真的,也见过南京14所研制的几人高的相控阵 : 天线。可是几年前我还在专业杂志上看到专家写文章论证舰用 : 相控阵雷达的必要性和研制的艰巨性,文章中主张克服困难、尽早 : 立项,能在几年之后就装舰使用了吗。别的我不太清楚,光是 : 雷达数字信号处理就是挺困难的,咱们电子工业的基础摆在那儿 : 呢,象专用、通用的DSP芯片,咱们好象就没有,还得用TI等的。 : 信号处理算法也不是件简单的事情。 : 【 在 wildwolf (野狼) 的大作中提到: 】
这种涉及国防科研尖端技术的文章,要发表也是要拖上很久的, 军民两用的就不同了,所以我觉得可能文章实际上是好几年前的 了.另外写文章的很可能并未参与项目研制,只是涉及到科研的部 分.不过电子工业落后也是明摆着的,所以新雷达不排除采用大量 相对较低性能的器件组合实现有限高性能的可能,软件问题更加 令人怀疑,我个人对其不看好:((
发信人: oldvision (老老实人), 信区: Military 发信站: 华南网木棉站 (Fri May 1 19:18:16 1998), 转信
【 在 andrews (旱鸭子) 的大作中提到: 】 : 用于舰上的三坐标相控雷达好象早就有了,在051的某型号上就有。至于 : 类似宙斯盾的系统,不一定非得国货,S-300不是已经引进了么?为什么不能 : 把它的舰载型也弄回来呢? 有那种三坐标雷达的051级舰好象是舷号132,不过只是单平面,机械旋转的, S-300的舰载型雷达长什么模样?好象一直没见过. : 从舷号上来看,112、113都是北海舰队的,而167舰是南海舰队的,如果 : 说112和167是高低搭配的关系,那为什么要把它们拆散呢?我觉得167更象 : 是051舰群的旗舰,要做战斗核心的。以后如果我们真有航母,167这样的 : 大舰可以说是必备。我想这两点更象建造167的理由。 同意!
发信人: andrews (旱鸭子), 信区: Military 发信站: 华南网木棉站 (Fri May 1 21:53:04 1998), 转信
【 在 wildwolf (野狼) 的大作中提到: 】 : 这么多人的推测,都是源于《舰船知识》97年12月的 : 那张照片。说实话那照片实在是模糊,连编号我都看 我见到的照片还有一张《中国舰船报》上167舰下水前的, 水下线形看得很清楚,但还没有装设备。 : 不清楚,不过象前主炮、直升机机库、几门高射炮还 : 是比较清晰的。另外就是舰体中部桅顶上的相扫三坐 : 标雷达天线比较清晰,估计这应该是由十几年前就研 : 制成功并在一些旅大级上装备的相扫三坐标雷达发展 台湾曾经将“爱国者”系统的雷达拿来,改制成“长白” 雷达,用以和“天弓”导弹配套。我相信大陆做个稍好一点 的相控系统不是难事,至于和“宙斯盾”来比较,未免太高 估大陆的实力了。 : 而来的。有些人认为这艘舰装备了中国的宙斯盾系统, : 性能逼近美“伯克”级和日“金刚”级,虽然从内心 “伯克”、“金刚”有谁能比!这都属于一流强国的第一流 舰船,我们近20年是没有能力赶上的。 : 里我也希望这是真的,可现实情况是舰船水平是一个 : 国家工业水平的集中体现,就是俄、日、欧也要落后 : 美国一大截,我国就更是等而下之了。象美国的宙斯 : 盾系统,无论硬件方面还是软件方面都是非常复杂和 : 尖端的。即使是工业制造能力与水平世界排名第二的 : 传统海军强国日本,如果没有美国为它搞了大量的配 : 套,也根本弄不出“金刚”级。说到我国这艘新舰, : 如果说装备了垂直发射的对空导弹还是有可能的,甚 : 至也可能将和防空导弹配套的相控阵雷达移植过来( : 例如KS-1或S-300,不过从模糊的照片上我实在是 : 看不出来)。但这艘舰的总体水平估计与“伯克”级 : 和“金刚”级仍会有一定的差距。这从我国购买俄罗 : 斯的改进型“现代”级驱逐舰一事上也可略见端倪。 我的估计:167舰的装备有:相控雷达制导的垂直发射 防空系统,C-802/C-803反舰导弹,标准的主、副炮配置, 加强的电子战/指挥/通信能力,一定的隐形性能,两架 反潜直升机(估计更可能是卡-25,直-9做反潜纯属客串) 目前167的任务是:充当051舰的旗舰,提供防空保护伞, 提供实时战术数据,协调各舰作战。待现代级入役后,可以 利用现代级的3M80超音速反舰导弹作为攻击的利刃,利用 167及其姐妹舰提供防御的厚盾。如果将来航母编队建成, 则充当类似“提康德罗加”和“伯克”的角色(虽然缩水 不少!) : 就象电影《南征北战》里那个首长说的,“饭要一口 : 一口吃,仗要一个一个打”,海军发展也要一步一步 : 来。
-- ※ 来源:.网易 BBS bbs.netease.com.[FROM: news.foshan.gd.cn]
|
|