发信人: hugecat()
整理人: only(2000-09-08 09:08:46), 站内信件
|
发信人: fehler (平凡所以欢乐), 信区: military
标 题: 汉军对于罗马军团的优势
发信站: 日月光华站 (Sun Sep 3 13:50:01 2000) , 转信
from star.net.cn
受某些观点的影响,我一直是运动战机动战的推崇者.美军的空地一体,苏军
的大纵深,无不要求的是兵力的高机动;德军闪击欧洲,闪击苏联,解放战争三
大战役,无不是运动战机动战的典范.
在冷兵器时代,意识到兵力机动的重要性的不多,但是中国兵法所云,兵贵神
速,其实就是用兵的准则之一.
武田意识到了这点,"侵掠如风",他的骑兵除了也是骑兵的上衫家,几乎无敌
手,织田也怵他,德川平生也只败给了武田.
蒙古人更是天生的机动作战行家,以欧洲人极强的作战防御力,坚固的铠胄,
无懈可击的阵型,在看似散乱的蒙古轻骑兵面前也屡屡被击破.
基于此,我认为骑兵是冷兵器时代体现最高战斗力的兵种,因为高机动的骑兵
往往可以出现在敌人最薄弱的地方最脆弱的时候,它的大规模使用的意义就
象在二战中德国大规模使用的坦克集群.坦克的意义不仅在火力和防护,更在
于高机动力.
而汉军正是这样的高机动部队.
汉军骑兵对匈奴作战经常深入漠北千里,出其不意攻其不备,而这样的骑兵部
队却是从农业社会的佃农中训练出来的,可见汉朝有完备的役兵制度和训练
体系.
在物质上,汉为反击匈奴准备不可谓不充分,钱粮自不待说,军马也有数十万
匹,虽然是农业社会,养马专业户却不在少数,所以自汉武帝北征,到东汉窦宪
勒燕然,作战数十次,每次动则骑兵以万计,从无骑兵缺马之虞.
在技术上,战国就开始使用铁器,到汉朝时兵器基本都是铁制,不象罗马大量
使用的还是青铜.马蹄铁和马镫是大量使用骑兵的物质基础,在汉朝已经是很
常见的了.欧洲要到中世纪才开始使用马蹄铁和马镫,所以在此之前几乎没见
过欧洲大规模地使用过骑兵.
以上技术部分取自绝漠远征的观点.
综合结论,我和绝漠远征是一致的,在可能的条件下,罗马军团不是汉军的对
手.
【 在 warlordII (老游侠) 的大作中提到: 】
: 老外拍的，不过让北京台的家伙翻过了……
: 说是罗马军团讲战术，讲纪律，素质特别高，当世无敌什么什么的。
: 结果老朽突发奇想，如果来个佛陀战孔子会咋样呢？
: 如果同时代的凯撒军团大战刘彻的滚滚铁骑会有何结果？
: 汉朝的骑兵能否击破罗马兵团的方阵呢？(都在鼎盛时期)
--
When I fight,I KILL！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.116.18.82]
|
|