发信人: netfox()
整理人: shopping(2000-01-29 02:51:03), 站内信件
|
【 在 Foxbat (MiG-25R) 的大作中提到: 】
: 【 在 netfox (无所适从) 的大作中提到: 】
: : 作为个人，如果事业有此成就，当然是夫复何求的了。但如果公正地评价一个
: : 人，我觉得过于溢美了。
: : 我不知道当老希站在你面前时，你又会跟谁？
: : 在那个时代是不是真的没人瞧不起咱中国人，我不敢说，因为那时我们看到
: : 的唯一与外国有关的就是《参考消息》。至于成就是不是伟大，建议你看一些有
: : 关那个时代的文章再说。比如有关庐山会议、大跃进、文革大字报、二月逆流等
: : 等。
: 呵呵，请问你又是通过什么了解、认识上面这些的呢？
: : 我不知道你了解他多少，就在这里崇拜他，如果你有机会，建议你看一下《
: : 毛泽东传》《毛泽东私人医生回忆录》，也许从另一方面了解一下更有助于认识
: : 一个人和他在历史上的作用。
: 尽信书不书无书，何况是这些宵小写的垃圾？如果你对毛和中国的认识只是
: 来自这些洗脚水，我劝你还是少发言吧。
: : 至于怕不怕，我昨天上街时碰到个五岁小孩跟我说：我不怕你，你敢不敢打
: : 我？我当然没理他，不过现在想起来，是不是我在怕他？你说呢？
: 呵呵，你不一定怕他，可你未必不会考虑其他因素，这只能说你有点理智而
: 已。可是事实是你还真的跟这个小孩直接或间接的打过两架，可是竟然没有
: 取得胜利，你未必会害怕，可是你应该会认识到这小孩会长大，如果连弱小
: 的时候你都已经不能把他击倒，万一他和你一样孔武有力时，呵呵，这可不
: 是耍嘴皮子的问题咯。
: : 至于我个人，我不喜欢发动文革的人，不管他是什么人；因为那个时代带给
: : 我和我的家太多苦难了。
: : 我不知道你对中国这几十年的历史究竟了解多少。但我想，起码老毛的这句话
: : 我是同意的：没有调查研究就没有发言权。
: 呵呵，如果没有新中国，怕咱家现在还是以天为瓦，以地为床呢！
我不知道你又是从什么地方认为这些人是宵小，写的东东是垃圾和洗脚水，请
你推荐两本不是宵小写的不是垃圾的东西。
所谓之尽信书不如无书，我同意，但这并不能成为否定某一本书或某一类书
的借口。
至于和小孩子的问题，只是一个比喻，不去理解比喻所指，而只是就比喻而
反驳，我觉得你倒是真的在耍嘴皮子。
请记住，我所说的是某一个人，而并没有否定新中国，逻辑上的偷换概念我
还懂一点。
从你的文章来看，只是为了反驳而反驳，逞口舌之利而已，所谓攻其一点，
不及其余。真可谓得名家真传。
所谓旁观毛泽东时代，是为了正确认识毛泽东其人和他所代表的这个时代，
我相信没有人能全面否定毛泽东本人和他所代表的时代，但同样。对那个时代给
中国带来的灾难也同样要正确的认识，回顾历史不是为了探究谁好谁不好，而是
为了使我们不再犯同样的错误。如果说对错是七个指头和三个指头的问题，那么
就不能只看七个指头而不看三个指头。在那个时代，我们看不到外面的世界，沾
沾自喜还情有可原，现在如果还是这样看那个时代，那就不是欺人而是自欺了。
只有不把毛泽东当成神，不把那个时代看成完美无缺的时代，才能从那个时
代里得到真正的经验和教训。
--
无声的微笑，漠然中带点恶意
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.190.124]
|
|