精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>古今纵横>>历史长河>>昨日足迹>>中国古代史>>面对历史——对历史本身的思考>>明君比暴君还坏——再评《雍正王朝》

主题:明君比暴君还坏——再评《雍正王朝》
发信人: [email protected]()
整理人: shopping(2000-01-29 02:52:51), 站内信件


   《雍正王朝》来了,对圣明君主的歌颂也来了。一时间,我们似乎找到了一剂
万灵药:腐败也罢,低效也罢,明君一到,药到病除。
    然而,就煽起民众对君主制充满浪漫色彩的幻想而言,明君比暴君更坏。
君主制就象毒品,它也能给人带来短暂的快乐,但却是以长期的痛苦和整体的腐
朽为代价的,而这短暂的快乐,就是明君;而正是明君,使社会染上了对君主制
的毒瘾。
    对戒毒者来说,真正可怕的不是那绵长的苦痛,而恰恰是这短暂的快乐。因
为正是短暂的快乐,使他们误以为,痛苦的根源在于“没有吸毒”,而非毒品本
身;正是这短暂的快乐,使他们忘记了,除了吸毒,还有着更健康更光明的生活
方式。
     正是明君的存在为君主的专制统治提供了合法性根据,也就同时为暴君的上
台扫清了道路;正是明君的存在使得人民在跪拜中自我麻醉,从而失去了最为珍
贵的自尊与警惕。那开明统治的记忆如此深刻,以致于即使暴政挟腐败席卷而来
,人民也会更加乐观地忍耐与等待,以把希望寄托给未来,寄托给那百年一遇、
千年一遇的仁君圣才。
     从这一点上说,明君比暴君还“坏”。                    
——因为麻醉比苦痛更可怕,苦痛本可以促人猛醒,进而加以应变调节,而麻醉所
带来的愚昧,却使人身处苦痛而浑然不觉,待到一觉醒来,已是大难临头,无法 挽
回.
  “从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自
己。”国际歌这直白而质朴的道理,在明君的光芒与恩泽中悄然隐去。同时隐去
的还有民众自己的社会责任感,——救民于水火,当然应“肉食者谋之”,重担
落在王侯将相肩上,“权利意识”让位于“权力崇拜”,在民众那里,剩下的除
了沉默,只有祈祷。
   德国法学家耶林说得好:“主张自己的权利,是公民对社会的义务。”惟有那
些真正珍视和善待自己权利的人,才能撑起未来中国的脊梁。然而前不久,当上
海市政府开始定期发布环境质量公报时,很多市民写信打电话给市府,对此“义
举”表示赞扬,纷纷说:“真想不到,政府给我们做了这么一件大好事。”
好一个“想不到”!仅此一句“想不到”,就把这个本应是中国最现代化的城市
拉回到了几百年前,因为此时的市民与彼时的小民一样,“想不到”自己的权利
,将本分当作了恩惠,不同的恐怕就只差撩衣跪倒,叩头谢恩,山呼万岁了。而
在市府发布环境质量公报之前,那些市民的声音又到哪里去了?!
   在对《雍正王朝》举国一致的一片叫好声中,我们看到,在行将跨入21世纪的
今天,对明君的毒瘾还远未戒去;我们看到,在五四运动业已过去80周年的今天
,启蒙的任务还远未完成。我们不该忘记,雍正的新政救不了大清帝国,他或可
做到振作于一时,却不能保证清明于一世。昏君或暴君总是作为明君的搭配品相
伴而来,而且往往是“买一送十”。君不见,那中兴与盛世都不过是封建王朝漫
漫长夜中的几道闪光罢了。
   正如西方学者克罗齐所言:“一切历史都是当代史。”以古为镜,可以知兴衰
。21世纪的中国,繁荣富强的基石只能是切实有效的法治和民主,而不是什么新
权威主义的鬼话。那横征暴敛的马科斯,铁血无情的皮诺切克,倒行逆施的全斗
焕,腐化堕落的苏哈托,不都是明明白白的前车之鉴吗?
   民主政体肯定不是十全十美的政体,但却同样肯定是到目前为止最不坏的政体
。诚然,在民主政体中,个人权利也有可能被滥用,但和在专制政体中政府权力
被滥用相比,其危害性却要小得多。
   《雍正王朝》终于谢幕了,雍正可以休矣,明君可以休矣。只有人民,
    才是真正的君王。

--
※ 来源:.网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com.[FROM: 202.102.238.226]

[关闭][返回]