发信人: qung()
整理人: yxguojz(2004-06-04 12:41:16), 站内信件
|
什么才算是民间的拳手？
是不是非职业的？如果是的话，我又想起曾经
有某（些）前辈说什么民间的拳手不如职业拳手。
其原因列举得头头是道：训练落后、实战少、
花架子、、、、、、等等等等。
也列举了一些比赛，说什么什么什么、、、、、、
其实这位前辈的话有失偏颇，说的难听一些就是井底之蛙、
公牛挤奶。我这样说有点大不敬，但我也没别的话说。
首先，“民间拳手打不过散打选手”这句话本身就有问题。
难道在民间就没有练散打的？不过这句话到可以出现
在初中生的找出语病的练习题中。
第二，就假设此话没有问题，我在此就将“民间拳手”定义
为练古传武功的拳手。有人说在比武会上（据说举办过
几次）民间拳手有多么多么差，这或许是事实。即使是
有这么一回事，这也不可能得出结论。比如两军打仗，
甲军消灭了乙军的一个派，难道就可以说甲军一定会
取得最后的胜利吗？
第三，有人说民间拳手光说不练，拿不出有力的证据证明他们
的水平。其实只是前辈视野太窄（对不起），看一看中国
的历史，在沙场上驰骋的武将，他们的武艺难道是散打？
远的不说，当年赵道新一人独创闯上海精武馆，面对30多
名精武馆弟子的围攻，依然能安然无恙。就算那30多人都是
白痴，也不见哪个练散打的能做到（不服就去试试）。
更近一些，李小龙的实力可是不容质疑的。
至于为什么几次比武都是练散打的胜出，只是那些人差，而且
很多人都没听说这些比赛，这就是宣传上的问题。真正的高手不可能
一天去看电视（很多地方还没有），很少有人刚好碰到。他们也很少
出门，所以信息就没传开。反过来，那些一天看电视，逛街的人怎么
可能是高手呢？
我并不是为古传拳种说好话，只是想告诉大家，强与弱不能以拳
种而论。那500年不败的泰拳不是被八极螳螂打败了5年之久吗？孰强
孰弱要因人而异，就象不能说穿“双星”的一定跑不过穿“NIKE”的
一样。
最后说一句，希望擂台赛的组织者多加强宣传，只有这样才能挖
掘出中国武术的瑰宝。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.237.30]
|
|