发信人: adoml()
整理人: yxguojz(2004-06-04 12:41:16), 站内信件
|
在聊天室得人指点，发现有这么一个好地方，特来发发郁闷之气，以下
是一时兴起个人之见，不当之处多多指教。
当代武林，若以搏击理论而言，武功当分为二大类。
一、凡主要以现代体育理论为根基的，如散打、空手道、泰拳、拳击、柔道、
摔交、跆拳道、截拳道、中国各派外家功夫等等，这些武技皆有较多的共同
规律，与其他竞技体育运动项目在本质上是大同小异的，其中当以泰拳为最
先进搏击术。
二、以中国内家拳法为代表的技击功夫，却另有一翻风景。就搏击理论而言，
多涉及阴阳八卦、内气运行，颇有神秘。以现代体育的眼光观之，有许多令
人不解之迷。如就搏击手年龄而论，外家拳手年过30就有力不从心之感，而
众多内家拳法高手五六十岁仍旧功力不减当年；就体重而言，外家拳手的体
格极为重要，而内家拳手却基本不受此限，等等。
目前中国散手与国际选手在擂台上的较量中有明显的缺陷，原因何在？
我个人以为，中国散手和国际其他武技一样以现代体育理论为基础，遵从同
样的科学规律，其实本质上并不会因为中国武术的门派众多，渊远流长而就
能显示出什么优势，反倒是实战经验、训练方法强度等等与泰拳相比有太大
距离，而且中国在现代体育科学技术和体育竞赛体制方面与国际水平有相当
差距，因此中国散手的搏击水平势必落后于国际水平，这个道理与中国足球、
田径、柔道、击剑等许多落后项目一样（男子项目）。
但是中国内家拳法却是非常值得研究的，而且可能是中国搏击的真正希
望所在，这取决于内家拳法是否确有区别于现代体育的特殊本质。众所周知，
内家拳法的训练体系与现代国际搏击训练方法有巨大差别，而且有诸多实战
效果的有力证明，但是在教学体制、训练管理等方面却实在落后，就以竞赛
为例，大多比武都是非公开的由民间组织，甚至连组织都谈不上，而且比武
的激烈程度、压力、强度远不如从前，如果连谁强谁弱都没有一个定数，谈
何发展？谈何振兴？失去了竞争淘汰的标准，最终谁能吹牛谁的势力就大。
就以近代而言，拳法的生存由实战来决定，威名赫赫的形意拳、太极拳、
八卦掌哪一个不是由众多的实战成绩来奠定其推广的基础？而推至更久远一
些，比如明代、宋代，难道当时就没有广为流传的名拳？为什么现在流行的
最广的就是形意太极八卦？一句话，竞争使然。同理，虽然太极拳曾经到达
实战水平的颠峰，但是假设如果太极绝技失传，实战水平江河日下，那么就
应该让竞争来淘汰它！因为它已经不是真正的太极拳了，作为对中国武术负
责的后人，没有理由为了一个虚名而保留已经面貌皆非的它！而竞争同样会
象当初选择太极拳那样来选择未来新的中国实战拳法！这才是真正无愧于前
人的作风。
综观武坛之风气，实在不堪入目！我极为反感的有：1.各类广告完全到
了诈骗的程度。就在几年前，油变水的雕虫小技就引起科学界的一片声讨，
而如今外气伤人、六脉神剑这些无边大法却好好的刊登在如精武、武林一类
声名显赫的杂志上，武术界的作风实在需要革命。2.动则比师传，在武术杂
志上的文章，都喜欢说得自某某真传，有的转了好几圈终于扯上了某位名家，
真是不知如何加以评价，看来只有靠实战来让他认识自己。3.官方态度，一
向缺乏进取精神，全是官样文章，看来这些官儿都是老油子了，得给他们下
个硬性指标，比如拿到几个国际冠军之类，拿不到就让他下岗！4.唉，太多
太多，我都困了。
所幸我注意到有一些志士良才正在积极探索武术真谛，比如大成拳、轨
迹拳学、卢式结构等等且不论他们的成绩如何，仅凭其探索真理的精神和科
学的工作态度就让我十分敬佩，希望中国拳法能够多多探索拳学真理，少做
表面文章，多多勇于实战，少张嘴巴吹牛。
拳拳之心，不知能解者几多？睡觉去喽。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.101.131.148]
|
|