|
发信人: kkg(真爱又如何) 整理人: jackneng01(2002-03-12 11:09:36), 站内信件 |
| ★原文转载自Forsale版ai_yo的《Re:SONY 838SP耳机一只出售，70文》★
http://www.51digi.com/digitalwalkman/buy/010710010113/article.asp ================================================================= 标题：EX-70、888、838、570耳机全报告(7.10) 作者：Hiei 来源：论坛精华 简介： 早就想在MDR E-888sp 和EX-70sl里挑一个。起大早到音像店，试了N多个小时后（唉，耳朵都木了……）终于选择了—— MDR EX-70，370大元，正宗香港行货，KOREA制造。 -------------------------------------------------------------------------------- 早就想在MDR E-888sp 和EX-70sl里挑一个。起大早到音像店，试了N多个小时后（唉，耳朵都木了……）终于选择了—— MDR EX-70，370大元，正宗香港行货，KOREA制造。 针对论坛上关于这款耳塞的评测，无非是把SONY的官方报告添油加醋，云云。实际试音的时候，和我想象的有很大不同！！ 首先，关于EX-70的sl设计，EX-70本来是40cm的短线，在包装里又加了一条1米长的延长线。这可是造福万民的设计！！我可以把CD机编好曲目，然后就可以甩掉那个该死的线控！！这个东西，尤其是带有背光显示的，对音质影响很大。且不说Panasonic和Sony的背光型线控在亮的时候，耳机里会传出隐隐约约的高频干扰声。夜深人静的时候很是烦人。特别是这种东东很重的，夏天了，衣服穿得很薄（特别是MM，呵呵……）往哪里夹都不好！！如果是805还好，怎么拽都不带折的。很是结实。而且坏了也不心疼。但是E-888sp 和EX-70sl，400多大元的东东，万一线控把他坠折了一个你哭都来不及！！ E-888sp很上相。这点不得不承认。以前在论坛上看到金光闪闪的888玉照，以为一直是我的首选。但是实际看到的时候大跌眼镜！！什么？？888竟然是这个样子！！入耳的部分和838一模一样。用料也一样，都是那种塑料感十足的东东。塞到耳朵里硬硬的，不过一点没有不舒服的感觉。可能因为设计的比较符合耳朵形状的缘故。还有可能是大家都在805的肆虐下，变得麻木了吧？呵呵…… 还有888的线。都说很柔软，但是不知大家有用过Panasonic SL CT-570 的原配耳塞没有。论舒适程度，没有一款耳塞能和这款耳塞相提并论！！柔软的橡胶质入耳式耳筒，比888小一圈。带上非常的舒适。听音乐时几乎忘了它的存在。还有，这款耳塞的线是我见过的最好的细线。非常的软！！但是直直的纹路很挺实。就是太弱不经风了。我听坏了两条了，都是右耳朵不响。正在用这款耳塞的朋友切记，他太不抗推了。本来低音就弱，不要企图用开大音量来弥补低音的不足，只会把他震破音，然后就OVER了。 题外话。再说888吧！！因为是短线，所以质感很好。但是看上去一样的纤弱。不愧是“黑天鹅”！！就是没什么特点。可能是把心思都用在了内在音质上了吧？？于是抛开外形，开始测音—— 因为我是冲着888去的，所以我把随身带的Panasonic SL CT-570机器顺序接上了原配，838，888和后来的EX-70。因为888的强项是高音和中音，所以用570耳塞和他应该有一拼！！毕竟也是3000日元的东东。又带了一条838，因为它高中低音最均衡。（805也最均衡，可惜不是一个档次的……） 试音的CD，没有用什么“百蝶精选”和“蔡琴”什么的。可能有高手说我纯是瞎折腾。但是看下去先。这几张碟片的测试结果你们都写过N多次了。我能背下来好几屏！！而且事实也的确如此。 我用的是帕格尼尼的那张Diabolus in Musica，（CDASB-28030）第二首大家非常熟悉的La Campanella来测试纯中高音表现。结果在前34秒小提琴独奏时中音域的表现大家差不多，都没得说。但是在细节上的表现（比方说尾音。sony的两款干净利落，丝毫不拖泥带水。但是松下的过于华丽夸张，但是听起来很连贯好听。之所以用小提琴试音，就是看中了小提琴的尾音完全掌握在大师的手上。必须准确还原，不能有一丝的润色。）值得注意的是，888的阻抗似乎很高！！同等音量下570最响，838次之，888必须开到9格时（10格MAX）才能充分表现实力。这可能就是888永远不破音传说的唯一解释吧。到了34-40秒，终于表现出了差异。最高音出来了！！在888上终于还原出了大师最高明的三弓高频。而在570和838上就听不到。分明丢音嘛。嗯，888就是不一样。接着到了1分30秒，开始有交响乐团配乐。这对耳塞的音场有很严的要求。结果570一到涉及到“三中全会”的交响乐时首先因为没有低音而败下阵来。缺乏力度，低音潜得不够深，听起来效果像是在一张纸上演奏。夸张的高音优势在这里因为嘈杂的低音而更加吵。换上838。838低音好一点。弹性十足！！但是还是缺乏力度。因为都是不完全封闭式的入耳式设计。所以低音泄漏严重。量感差一点。但是比570强得多。起码能听出立体感了。然后说888，真的，层次感特明显。而且能伸得很远，838感觉听起来有断层，就是说到了极高音或者是极低音时，声音戛然而止。很不爽。而888这时以他的8Hz-27000MHz的绝对优势胜出。但是，低音在我印象里一直不如我手工听来的805。而且不论888你怎么往耳朵里塞，都没有任何起色！！ 又带了一张Gans n' Rose 的“运用你的幻觉”1，2。其实重金属摇滚乐最能测试在高负荷负载中耳塞的表现。 结果因为这个，我对888的印象蒙上一层阴影。我没有测570。因为我怕在震坏一条……再说用570听摇滚那是一种扯！！结果，838和888一个样！！对没有什么特点的大众音乐，表现都是一模一样。在音量开到9时，888开始破音。破得厉害。根本比不上805！！而且什么层次感都没了。可能这类音乐无所谓层次感！！（惊奇地发现，不可能吧？？）其实805最适合听摇滚！！你试着把两个食指按到805的前端听。那低音效果简直就是像换了一副耳机，805之所以一直留到现在，就是因为我一直这么听（比较痛苦…………） 听流行时，感觉838和888没有任何区别！！888的高频和低音发挥不了任何优势，但是430元的价格实在不适合去听流行！！但是大多数时间我们都是把耳朵泡在流行里面，所以888在这方面绝对是曲高和寡！！ 后来我想，要想获得比838强一点的高频，就要付出如此高的代价，实在是不值！！所以无奈中又请出了EX-70。不听不知道，一听…… 首先，不说外形要比888，838酷出一大截，说实话，根本没法比！！我的是黑色的EX-70，其实线是深蓝色的，特别细的那种深蓝色线。强光下泛着淡淡的灰色！！还有耳塞旁那两处亮晶晶的银色，阳光一照晃眼睛啊！！888和他比起来黯然失色！！听起来呢，EX-70塞入耳朵的时候实在是不太适应！！感觉就像下水时的感觉，与外界一下子失去了联系！！连自己说话都只能听到颅音！！但是音乐开起来时，实在是很爽！！低音比所有的入耳式耳塞都要来得强劲！！完全两个感受。这点谁都知道！！ 值得一提的是它的高音和中音。虽然高频响应只有23000MHz，但是短小精悍啊！！完全不像论坛里有的人说的那样一无是处！！帕格尼尼的小提琴那段也没有上去！！和838，570一样！！但是拼量感，拼低音，包括888在内绝对不是对手！！而且听摇滚的时候特有气氛，完全没有那种带不动的危机感！！只感到特有实力，动力澎湃不绝，绵绵不断的低音汹涌而出……就是听多了有些晕！！因为不透气的缘故嘛！！ 同等价位上EX-70带给你前所未有的感受，888可以算是838的加强版。你会选择哪一个呢？？欢迎各位高手加入讨论！！注意，必须是亲耳听过的才有发言权！！否则一边呆着去！！ 论坛网友回复： 野有蔓草 888的声音我感觉是和838不同的！ 888的声音是很轻柔的！高音偏暗了点！低音恰到好处！层次感觉非常好！ 838的高音就很亮，低音很冲！层次感觉也不错！ 70高音低音都不错！可他的层次感觉就非常不好了！声音混乱！ 这就是我为什么不喜欢70的原因！ 哦！还有70感觉很伤耳朵的！ 不要多听！ 我从前也是非常喜欢听夸张的低音，所以我抛弃了E868而用ED268，其实ED268的低音要比70还厉害，特别是单耳听的时候常常听的有些头晕，而且268特有的非常副有磁性的声音我非常喜欢！但后来ED268坏叫人帮忙修了后，没办法我买了E838听了好长时间，慢慢的对低音的要求小了许多，不过我比较喜欢非常很有层次的声音，所以想买副868或888。但在一次机会下，买了副不知名的二手耳塞，刚刚听的感觉还可以。就买下了。但回家一听，就感觉他的低音不好。比838少了低音的烘托。但其他方面真的好的让我出奇，不管是高音，人声音，层次感，声音的分离度都是我听过耳塞里最好，听这副耳塞有种监听的感觉。过了半月后268也修好了。但我这时候我听听268虽然他的声音还是这样让人入迷，但在高音，层次感，声音的分离度上比我那不知名耳塞要差的远，这时候我又看见了好个网友耳朵出了问题，所以我又把268抛弃了，还是健康重要！ 声音我现在比较喜欢层次感，声音的分离度的类型。低音太过猛的声音让人感觉是在听歌，过把瘾！声音平淡，层次感觉好的声音感觉是在欣赏歌曲，应该来说这样的声音比较HI-FI点，真实！但这没有好坏的问题，只不过是一个人听歌的习惯罢了。不过总有一天。喜欢刺激声音的人还是会转向平淡，毕竟刺激的声音是不够耐听的！ sparkerman 从初中一年级就开始听WALKMAN。现在大学都毕业了，感觉我的听力的确受到了损伤，虽然我身边有很多耳机，可是我对EX70一直不太感靠近，记得97年底买了台EX7。整天塞着那猪嘴耳机开GROOVE听。喜欢重音开得很强，结果就可想而知了，后来改用CD机，随即买了一付E838，感觉味道和原来的耳机完全不同。声音亮了，。清晰了，一开始很不习惯。。后来渐渐觉得，就算连听了1个小时，耳朵也不太累了，也不像以前那样会出现很多耳屎，838的确是付不错的耳机（事实证明V553也不过比他在重音方面有所加强而已），后来我又买了一付888，感觉这耳机的声音更清晰了，层次感真的很强，不过那重音就像消失了一般。。用MD把B开到+3重音也不过如此，。其实480的价格买音质比838强一点的888真的没什么必要，毕竟我只是听听流行音乐，对声场的要求不是很高，相信888可以做到的，他现在没什么机会做到。BMW的跑车好，可是在中国的马路上只能跑夏利的速度，那又有什么意思呢？？我的838退休了。我现在用短线的V553代替，我觉得自己用这种200左右的耳机，听听已经不错了，888呢》/放在盒子里。等老了听古典的时候再用！ 清新一叶 我上个帖子说的是些气话，因为自己不喜欢ex70这种“夸张得已经不够真实”的低音，又以为常听这种耳塞对听者的好声判断标准和最最宝贵的听力是一种损害，又鉴于买这种耳塞的多是些年轻朋友，他们的耳朵最容易被误导和伤害，我对这种耳塞以及生产它的sony公司简直恨之入骨！莫名其妙，简直太莫名其妙了，对不？我也觉得自己恨得莫名其妙，买者自买误者自误管你屁事？ Kiei的这篇帖子写得真的不错，无论是写的内容还是写的风格，可惜现在论坛里这种帖子太少了，也包括许多朋友同样很熟悉的jddsy之随身听论坛（80%是灌水的帖）:( 你关于570配机耳塞、805和888的那些话“于我心有戚戚焉”。可惜我没听过838, 相信它好过805一点问题也没有，毕竟是前者2~3倍的价格呢；如果838的人声表现和小提琴表现过关，实际上只要838的人声表现比570配机耳塞来得更丰满（难说吧？）更亲切（肯定如此吧？）而且不要有那么明显的嘶嘶声（极有可能），我相信它和888之间差距不会太大。570耳塞的声音太柔太慢了，低频又有些肉，在你的那个曲子上表现不如838和888，我信；其实我以为570耳塞的低音和速度甚至比不了805----当不考虑805低音有些混的问题时。 你居然连805这样实际上已经很猛的低音都嫌不过瘾，需要按着来听，那可能只有ex70这种耳塞适合你的要求了。不过我总以为ex70在层次不那么丰富的流行音乐上会有比较好的表现，这种歌曲其实很多的；蔡琴的歌我没试，但Don Williams的《Borrowd Tales》我试过，ex70的确表现不了: 低音乐器纠缠在一起是一点，乐器的走味简直让人无法忍受。 你说的888仅比838好那么一点我觉得说的很到位；如果抛开人声的丰满甜润，对付流行歌曲的时候，888比805也好不了太多。但我依然以为888 5~6倍于805的定价“非常的合情合理”，好东西就要卖好价钱！我们应该为sony公司出了这么一个真正的好东东（他家的好东西一贯走高价路线）而感谢他。如果用的比较爱惜，888可以伴随你好久好久呢：我的有半年多了，现在依然一点问题也没有；jddsy上有朋友（如“天神天”）的888耳塞已经伴随自己好几年了，多少“优质耳机”换了又换但惟独888耳塞没舍得丢。 Hiei的确喜欢低音，你听805的独特方法是一个证明，“听坏了两条”570耳塞是一个证明，说低频有些肥的570耳塞“本来低音就弱......”又是一个证明（真搞不懂为什么这么多年轻朋友如此迷恋重低音）。 570是你自己的吧？如果真是这样，你买松下机子实在是不明智之举，对于你这种听音爱好的朋友那些带Groov Bass的sony机器（Mega Bass可能还不够爽）或者sharp机器可能更合适。但无论如何，都尽量不要去买低音夸张得过分的耳塞，以ex70为代表。原因很简单，相对于ex70而言，机器上扩展电路出来的低音失真要小得多，几乎不太损失层次感，而且还有一个真正的优点：你还可以选择关闭它！ 现在喜欢的东西不说明会一辈子喜欢，对吧？ 再说一句，根据我自己的经验，测试人声最好用FM广播，男女声对话节目最好，广告其实就不错。在浑厚带点磁性的男中音和甜润的女中音下所有耳塞的人声表现到底如何，可以说一听便知。用流行歌曲来比较不太好，倒不是说歌手的声音质量不过关（许多歌手的声音的确不敢恭维），关键是很可能他们的声音已经被美化处理过了，而且曲子中的配器很容易模糊了对比的重点。 ----  |
|
[关闭][返回] |