发信人: lee_m4()
整理人: juhm(2004-06-19 09:40:36), 站内信件
|
昨天的广州日报A3版头条黑体大字：中学开学不剪头发不准进校门。说的是44中为了整顿学生的仪容，要求学生的头发长度到达学校要求的标准。如果学生拒不执行的话，学校就为学生理发。文章里面充斥这一种意思：学校在进行着法西斯教育，学校侵犯了学生个性发展的权利。文章的末尾还假惺惺地附带了学生管理条例，欲盖弥彰，仿佛刺了人家一刀，还假装好意地帮人家包扎，让人看了恶心。
我个人是非常同意44中的做法的，我以前也动手剪过那些“长毛贼”的头发。学生要发展个性之前首先要学会服从。要不然以后也只会成为任性的“野人”而已，而不是一个完整的社会人。况且44中也是让学生选择要么自己去剪，要么由老师帮忙剪，够民主的了呀。
新闻媒体这些报道，只是打着舆论监督的幌子，炒作而已。殊不知这种哗众取宠的“舆论监督”把整个教育界搞得人心惶惶。老师的工作本来就压力大，承受着学校领导、家长、学生的压力和气；而现在这些新闻舆论又来唯恐天下不乱，说的好听，是让教育更加合法化。但事实上让老师们现在都畏首畏尾，很多事情都不想、也不敢管了；另一方面却让学生、家长的胆子大起来，动辄就以告学校、告老师为要挟。舆论监督不是不好，而是要看中国的国情，现在这批学生的家长，有很大一部分都是文革过来的小将，打过老师，斗过老九，加上这几年下岗的人多了，而教育界相对比较稳定（教育界要的就是师资稳定），这些文章把这些人那种不平衡的心理挑动起来，并发挥到极至。前几年报纸经常针对警察，现在不行了，反面的东西不能太多爆光。却见我们做老师的好欺负，就把矛头扎了过来。就是前几天晚报就拿老师的工资“开斋”，说我们出来第一年1500，第二年2500。可怜我们中间不少人干了十几年，也只是拿2000多一点（广州）。
可能现在那些新闻媒体在美滋滋地庆幸找到教育界这只肥猪来开刀，又可以有炒作的新闻，又不怕得罪官老爷们。可是你们可否知道，你们正在参与制造新的一代红卫兵；制造爆炸性新闻的同时，却帮忙毁灭着一代人！
很想问一句：新闻媒体，你们安的什么心思？？！！眼红我们老师什么呀？？！！ |
|