发信人: zawenhui( )
整理人: cherry_1022(2002-02-25 08:48:07), 站内信件
|
【 在 zjxyz 的大作中提到：】
:【 在 zawenhui 的大作中提到：】
:我只讲结果，其他的不管。
:
:但是，我不否定白话文，用文言文做教材，我认为是特色之一，至少大陆很少。
:......
你认为是特色而已，从教育的角度来讲，教材的选择和教育方法的科学性是最重要的。
我觉得中国的教育根本不能一棒子打死。中国的中小学教育是非常优秀的。但在高等教育方面。我们的教育方法没有达到孔子提倡的因材施教。也没有美国式教育那种启发式教育。学生在教学过程中没有发挥主观能动性。
其中因素有好多，例如，中国的大学只有那么少，主观要求受教育的人那么多，资源又那么少，很难做到个个去启发式教育。
教材是在于教，教学的过程在于学生的接受，如果文言文的教材能比白话文的教材更令人易于理解和接受的话。那么我们就没有使用白话文的必要了，但古文的行文是我们的宝贵遗产，我们学习古文的时侯仍采用文言文是必要的。
另外，我不赞成你的自学成才的观点，我认为集体的成长和交流更有利去人才的发展!
----
有志者，事竟成，百二雄关终属楚。苦心人，天不负，三千越甲可吞吴。 |
|