发信人: ji-dian(基甸)
整理人: yanboguang(2002-07-20 23:44:33), 站内信件
|
转自“不寐信仰论坛”
================================================================
waiter
中级站友 发表于 2002-02-08.22:16:27
--------------------------------------------------------------------------------
尘埃兄，
有几点提醒，以免真的“误导（道）”。
一，世上只有重生得救的人和没有重生得救的人，“半个基督徒”是很
成问题的生造名词。
二，光看你转帖后面的回应标题，就知道佛教徒朋友是把mag500t当成
“基督徒”了（“整个基督徒”），以mag500t的“修行”，这完全等于
是摸黑基督徒的形象，而他并不是基督徒，所以对基督徒朋友是非常不
公平的。我看到过很多基督徒朋友对他的做法表示无法认同甚至愤慨。
这样的“效果”当然是对福音本身带来伤害。即使是“整个基督徒”为
了“传福音”，也是自毁长城事与愿违（好比哪些过于激动用“低层次”
攻击基督教来“弘法”的人其实是在抹黑所弘之法一样）。更不用说
mag500t还根本不是基督徒，“彼得的热心”，“走在神前面”真不知道
从何谈起。
三，“文革”云云，本是mag500t自己用来打人的话，我“借用”来指他
的“修行”。即使是“整个基督徒”，我也绝对反对主动地，“低层次”
地，没有基本尊重的，怒气冲天言辞过激地去攻击他人的信仰。就网络
实践而言，这也是很根本的，“整个基督徒”，“半个基督徒”，“正
宗非基督徒”都需要有基本的“网络伦理底线”，否则哪里都会立马变
成“战场”甚至“厕所”。
四，指出网络行为的不当，并不等于完全否定其论理内容。一个坏掉的
钟，每天还有两个时间是指对的呢。mag500t对“佛教”的批判有有道理
的地方，就是古兄转的那些佛法帖子也不是百分之百的胡说八道啊。不过
对基督徒而言，真理不只是知识理性层面的，所以可以说基督徒不存在
没有行为和实践与只相称的“真理”。纳粹集中营里的德国军官每天早上
要先听一段瓦格纳，读一段海德格尔再去开毒气。瓦和海的东西本身并不是
“毒气”，也可能有“有道理”的地方。。。
mag500t自己很清高地认为他的骂佛不但批判了佛教，也让“假基督徒”“扎
心”，（尘埃兄也因此认为他比“有些基督徒”好--当然这永远是没有错的，
任何人都永远有可能比“有些基督徒”好。。。）而另一方面，他又相信“至
今无人能恰当地破解”，因此尘埃兄也号召大家要直面惨淡的人生进行
“回应”。以上不知道可不可以算是不才在下的“回应”？呵呵。。。
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 35 | 来源: 其它 | 注册日期: 2002-01-19 IP: 已记录
尘埃
高级站友 发表于 2002-02-09.00:44:18
--------------------------------------------------------------------------------
我鞠一躬
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 185 | 来源: 山西 | 注册日期: 2002-01-18 IP: 已记录
waiter
中级站友 发表于 2002-02-09.01:00:13
--------------------------------------------------------------------------------
尘埃兄，
有些事情将心比心就容易了解了。
我想佛教徒朋友看了这样的“言辞不雅”的“灭佛”文章的感觉，
大概跟基督徒朋友看了方舟子之类的“灭基”文章差不多。方的文章
很多非基督徒朋友都觉得理性上很有道理呢（当然他也有指对两次时
间的时候）。
我们的“伦理”得有一个有一致性的标准，不能搞双重标准--人家
“灭基”我们就喊“冤枉”，有人“灭佛”我们就喊“灭的好”。
我并不盲目反对思想交锋和文字批判，但是我赞成的“批判”是康德
用的意思，不是“文革”。批判首先要有辨析，需要懂得对方再说什
么，要不然就真是“鸡同鸭讲”。那谁，比杨兄，大概也像说这个意
思吧。
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 35 | 来源: 其它 | 注册日期: 2002-01-19 IP: 已记录
BEYOND
中级站友 发表于 2002-02-09.01:04:51
--------------------------------------------------------------------------------
Yes,yes.
不过，尘埃好象并没有说“灭的好”啊，可能只是想抛砖引玉吧----这恰恰需要真诚和勇气啊
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 91 | 来源: 南京 | 注册日期: 2002-02-03 IP: 已记录
waiter
中级站友 发表于 2002-02-09.01:11:39
--------------------------------------------------------------------------------
我是泛泛而论，当然不是专指尘埃。你倒是提醒了我我上面有很多话
“针对性”太模糊，对尘埃兄很不公平，因为我提出的问题尘埃兄本身
并不一定有。特向尘埃兄表示歉意，并感谢比杨兄的提醒。你们两位都
是真诚的朋友，呵呵。
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 35 | 来源: 其它 | 注册日期: 2002-01-19 IP: 已记录
尘埃
高级站友 发表于 2002-02-09.11:42:37
--------------------------------------------------------------------------------
嘘^……严肃点！！！
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 185 | 来源: 山西 | 注册日期: 2002-01-18 IP: 已记录
尘埃
高级站友 发表于 2002-02-09.12:21:56
--------------------------------------------------------------------------------
waiter兄
你说得不错。我很同意.也是我所希望的。所以再次复述一遍：
[就网络实践而言，这也是很根本的，“整个基督徒”，“半个基督徒”，“正宗非基督徒”都需要有基本的“网络伦理底线”，否则哪里都会立马变成“战场”甚至“厕所”。]
希望我们在这个论坛上，大家都尽可能地守住这个“网络伦理底线”，我们首先要恪守，对事不对人的原则，不要把对“真理问题”的争论转变成为个人之间的攻击（谩骂）。似乎，只有在心平气和的状态下才能冷静地“思想”吧？
其他的，我们慢慢再说。可能是我们考虑的“角度”不同。：）：）：）
----
基甸
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫
http://godoor.net/jidianlinks/
http://jidian.ccim.org
|
|