发信人: ji-dian(基甸)
整理人: yanboguang(2002-07-20 23:44:33), 站内信件
|
转自“不寐信仰论坛”
================================================================
waiter
中级站友 发表于 2002-02-08.22:16:27
--------------------------------------------------------------------------------
尘埃兄,
有几点提醒,以免真的“误导(道)”。
一,世上只有重生得救的人和没有重生得救的人,“半个基督徒”是很
成问题的生造名词。
二,光看你转帖后面的回应标题,就知道佛教徒朋友是把mag500t当成
“基督徒”了(“整个基督徒”),以mag500t的“修行”,这完全等于
是摸黑基督徒的形象,而他并不是基督徒,所以对基督徒朋友是非常不
公平的。我看到过很多基督徒朋友对他的做法表示无法认同甚至愤慨。
这样的“效果”当然是对福音本身带来伤害。即使是“整个基督徒”为
了“传福音”,也是自毁长城事与愿违(好比哪些过于激动用“低层次”
攻击基督教来“弘法”的人其实是在抹黑所弘之法一样)。更不用说
mag500t还根本不是基督徒,“彼得的热心”,“走在神前面”真不知道
从何谈起。
三,“文革”云云,本是mag500t自己用来打人的话,我“借用”来指他
的“修行”。即使是“整个基督徒”,我也绝对反对主动地,“低层次”
地,没有基本尊重的,怒气冲天言辞过激地去攻击他人的信仰。就网络
实践而言,这也是很根本的,“整个基督徒”,“半个基督徒”,“正
宗非基督徒”都需要有基本的“网络伦理底线”,否则哪里都会立马变
成“战场”甚至“厕所”。
四,指出网络行为的不当,并不等于完全否定其论理内容。一个坏掉的
钟,每天还有两个时间是指对的呢。mag500t对“佛教”的批判有有道理
的地方,就是古兄转的那些佛法帖子也不是百分之百的胡说八道啊。不过
对基督徒而言,真理不只是知识理性层面的,所以可以说基督徒不存在
没有行为和实践与只相称的“真理”。纳粹集中营里的德国军官每天早上
要先听一段瓦格纳,读一段海德格尔再去开毒气。瓦和海的东西本身并不是
“毒气”,也可能有“有道理”的地方。。。
mag500t自己很清高地认为他的骂佛不但批判了佛教,也让“假基督徒”“扎
心”,(尘埃兄也因此认为他比“有些基督徒”好--当然这永远是没有错的,
任何人都永远有可能比“有些基督徒”好。。。)而另一方面,他又相信“至
今无人能恰当地破解”,因此尘埃兄也号召大家要直面惨淡的人生进行
“回应”。以上不知道可不可以算是不才在下的“回应”?呵呵。。。
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 35 | 来源: 其它 | 注册日期: 2002-01-19 IP: 已记录
尘埃
高级站友 发表于 2002-02-09.00:44:18
--------------------------------------------------------------------------------
我鞠一躬
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 185 | 来源: 山西 | 注册日期: 2002-01-18 IP: 已记录
waiter
中级站友 发表于 2002-02-09.01:00:13
--------------------------------------------------------------------------------
尘埃兄,
有些事情将心比心就容易了解了。
我想佛教徒朋友看了这样的“言辞不雅”的“灭佛”文章的感觉,
大概跟基督徒朋友看了方舟子之类的“灭基”文章差不多。方的文章
很多非基督徒朋友都觉得理性上很有道理呢(当然他也有指对两次时
间的时候)。
我们的“伦理”得有一个有一致性的标准,不能搞双重标准--人家
“灭基”我们就喊“冤枉”,有人“灭佛”我们就喊“灭的好”。
我并不盲目反对思想交锋和文字批判,但是我赞成的“批判”是康德
用的意思,不是“文革”。批判首先要有辨析,需要懂得对方再说什
么,要不然就真是“鸡同鸭讲”。那谁,比杨兄,大概也像说这个意
思吧。
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 35 | 来源: 其它 | 注册日期: 2002-01-19 IP: 已记录
BEYOND
中级站友 发表于 2002-02-09.01:04:51
--------------------------------------------------------------------------------
Yes,yes.
不过,尘埃好象并没有说“灭的好”啊,可能只是想抛砖引玉吧----这恰恰需要真诚和勇气啊
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 91 | 来源: 南京 | 注册日期: 2002-02-03 IP: 已记录
waiter
中级站友 发表于 2002-02-09.01:11:39
--------------------------------------------------------------------------------
我是泛泛而论,当然不是专指尘埃。你倒是提醒了我我上面有很多话
“针对性”太模糊,对尘埃兄很不公平,因为我提出的问题尘埃兄本身
并不一定有。特向尘埃兄表示歉意,并感谢比杨兄的提醒。你们两位都
是真诚的朋友,呵呵。
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 35 | 来源: 其它 | 注册日期: 2002-01-19 IP: 已记录
尘埃
高级站友 发表于 2002-02-09.11:42:37
--------------------------------------------------------------------------------
嘘^……严肃点!!!
--------------------------------------------------------------------------------
总发帖数: 185 | 来源: 山西 | 注册日期: 2002-01-18 IP: 已记录
尘埃
高级站友 发表于 2002-02-09.12:21:56
--------------------------------------------------------------------------------
waiter兄
你说得不错。我很同意.也是我所希望的。所以再次复述一遍:
[就网络实践而言,这也是很根本的,“整个基督徒”,“半个基督徒”,“正宗非基督徒”都需要有基本的“网络伦理底线”,否则哪里都会立马变成“战场”甚至“厕所”。]
希望我们在这个论坛上,大家都尽可能地守住这个“网络伦理底线”,我们首先要恪守,对事不对人的原则,不要把对“真理问题”的争论转变成为个人之间的攻击(谩骂)。似乎,只有在心平气和的状态下才能冷静地“思想”吧?
其他的,我们慢慢再说。可能是我们考虑的“角度”不同。:):):)
---- 基甸
无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫
http://godoor.net/jidianlinks/
http://jidian.ccim.org
|
|