发信人: roy_young(風呂中男子)
整理人: cherry_1022(2002-02-25 08:58:06), 站内信件
|
如空：关于女儿留学的思考
对孩子的前途，那一位家长不操心？我也不例外，现在女儿眼看着一天天与我齐肩高，不能不为她今后的学业与前途进行谋划了，但是如何选择成了我未来思考的重要方面。
出国留学，这可是正选，过去大家对留学海外有着很多的神秘感，但现在在我看来已经很不稀奇，甚至我觉得国内的大学要比国外的好
首先，国内的什么大学比国外的什么大学好。如果拿清华和国外的社区大学比较，我想清华可能确实有优势。但是如果用清华和国外的名校比，那么差距就存在了。
其次，你的“觉得”是从哪里来的？理由？数据？推理？
，但是有时我也会觉得留学的经历会对孩子的自立自强产生很好的影响，因此作为留学海外也成为我为女儿选择的一个重点。出国留学对女儿来说也不成问题，尽管她现在学习还并不是很专心，但是脑子好使，小时候测智商为139，与同龄的孩子比属高的。在过去的几年中，同事的孩子已在国外读完书，并且还自已办了公司，还有一些同事的孩子现在还在国外留学，女儿的表哥也正在等待英国的签证。我的一个同学还在日本嫁为人夫，另外一位同学的弟弟还在乌克兰专门从事留学生的召生和管理事物，所以女儿的选择是多方面的，现在应该考虑的不是能否出去，而是什么时候出去的问题。
好，你也承认出去是必需的。只是时间问题
许多家长把孩子很早送了出去读高中，虽然这对孩子的自理能力的培养很有好处，但是在人格的塑造和心理的自我完善方面则有着不可估量的弊端。我的一个同事的表弟一家都在英国，表弟的小孩在国内上小学很吃力，学习可以说是中游，可到了英国，他则跳了几级，说明国外在中小学教育方面还存在着宽松的情况。
首先，说过了。你怎样通过在英国跳级的现象得出国外的中小学教育宽松的情况？其次，只不过是英国一个国家的一个学校而已，如何能代表“国外”的普遍状况。
如果你不在国内就业则好，如果回国，在中国这个具有较多人才的地方，想找个好的工作没有严格的专业训练则会在就业方面失去一定的机会。
前后两句话根本没有什么联系。看你的意思是国外无法提供严格的专业训练。首先，这句话是很荒谬的。如果中国提供的严格的专业训练水平真的高的话，中国也不会有那么多面向国际招标的工程了。其次，你在前文提到的是“国外中小学教育宽松”的论点。根本没有涉及到大学以及大学以后的教育，所以这里是用“中小学教育”偷换了“教育”的大概念。除非你的意思是“中小学教育”就是“严格的专业训练”:-o
如果在国外就业，也不一定会比国内学成到外资企业工作的人员的素质有大的优势。
同样，不知道你此话从何而来。根据去年一份台湾的经济学杂志公布的调查数据显示，在中国就业市场上的中国大陆本土白领阶层的职业技能水准，在2001年接近了在美国等国家接受高等教育的白领阶层，超过了台湾本土培养的白领阶层，但是，大陆的白领阶层的职业道德和素质远远低于台湾本土的白领，更加低于在美国等国家接受训练的白领。（调查的内容在宝岛风情上面有部分转载，有兴趣可以去看看）
因此我认为小留学生的选择是错误的，那些都是商业行为
同理，该命题根本没有得到证明，所以不能够说服我。你到目前为止唯一让我信服的内容就是“英国的你表弟的儿子就读的学校让他跳级”
，对自已的孩子不好，不过如果在国内考不上好的学校，到国外读高中再进大学也可以说是少走弯路的迫不得以的选择，家长只能如此，也没有什么办法，为了孩子今后的发展不能考虑弊大还是利大了。
读完高中出国留学如何呢？我认为现在的孩子们多数都是独生子女，自理能力弱不说，考虑问题也是有许多幼稚的地方，二十几岁就独自在外很难应付复杂的异乡环境，性格开朗的还可以适应一段，那些性格偏向于内的，则不好说。到了海外，如果有个互相照应的人还好说，如果没有，家长要操的心就更多，有什么问题在国内很好解决，没有文化的差异，找找朋友就可以解决，或者干脆自已去一趟，
找朋友？关系？不要走上这种老路啊... 这个反映了一种思维定势
在海外可就不那么容易了，也许没等你去，问题已经解决了，这就是难度，因此我也不赞成直接到国外读大学。
在国外会遇到的事情，当今在国内差不多也都会遇到。如果出国自理能力差，内向，在国内一样会遇到各种问题。与其家长亲自去解决，或者托熟人，找关系来帮忙，倒不如真的让他们在逆境下生活一段时间。相信你也是同意独生子女需要挫折的对不对？
到海外读书我认为还是在国内读完一流的大学后再出国为佳，现在如果顺利的话，四年大学生活孩子已经年满25岁了，
不知道你怎么计算出来的... 我的计算是四年大学生活结束以后22或者23岁
世界观和价值观都形成和比较完善了，家长也就可以让孩子自已闯世界了，即有了较好的知识基础，又有了心理自我完善的条件。经济和精力上都要比父母供养读书时要充实的多，所以我思考的结果是让女儿读完大学再到海外读书。
|
|