发信人: submerge(站在飘雾的大海)
整理人: cherry_1022(2002-02-20 09:01:31), 站内信件
|
1.side为什么退出申请
说实在的,当不当斑竹,对于我个人而言,并不是非常在乎.在oicq上叶子处获知navi竟然以离职来威胁,我觉得没有兴趣了.为了社区不至于陷入更大的混乱,我退出了申请.这些,原来不过都是过眼云烟,有又如何,无又如何?(side)
2.最初的申请动机
帖子删除,是其中的一个原因.但主要的还是海外版一些朋友的言论过于使人厌恶。今天下午,海外版的斑竹孤身一人登陆光明顶,我们都非常客气的加以欢迎,其实不论是谁,只要来的,我们都一样的欢迎.然而在我眼里的海外版,却不是这样。对外人的排斥和拒绝非常明显。side在海版发表三封信件,意图是打算进行一些思想上的交流。但是海版的朋友几乎立刻开始了对side的人身攻击.我在这里想突出的是,或者大家的交流方式有了差距吧,于是,他们开始了相互的攻击.这是使我很难过的。side当时发出了警告.然而无效.这是事情激化的转折点.side听说navi可能要使用超级权力(当然,这一点现在也已经澄清,完全没有这回事).出于自保的原因,在第二天申请可海外的斑竹.这是第一动机!第二动机,如果side可以以高姿态进入海版,那么海版绝对可以有一个全新的面貌.更强,更完整.这是我支持他申请的缘故.第三动机,就算申请不成功,我们可以借这次机会让大家共同明白一些我们同样急需知道的道理:互联网络上究竟容许不容许没有约束的人格侮辱和人身攻击.这三个动机,基本上就是当初side申请海外版斑竹的理由.(submerge整理)
3.事情的对错.
我们对海版的讨论秩序被扰乱感到抱歉.但是,我们保留对这种秩序合理性的评论权力.在申请的动机上,我们没有错.在申请的原因上,我们同样没有任何错!对于这点,我们不需要道歉.(这些,请参照side写的<撤消>一文).对于海版斑竹后来与叶子朋友在海版上的一些谈话,我表示极其赞同.她们勇于承认自己管理方式方法上的某些缺陷的勇气,使我钦佩.(submerge)
4.最后其他一些问题
side申请海版斑竹事件已经结束.我(千晓凉)对如空的申请的支持,是出于个人立场。至于如空的申请,与side的申请之间有什么关系.我无法评价。side没有参与任何形式的报复或者其他类似性质的行动。也没有这个行动的打算。(submerge)
5.这是最后一次关于side申请海版斑竹的说明。我希望大家不要再在这个事件上浪费精神和时间。这样对谁都没有好处。在可以预见的近期内,我也不会再谈论这件事。欢迎来到光明顶的朋友自由畅谈,但是,丑话说在前头,如果是冲着这件事上来搞事的。我不会手下留情!
2002-2-19 千晓凉
---- 偶尔便来这里看看吧
>顺便也来这里看看吧
: 当前在线: 今日访问:
——明教刺客 |
|