|
发信人: submerge(站在飘雾的大海) 整理人: cherry_1022(2002-02-18 20:47:50), 站内信件 |
| 首先声明一点，这里表达的纯属个人意见！与任何人没有干系。
1.我有没有评论的资格。 这一点是毋庸质疑的。我是支持side申请的。而且，在现实当中也认识side。在side 发表不再谈论申请的任何言论的公告之后，他不便在出来申辩，于是我觉得我有责任出来对叶子女士的评论进行必要的反驳。以便证明side对海外版斑竹一职的胜任。 2.驳论正文： 首先，我在这里向叶子女士拜一个晚年。希望叶子女士新春快乐，万事如意。您以一个旁观者来发表意见，那么我也只好用同样的身份来发表意见了。 叶子冒昧地想请问一句：您知道海外华人版主的工作是什么吗？如果在不清楚责权利的情况下就“胸有成竹”的“我担任这些工作简直绰绰有余”，这似乎不啻为夸夸其谈~ 您在这里对side的能力问题进行了质疑。我想反问一句，你怎么能证明side不理解海外华人版斑竹的工作性质呢？您凭什么下的这一个结论？假如在side担任斑竹的位置一段时间之后，您再做这个结论，恐怕还可以有一点可信。但是现在的事实却是，side很不曾出任斑竹。那么这个结论便有一点主观臆断了。当然，您可以反问，我又如何知道side有没有这个能力呢？因为我认识side，熟悉他。所以我敢做这个保证！就算我的保证不算，那么众多网友的信任和支持说明了什么？ 难道这些人的保证还不足以说明side的能力吗？同样是申请斑竹的xie，也算是长期在海外版活动的人了吧。但是，他的支持率却远低于side。这说明什么问题？正所谓：群众的眼睛是雪亮的！能发动这么多人支持他，这难道还不是一个能力吗？ 叶子再冒昧地请问一句：您知道海外游子需要的最起码帮助是什么吗？就是版主通过自身的亲身经验（办理签证过程，留学生活介绍，异域风情描述，甚至出境入境选择闸口、携带物品等）给即将出国的朋友及流浪在外的游子提供充分必要切合实际的帮助。您所说的家乡是侨乡，有很多海外游子（呵呵，从这儿可以看出您对“海外游子”的概念还不清楚），都无法成为您“在特殊的时候给予这些海外的游子予最起码的帮助”的理由。 我在这里也很冒昧的问一句：您所知道的这些难道就是海外游子们需要的全部吗？海外游子出去的目的是什么？海外游子浪迹天涯的终点站是哪里？他们出去的目的不应该是为了出去而出去！为了出去而出去的人，从来不是民族的精英！（见《中国可以说不》）他们出去的目的应该是为了更好的报效祖国！这是一个大前提。然而海外版却鲜见这方面的引导。却过多的宣扬了国外的美好。国外当然是美好，但是更多的黑暗呢？side去年十月（？）在海外版发表《给所有想出国深造的人一个忠告》谈到这方面的内容，可是现在这个帖子已经在海外版失踪了。愿意观赏的人可以登陆光明顶，那里有side的备份！这些应该都是side对海外版工作的一些见解，虽然不算怎么完整和严密，但是，毕竟还是可行的。是不是，难道这样，不能在“特殊的时候给予他们最起码的帮助”吗？让这些人在出国前做好足够的心理准备，不要让他们到了国外遇到问题之后才惊慌失措，这样的动机难道有错吗？如果这样都没有必要，那么我看这个版又有什么存在的理由呢？所有的事务交给我国驻各国家地区的大使馆办事处解决，那不是更加直接和有利吗？那么我们还讨论什么？我们唯一的工作好象只剩下搜集整理驻各国地区大使馆办事处联系地址电话传真这一项了。 海外华人版面管理非常混乱，斑竹管理方法上出现极大失误？呵，请问您有什么证据得出如上结论？据我所知，海外华人在cherry_1022, winterlight911, ccu13650的管理下有条不紊，版面讨论气氛浓烈，站友热情活跃，是网易广州社区最优秀的版面之一。 side对目前海外版的评价是中肯的！长期以来这个版网友冲突不断，几乎为网易之最，（其他问题版面比如：东瀛来风，思想之剑等，但是现在这两个版一个被消灭，一个已经平静了许多）。这难道还不能证明斑竹管理方法“出现极大失误”、“版面管理非常混乱”的证据吗？在这里，我想请叶子女士搞清楚一个问题：版面讨论气氛浓烈、站友热情活泼是不是就能证明斑竹管理有条不紊？按您的逻辑，我看，被轰炸的阿富汗人民逃生气氛浓烈，是不是说明他们逃生有条不紊呢？而且，我们还要分清良性的热烈气氛和有害的热烈气氛之间的区别。两者同样是热闹，但是如果版面友好热情，讨论和谐快乐，那么这样的热烈是有益无害的，我们应当大力扶植与帮助。可是，假如版面上几乎每天都充满你死我活般的吵架，那么这种热情又有什么 值得留恋和骄傲的呢？海外华人版现在的版面讨论气氛浓吗？浓！但是好吗？不好！非常不好！斑竹不制止这种形势的发展，反而在另一方面用不同的方式助长了这种不良气氛。这难道还不是“管理方法上的极大失误”吗？ 呵，突然想笑，您所说的“这些人”指哪些人呢？版主团？据我了解，现在三位版主都因为个人原因没有在线管理版务，您的“丧失起码的公平、公正原则”的结论又是从何而来呢？ 很明显，只要对中国文字还有起码的理解能力，而且不会断章取义，怀平常心去看待side的申请表格的人都能理解，“这些人”指的就是三位斑竹！三位斑竹长期不在线，还能保持“起码的公平、公正原则”？怎么保持？您告诉我好了。我看不是丧失，而是根本就没有（！）这些起码的原则！打个比吧：我们假设side现在说的不是斑竹，而是三条鱼，这三条鱼现在在沙滩上奄奄一息，side于是说：呀，这三条鱼失去了起码的活力了。您的反驳就相当于这样：不对，side，你说得不对，这三条鱼长期脱离水源，根本不能游，丧失活力从何谈起？哈哈哈，写到这里，我都想笑了。这几条鱼都快成鱼干了。你还在为它们的活力辩解。我实在服了你了！ 呵呵，我再笑。请问您长期关注的表现是什么？长期是多“长期”？叶子自2000年9月29日担任海外华人版主至2001年6月，从未见过您的发表及回复。而叶子上任初期，对海外华人版自1998年1月14日到2000年9月28日的所有发表及回复都作了整理，也没有见到您“长期关注”的任何痕迹。 海外版上没有side的帖子，这是斑竹原因造成的。海外华人版，是side登陆网易社区一年以来早期活动的版面，但是一直没怎么张扬，帖子被删除了，他也就算了，没有追究下去。他去年五月前后开始在这个版面灌水，当时争论的的人，我不大记得了，但是，我是其中一位，xie是其中一位。xie朋友的部分言论当时被我保留在光明顶上。有兴趣的朋友也可以去看看。帖子的题目好象是《看这就是你们骄傲的网络》。大体是这样。我所以在这里提出这个证据，不是对xie的人身攻击。而仅仅希望作为一个左证。证明side参与的讨论已经被全部消灭！不但您看不到了，恐怕连服务器上也找不回来了吧？ 从这里可以看出，您的反对是没有根据的，无效的！ 哈哈，刚才您还说自己是“长期关注该版的网友”，现在就这么急于表现自己刚才的“失误”？任何一个对海外华人版有些许了解的朋友就不会作出如此结论。海外华人缺少有拍砖特长的朋友？如果有兴趣，不妨去问问广州区前任大妈以及现任的部分总管，海外华人缺不缺拍砖人才。海外华人是海外游子的网上家园，我们是一家人，相亲相爱的一家人，不需要通过庸俗的拍转造气氛，我们所需要的是优雅的讨论环境和氛围。唉，遗憾，您的特长实在不适合发挥在海外华人版面，风格不符。 side说得比较含蓄和优雅，我在这里不客气的对您明白说吧：叶子女士，很遗憾的告诉您！海外华人版根本没有一个合格的砖手。拍砖的方法、方式，你们一窍不通！而且您对拍砖看来有很大的误解。莫非拍砖一定就是要相互吵个半死？不！刀可以杀人，但是不是所有的刀都必须成为杀人工具，就算没有杀人，您不能说，这不是刀。同样的道理。您不能因为这帖子没有在地上砸一个洞就说它不是砖。对不对。砖有很多种类。这里我不想再详细展开来论说了。 叶子再次的冒昧请问：现在版面上有什么状况是版主不能控制的？绝大部分海外华人元老级站友都与斑竹站在同一条战线控制版面讨论气氛，您似乎非常喜欢使用渲染的方法夸张事实。 我想再次请问叶子女士：既然斑竹长期不在线，那么斑竹能够控制版面上的哪一种场面？您不要说总管代理。要总管长期代理管理版面的斑竹本身就不能称得上合格的斑竹！ 至于您说的“绝大部分...........同斑竹站在同一战线控制版面讨论气氛”。请问您，他们怎么控制版面？把巴巴的上来交流认识心得体会的网友全部赶走就是他们的所谓控制了吗？这里的所谓元老级别站友的荒诞言论基本上已经是有目共睹了：什么你不喜欢可以不来之类。唉，各位朋友！难道这个版面是你们自己家的后花园吗？不是吧！我想这不是吧！ 呵，借用一下法国的国训：自由、平等、博爱来叙述海外华人一直以来的管理方针。显然，您的这种“强权政治”非常不适合海外华人版的管理风格。 法治？海外版的管理有法吗？海外版删除帖子有法吗？如果您所说的那些原则真的存在的话，这个版面上会有这么多人来闹事吗？如果那些原则真的存在，而又造成现在混乱的局面，那么就是你们贯彻得很不好，执行得很不彻底！至于side说的“有道理的，我全部接受他，没有道理的，我让他全部接受我！ ”这句话哪里错了。您想象中的side难道一个左手拿着杀猪刀，右手提着哭丧棒，满面横肉的流氓恶棍吗？我只能说，这全部都是您的主观臆断，在潜意识里面把side当做了敌人。我想，这样的想法是非常可悲的。 看来您对海外华人不是一般的缺乏了解。海外华人版主的管理一向以“一切从实际情况出发，主观符合客观”闻名。大妈的意见作参考，版面的实际情况决定管理政策。再次的深表遗憾。 版面管理每个人都有自己的一套办法！一切听从大妈的是大前提，只有服从这个前提，你才能进行其他活动。这难道不对吗？如果为了实际需要，假设（我们仅仅是假设！）站友希望观看一些庸俗信息比如黄色、淫秽信息，那么难道斑竹也要全部满足吗？斑竹满足站友希望之后，大妈出来制止，您还要抗辩吗？ 综上所述，叶子女士的反对基本上站不住脚。我没有办法猜想其反对的动机。对于一个热心社区建设，并且也有这个能力的站友横加责难，在其表示对相关信息保持中立之后再突然发难，这样的做法尤其令人费解。所以我觉得，这样的反对，是没有意义的，是不成立的！ ３.其他的一些话 写完这个帖子之后，我感到非常难过。我不曾想到，事情的竟然要发展到这一步。但是，早知今日，何必当初呢？叶子女士在版面上留下oicq号码，打算和side取得联系，但是，不巧的是，side今天晚上偏偏没有来。我作为side的朋友，通过我的oicq去和叶子女士联系，认证了十三次，被拒绝十三次，这恰恰说明，叶子女士根本没有解决问题的诚意。从这一点，就可以看出，这篇所谓的反对，它后面掩盖的动机是多么暧昧。 ---- 偶尔便来这里看看吧 >顺便也来这里看看吧 ： ——明教刺客 |
|
[关闭][返回] |